1樓：八月丶
可以參考我寫的另一篇回答，是我對兩性的看法。
當代女性是不是越來越看不清世界的本質了？ - 八月丶的回答 - 知乎 https://www.
zhihu.com/question/434713346/answer/1667377671我個人眼中，追求男女平等是對男女平權的誤解。
平權跟平等是兩碼事，不能一概而論。
2樓：巧克力不愛喵
首先法律規定男女平等，如果說男女平等是正當的那就是與法律相悖，其次男女不平等是怎麼樣的不平等，男《女，還是女《男，
3樓：不仄言
這個辯題本身就有問題，如果男女不平等是正當的，不但是否認歷史潮流，更是否認了人類自身的發展與自發的思想道德。
怎麼打，建議把出辯題的人打一頓。
4樓：EVA
從哪個方面辨論先確立，客觀上從生理條件方面就是有區別，從職業選擇上會因為這個區別而不同。但社會地位和權利方面就不好不平等了。
5樓：雪牆一夢
男女完全平等具有理想化的特徵，因為社會分工導致差異化，而差異化意味著無法徹底平等，所以說男女在某種程度上的不平等是合理的。所以生活中平權要慢慢來，拒絕「女拳」。
6樓：抵制失格偶像
先提個問題：
你認為被圈養的狗和野狗是平等的嗎？
中國法律有明確規定：女性不得從事例如下井挖坑等重體力危險活動。
這也是不平等，但這種不平等保護了女性。
所以如果你是要辯論，就要弄明白平等和完全平等是區別。
你要尊重女性的人格平等和權利平等。
但你也要尊重事實上出於照顧女性而產生的對女性自由的限制，你要干涉女性傷害自己的自由。
7樓：「已登出」
我覺得不平等體現在很多方面，但是你們不需要意義論證，只要你們能論證男女某些方面的不平等是正當的就可以得證，其實這樣的例子在現實中很多，可能在這方面男生好一點，那一方面女生好一點，但總體來看其實各個方面的看似不正當的不平等，在總體來看是平等的，也是正當的，我方不否認男女應該平等，但這種平等不應該體現在各個方面，就像兄弟姐妹之間，今天我讓你，明天你讓我，這難道不正常嗎？
8樓：餘暉
看見有人說要放棄，其實這道題非常好打，正反雙方都是非常好打的，正方打得好非但不會被人說人渣，反而會讓人意識到什麼是女權什麼是平權。
論點是男女在人格和法律面前平等，但是在各種具體上來說男女是不平等的，而且這種不平等保護了男女雙方同時讓社會更高效。（一定要說這一句，然後做分割）之後對對方進行舉例轟炸。
力氣活男生就是比女生擅長，女生少幹不僅讓社會更高效而且保護了女生會受傷。
競技類的比賽幾乎都分為男女比賽，不是因為看不起女性，而是客觀來看女性在力量、體能、反應能力都弱於男性，這種在規則上的不平等反而是保護了女性最求榮譽的權利。
在助力幫浦出現之前女性開車是非常少的，因為女性力量小，很難每乙個轉彎都精確，女性開車少是對路面所有行人的負責。
對方面對這些的防守大多是將這些和人格、法律聯絡起來或者說這些不平等在某種程度上破壞了女性的權利。如果是專業裁技術裁只要有一條突破對方的防守就贏了，如果是社會裁就要看誰對以上的例子描述的更漂亮了。
我們反對的是在人格和法律上導致的不平等，除此之外這種不平等是對的。
9樓：
這就要搶定義了，你要看不平等在什麼地方。
在男性有更多的崗位？在男性不用懷孕生孩子？
不，如果要打這個辯題，把不平等放在法律規定婦女兒童不可從事高危職業，女性懷孕享有法定休假。
不平等是不是正當的要看哪方面的不平等，看不平等你打不打引號，看不平等是一種幫助還是一種打壓。
誠然在我們的印象中男女平等，但是法律也在一定的範圍內幫助保護著女性。
這也就是將生理上面的不平等提高到社會大眾什麼的平等來。
僅分析這個辯題，男女在社會地位上肯定是平等的，而法律的偏向只是為了平衡生理上的不平等。
10樓：布里班卜
1.生理，不管是生理結構還是生理特點，注定男女不平等。男生普遍力氣大，不可否認，工地上的體力活需要男生。
男生不會懷孕，不用拓展了吧，他們沒有那麼長的產假。男生沒有大姨媽，因此遇到車禍失血過多死得比較快。男生乙個月產生數以億計的精細胞，女生乙個月孕育一顆卵細胞。
你覺得平等嗎。
2.心理，由於女生愛分享的天性，女生包容的母性，男生的抗壓能力普遍比女生較弱。有的會說男生理性，女生感性，這都是後天形成的，不能作為不平等依據。
彩禮是不是男女不平等的表現？
我覺得合理的彩禮是一種儀式感，讓夫妻雙方能更加明白締結兩姓之好的不易，讓夫妻更加珍惜對方。其實如果門當戶對，彩禮方面就不會有多少分歧。 強哥小清新 你就看國內不同城市對彩禮的定義都不一樣.男女家庭的條件高低對彩禮定義也不一樣.我覺得彩禮本質是對某個現實情況的量化.比如26歲年齡的男女家庭條件社會條件...
結婚彩禮是不是婚後男女不平等的根源？
小思 結婚並不是利益的交換，彩禮多少只是傳統的一種方式，但這是在所難免的。婚後，只要雙方相愛，什麼問題都不會出現 當然不包括生活中的瑣碎小事 鋼叔 單從男人的角度來說，如果你愛她，就要尊重她，不要試圖乙個人去對抗社會，那樣子她會受到流言蜚語的傷害。如果她足夠愛你，自然也不會要求過份，尊重是相互的。彩...
平等的對立面是不平等嗎？如果是，那提倡平等是不是也要尊重不平等，因為提倡平等。？
小牙牙 平等需要加限制條件，具體對什麼平等，如果是對一切平等那就是上公升到造物主的層面，這個世界的法則解決不了這個問題，就跟上面大神說的虛無到最後把自己都虛無沒了 在花前 答 1 字面上，平等的對立面，確實是不平等。2 提倡平等，是某種價值判斷，認為 平等 這種價值理念更好。但事實上，絕對的平等 是...