最初的善與惡是怎麼形成的,我覺得現在我們的世界是以善主導的世界,那是否可能會形成惡主導的世界?

時間 2021-05-08 14:51:00

1樓:龍盤七

善惡從來沒主宰過世界

主宰世界的是力量及其規則,和善惡這種道德評判有什麼關係?

dnd那套娛樂用的設定都知道把善惡和秩序傾向分開

2樓:多執行緒圖騰

眾所周知:人的善惡都是自然界不常見的,正所謂「皆知美之為美,斯惡矣」……

——不能簡單地二元對立,而應該協作、多元化→善惡兩種社會各有脆弱的地方,初步來看都是無法簡易地存在的——還好我們目前的社會特點不是普通的、初階的善。

3樓:聊宅想未來

人的自然屬性,決定了人有惡的一面。

人的社會屬性,決定了世界需要以善為主導,即人性本善,是必須,是人類社會的需求,也是人性的根本。以人性本惡為根本,人類社會必崩潰。

《聖經》裡不是已經有了一次崩潰:上帝選擇了諾亞來重建社會。

4樓:蔡恩澤

善惡是由人的分別心構成的呢,比如,人看到自己被傷害,就容易把對方稱之為惡人,並站在自己善良的觀點去看。

於是對方所有東西都是不好的,而我是最好的。我是純白無暇的天使,對方是十惡不赦的惡人。

但其實所謂的善惡分別,對於大說數人來說,即是「利己者為善,惡己者為惡」,這樣劃分的。

如果再具體詳細解釋一下,就像是法中國人認為英中國人是壞人,法中國人認為英中國人是惡人,但在外人看來,兩者都是外中國人,沒有好壞的區分。

所以,不存在巨集觀的善惡,只有自己的看法和視野。

所以,也請小朋友不要把自己的善惡觀加在別人身上,也不要用自己的善惡,當做所有人的標準。

每個人所站的位置、經歷、認識不同,善惡的觀點也有不同,如果強迫別人接受自己對於善的看法惡的看法,就無疑會產生衝突呢。

比如說,我認為不重要的事情,不重要。對於認為很重要的人來說,我就是壞人。

這樣的事情在生活中很常見,所以無論如何,也不要去和別人爭辯,要包容對待他們。

因為在這個多彩的宇宙中,任何觀點看法所站的角度,都是一種各自的真理和現實。

一切都是對的,一切的認識就像是無數鏡子的相互反射,以至於延伸出無窮無盡的看法。

但是,源頭都是來自於一縷光。

同樣,作為各自鏡子的我們,雖然已經不再具有源頭的本質,但是我們的觀點和看法,卻依舊是一種相對的侷限真相。

所以,也請包容其它人的善惡看法,所有人都是對的呢。

祝好 ♀ ♀

你們覺得人性是善的還是惡的,還是有善也有惡?

貓頭鷹 惡的。人的本質就是慾望。所以導致的比例就是惡人一直比善人多。所謂的善人他們只是在慾望上發現了自己可以在這份比例中作為高尚的 少部分人 總而言之就是一些稀有的獎勵,得到的快樂依然回饋給慾望。就像人群對善人的讚美。我覺得比例之外的一種是擁有同理心的。像我就對生命有同理心。但我這類人很少,在吃素人...

人是怎麼區分自己認為的善與惡的?

大老娘們也多情 你看見人拿刀殺人,會認為殺人者是惡的,你看見人拿刀殺魚,會認為殺人者不是惡的 你看見鯊魚吃人,會認為鯊魚是惡的,你看見鯊魚吃魚,會認為鯊魚不是惡的,利己者必害其他,人類之初,以獵為生,己生則獵物死,之後,以種植為生,開墾荒原荒山,開荒則植被滅,植被滅,則打破生態平衡,是謂利己者必害其...

個體自身的矛盾是個體善與惡的對立還是善或惡的兩個方面的對立?

陳力榮 自身,就是這個問題的答案。善惡都是定性詞。或善或惡,亦善亦惡,無善無惡,動態轉化,適中為宜。適中為道,中庸之道,活性適應,為自身。活學活用,適 可 而止,中止,中肯,中可,亦為自身悟性之本根。 冰糖 在唯物辯證法中,矛盾是反映事物內部或事物之間對立和統一及其關係的哲學範疇,鬥爭性和同一性是矛...