小區物業為什麼不自己搞充電樁?

時間 2021-05-07 17:11:27

1樓:皆電

原因是安裝充電樁會增加小區電路的用電負荷,造成安全隱患。大部分人都會卡在物業蓋章同意這一步——幫你裝?既沒有好處、還要承擔管理風險,除非小區前期已預留此業務,大部分物業都會踢皮球。

這時候如何與物業溝通周旋就十分重要了,備齊相關材料(車位產權證明、充電樁廠家產品認證、經營許可、產權單位安全責任書、當地小區充電樁推行辦法等等),動之以情、曉之以理,軟硬兼施。實在不行,可以考慮請求居委會、房屋管理局介入協調。

2樓:小官寧

出力不討好的活,後期維護還麻煩,而且目前電車數量遠遠比不上油車,小區就這麼大,車位本來就有限,現在新建小區的車位尺寸越畫越小

3樓:一路次路桑

首先,充電樁市場壟斷這個無從說起,利用充電樁賺錢嗎?抱歉,這是所有人避之不及的,因為這是規劃條文、用地出讓條件以及城市管理規定要求的,按照車位比例設定充電樁,而且做充電樁多的話還要專門的配電間,面積還不小,除了費錢真沒別的值得投錢的地方。以上的說法是開發商在設計建造階段遇到這個問題的困難,而題主問的,物業弄這個,這個不在自己專業範疇,回答不了,瀉藥

4樓:天降大任也

首先考到當地城市的電動車發展水平,不少一線城市限牌限行,對電動車發展有得天獨厚的優勢,小區業主也是樂於配套的,如果電動車數量少,業主自然不考慮電動配套設施,在實際上碰到某些業主,私拉充電線路,導致變成專用車位,也可能使得其他業主及物業反感。

為什麼會有物業阻攔消防車進小區?

單餅卷雞蛋肉絲幹吧魚 開局掛個雙標,此人已經被我 我去翻了一下這個人的回答,如上圖。小區公共下水道不是物業清理?你要說乙個月你收一平方3毛我還真認了,一平方幾塊的物業費下水道都不疏通?半年一次疏通做不到?回歸正題 現在的物業,就是爺,你買的房?小區是業主的?那有怎麼樣,你告我啊?我想咋整就咋整。都2...

為什麼崇禎不自己練兵?

夏風 崇禎當然幹過,而且思路跟穿越網文的主角乙個想法 讓徐光啟出面,引進西方火器技術,西方教官 具體來說是葡萄牙教官 保證下發足額的軍餉,希望用技術壓倒建奴!當然結果很殘酷,跟清末新軍乙個德性 辛苦培養的新軍都成了自己的敵人!很多人老想指點江山,以為自己對症下藥,就一定能藥到病除!這個想法是幼稚的 ...

Google 為什麼不自己做手機?

王文傑 花了100多個億USA不是把國際一流的通訊軟硬體製造商MOTOROLA拿下來了嗎?其實是因為GOOGLE吃專利的虧吃得太多了。 黃華琨 Google有做手機,像蘋果公司那樣設計和生產手機不難,因為可以像蘋果一樣,設計出手機後交給代工廠生產 相信對於谷歌來說,難處應該是在設定銷售和售後服務點之...

為什麼鐵路系統不自己建電廠?

中正中央 其實鐵路做夢都想建電廠,然而國家不讓罷了。如果電氣化鐵路在中國早流行幾十年,鐵路一定有自己的發電廠。不過現在鐵路連鐵路通訊 鐵路醫院和鐵路院校這樣的固有產業都剝離殆盡了,建電廠這種事情也就根本不可能了。要是鐵路有自己的電廠,也不至於發生這種事了 圖自網路,侵刪 南國胡大夫 德國的鐵路用電頻...

為什麼要養兒防老不自己努力老了自己養自己?

即使不需要兒女來為你洗衣做飯擦屎擦尿,身後事總得有人來操辦吧,難不成曝屍荒野?即使將來他們願意為我擦屎擦尿,我也不願意。希望國家出台安樂死,讓每個不想苟活的人能有尊嚴地死去。 不喜歡冷天 養兒防老 是我們的傳統文化,在我看來有兩個方面 一方面是經濟上,一方面是精神上,但是就如樓主所說的一樣 生活工作...