為什麼老黃Nvidia不自己造家用主機

時間 2021-06-03 15:45:39

1樓:良何信平

很簡單的道理,他只是個設計GPU的,別的OEM廠商(如:惠普、戴爾、聯想)有的各種配件採購、人工裝配、成品銷售渠道他都沒有。

和上述幾個OEM廠商比起來他什麼優勢都沒有。是的,一、點、都、沒、有!沒有顯示卡的優勢,他只設計GPU,是「設計」,並不生產,連GPU的生產都是台積電、三星這個企業做的,GPU ODM廠商們生產完GPU以後,由顯示卡OEM或ODM廠商採購GPU晶元來完成顯示卡的生產,如:

華碩、微星、技嘉、同德、鴻海等(七彩虹、耕公升、銘瑄之類的只設計顯示卡,由同德代工生產)

再然後,整機OEM廠商(惠普、戴爾之類)購買由鴻海之類的代工廠生產的顯示卡,再配上採購的其他裝機配件完成主機設計、裝配、測試、銷售等一系列的環節。

所以你看出來了嗎?在整機製造方面,英偉達和整機OEM廠商之間相去甚遠,都說隔行如隔山,而他們之間隔了不知道多少行。如果英偉達這麼做,就要同在這個領域深耕多年的廠商競爭,大概率虧損,甚至鉅額虧損。

如果這麼做僅僅是為了在GPU市場份額上打擊AMD,那他就不是在搞AMD,而是在搞自己(虧損勢必帶來公司其他方面費用的削減,比如研發經費,這樣不利於保持在GPU方面對AMD的技術領先)

至於什麼聯絡intel贊助CPU來吞食AMD的CPU市場以此來打擊AMD就更加沒有必要了。你intel就是CPU市場被AMD搶光了又關我什麼事?我又不做CPU,不影響我做生意。

只要你設計的GPU一直被我按在地上摩擦,我就一直能躺著賺錢。你公司CPU賣得再好,賺再多錢,也雨我無瓜啊。

2樓:柴健翌

太一廂情願了。

主機遊戲這個行業,上乙個入場的玩家是微軟,第一輪虧掉四十億美元。

現在沒人敢進去了,除了頭鐵或者騙投資的。

而且沒有內容和運營的長期大力投入的話,完全沒有可能立足,內容和運營方面,我看不出nvidia有任何優勢,和索尼微軟比,都是弟弟。

NVIDIA 的 老黃刀法 究竟是個什麼梗

楊帆 gpu神刀由來已久。翻翻黃曆,讓人大跌眼鏡的是,第乙個操刀的居然是ATI,是老何不是老黃。具體產品是2002年大名鼎鼎的R300晶元,Radeon9500。R300前端是8,後端是256bit,滿血就是radeon 9700 pro,各砍一半就是radeon 9500。如果是128m版本有八顆...

家用機三巨頭為什麼不自己開發老主機的模擬器?

jet tong 現在的新主機能相容舊主機的遊戲,就是用的模擬器去模擬的,然後買遊戲還是得上他家平台買。至於你的意思大概是,為什麼不做乙個類似steam的平台然後這個官方模擬器平台可以買遊戲去模擬這些舊遊戲。 索尼前段時間自己出了初代PS的復刻,除了收藏家實際也沒人買,僅僅是作為乙個25周年的噱頭。...

為什麼崇禎不自己練兵?

夏風 崇禎當然幹過,而且思路跟穿越網文的主角乙個想法 讓徐光啟出面,引進西方火器技術,西方教官 具體來說是葡萄牙教官 保證下發足額的軍餉,希望用技術壓倒建奴!當然結果很殘酷,跟清末新軍乙個德性 辛苦培養的新軍都成了自己的敵人!很多人老想指點江山,以為自己對症下藥,就一定能藥到病除!這個想法是幼稚的 ...