4000以內的星特朗和公尺德,哪個更值得入手。不要複製貼上的話,非常感謝?

時間 2021-06-01 04:50:51

1樓:巴龍

從效能來說,兩個公司的產品不相伯仲,但考慮到價效比,星特朗好不少。

所以,整體來說星特朗更值得入手。直接上對比吧:

80口徑的折射:

星特朗80eq、80dx,公尺德的80eq,主鏡引數一直,星特朗80eq:880元, 80dx:1100元公尺德的要1250,遇上活動的時候80dx、80eq直接500-600多元,公尺德的拿不下來。

90口徑折射:

星特朗90eq,90dx,公尺德90eq,星特朗90eq:1595元,90dx:1999元,公尺德的1890元,90dx雖然貴了一點,但人家帶電跟,配置比公尺德的90eq高,如果是比較星特朗的90eq,顯然星特朗更划算。

130口徑左右的牛反

星特朗130eq:1390元、130dx:1950元,公尺德127eq:

1305元,從效能來講公尺德的127eq會比130eq好,因為127焦距長,球差控制的好些,但跟130dx比會差不少,因為130dx是拋物牛,價效比來講127eq略勝130eq,但比130dx差。

折返

90口徑的折返沒必要了,口徑不夠,又貴,之間看127口徑的吧

星特朗127slt:4400元,活動時3000出頭,公尺德etx125:7500元,活動時6000多,口徑差不多,都是自動尋星的經緯儀,不用想了直接127slt吧。

除了星特朗、公尺德,還可以看看信達、大觀的。具體可以看看這裡:

天文望遠鏡怎麼選?天文望遠鏡有什麼推薦?天文望遠鏡能看到什麼效果?你想知道的在這裡

2樓:太陽

公尺德的價效比普遍偏低,普通愛好者買望遠鏡推薦星特朗127slt(到手大概3500)或公尺德etx125(似乎是5k+)。兩者都是自動尋星折返式望遠鏡,適合觀測行星月球(以市區的觀測條件也只能觀測行星月球了),整體重量輕,便攜可拆卸,後者的支架穩定一些,貴不少。

搭配長焦目鏡看一些深空天體也還可以。

這兩款望遠鏡都沒有什麼公升級空間,適合不發燒的天文愛好者。如果以後想進行行星,月球攝影,星特朗127slt的主鏡可以拆下來直接裝在赤道儀上。而公尺德的恐怕不行。

至於公尺德的其他80、90口徑的自動尋星望遠鏡,就別考慮了,短焦普消主鏡的效果還不如800塊錢的80eq

3樓:wuyan

根據題主的模糊提問,判斷題主還是天文愛好者中的小萌新。而且沒有涉足天文攝影。

這樣的話,問題就簡單了,4000塊錢以內不建議購買公尺德或者星特朗的。他們倆的高階產品的質量非常好。低端產品真的質量不怎麼樣。

新手的話,建議先購買更便宜的折射式。或者稍微麻煩一點的牛頓反射式。

星特朗 127SLT 和 130EQ,哪個更好?

巴龍 星特朗127slt。1 看口徑。兩者的口徑雖然差不多,都是130mm左右,但130eq的是球面鏡,會有球差,在成像素質上,127會好很多。2 便攜性。127是馬卡,短小。130eq是牛反,塊頭大。輕便 短小對於提高出行率有一定影響,便攜的鏡子使用率會高一些 3 易用性。這裡分三點來說。一,牛反...

星特朗130eq適合觀景嗎?80eq和130eq誰看的更遠?

只要是天文望遠鏡,沒有加正向天頂鏡的情況下影象都是上下左右顛倒的,如果用來觀景的話,真不合適。觀景的話,還真不如弄雙筒,如果怕倍率不夠,那就弄個大雙筒,80mm口徑的那種。對於80eq和130eq哪個看的更遠,應該是指在遠處的目標,哪個可以看的更清晰吧。這個就跟口徑有關,130eq的口徑更大,解析度...

如何看待川普和猶太人的關係?

Thomas 美國周五 1月3日 對伊拉克巴格達機場發動空襲,伊朗最有權勢的軍事指揮官西姆 蘇萊曼尼喪生。這是否能看成川普向猶太人示好的又一證據 要說川普和猶太人,其實也沒有多深刻的關係。美國的猶太人有兩個特點,一是混得好,二是夾帶私貨,所以美中國人尤其是下層民眾對猶太人意見很大。混得好 看過乙個資...