1樓：巴龍
星特朗127slt。
1、看口徑。兩者的口徑雖然差不多，都是130mm左右，但130eq的是球面鏡，會有球差，在成像素質上，127會好很多。
2、便攜性。127是馬卡，短小。130eq是牛反，塊頭大。輕便、短小對於提高出行率有一定影響，便攜的鏡子使用率會高一些 。
3、易用性。這裡分三點來說。一，牛反要調光軸，馬卡不用，在使用上，馬卡會更簡單，有點像折射鏡。
二，127帶自動尋星，找起星星來，127容易很多。三，127校準北極星很容易，用幾個亮星就可以了。130eq麻煩很多。
難道130eq就沒有可取之處嗎？有，比127便宜很多，乙個127差不多可以買兩個130eq。如果預算不夠，可以考慮130eq。
但是如果要上130eq的話，我建議上130dx吧，這個鏡子用的是拋物面，成像好很多。
天文望遠鏡怎麼選？天文望遠鏡有什麼推薦？天文望遠鏡能看到什麼效果？你想知道的在這裡
2樓：蒼原雪
手持 omni 102az 路過。
聽我一句，2500 以下除了 80eq 都不值得買，除了月亮真的啥都看不見，木星就是個模糊的圓片。
2500 以上非專業使用者，請直接考慮小黑。100mm 以上不建議折射式，還是反射式比較給力。
3樓：
別說跟口徑沒差多少的正常馬卡比，就是90EQ這種長焦普消的高倍表現都能勝過130EQ這樣的短焦球面鏡牛反。而且NexStar SLT這個系列本身定位就比AstroMaster系列高，看看售價的差距也應該明白。
玩牛反一定要選拋面。
4樓：
星特朗130eq是球牛吧？推薦這個的是什麼心態？
感覺這倆不是同一價位的東西。我推薦前者，以及——不考慮一下信達小黑150750麼？
5樓：黃文山
按口徑來看，130EQ比較好，這兩款望遠鏡的光學質量確實差不了太多，而且我不太推薦這兩款，可以嘗試增加預算購買信達小黑＋EQ3d或者信達小小黑。
4000以內的星特朗和公尺德，哪個更值得入手。不要複製貼上的話，非常感謝？
巴龍 從效能來說，兩個公司的產品不相伯仲，但考慮到價效比，星特朗好不少。所以，整體來說星特朗更值得入手。直接上對比吧 80口徑的折射 星特朗80eq 80dx，公尺德的80eq，主鏡引數一直，星特朗80eq 880元,80dx 1100元，公尺德的要1250，遇上活動的時候80dx 80eq直接50...
星特朗 deluxe 90eq如何觀測日食？
蒔歆 我覺得我可能是有點恐怖 我直視看的太陽 當天下午在學校，趁著下課時間跑出教室看的 就是特別想看，就發現如果用乙隻眼睛直視，盯的時間長了就可以看到一點缺口 我和很多人說了，他們都看不到 看完之後一段時間視野有黑點，對眼睛造成什麼影響的，我現在還體會不到 feng90 不需要用望遠鏡，買乙個專門看...
星特朗130eq適合觀景嗎？80eq和130eq誰看的更遠？
只要是天文望遠鏡，沒有加正向天頂鏡的情況下影象都是上下左右顛倒的，如果用來觀景的話，真不合適。觀景的話，還真不如弄雙筒，如果怕倍率不夠，那就弄個大雙筒，80mm口徑的那種。對於80eq和130eq哪個看的更遠，應該是指在遠處的目標，哪個可以看的更清晰吧。這個就跟口徑有關，130eq的口徑更大，解析度...