1樓：如果超人會飛
正好，我見過類似案例，供參考。
前年的事，我親戚在鄉鎮路段，因為當天趕集人車較多，他逆行超車，撞到正常行駛的電單車，農村那種大摩托，燒油的。電單車駕駛員受傷不起，但無生命危險。交警到場，判我親戚全責，交警找電單車要行駛證駕駛證，沒有，發現電單車無牌。
遂改判同責，同責的話，我親戚只需用保險陪他電單車車損和醫藥費的一半，另一半電單車駕駛員自負，我親戚車損四千，電單車駕駛員還要出兩千給我親戚，我親戚看他可憐沒要他錢。
說這個的目的，也不是為了反駁別的答主說的無牌無證不影響定責的說法，這種東西，交警有相當的自由裁定權。
一般來說，輕微的違章行為，如果與事故無關，不影響定責，比如甲在路口等紅燈，此時乙車逆行撞到甲，但甲撞擊前處於壓實線的狀況，兩車其他方面都正常的話，這種情況一般還是乙全責，甲壓實線扣分罰款另外處理。
比較重一些的，像無牌無證之類，這種達到行政拘留或者扣車的違章，有可能影響定責，這個由交警裁定，最多影響50%的比例，就是我說的案例裡的全責變同責，或主責變次責，但不可能會把有責任的變得沒責任。
再嚴重的，抓住會被刑拘的，比如毒駕醉駕，可以完全改變定責結果，無責變全責，沒毛病。
2樓：HanD
首先你是因為壓雙實線轉彎違反交通規則，違反交通規則算重大過失，需要承擔責任。在電單車沒有其他違法行為的情況下需要承擔全部責任。
再看電單車。假設問題描述為交警給出的結論情況下，電單車駕駛員無證一般會認為需要承擔責任，駕駛制動失靈存在安全隱患的電單車，需要承擔責任（條件是交警鑑定剎車非事故後失靈），不帶頭盔違反交規，會擴大危害結果需要承擔責任。
如果描述屬實，且站得住腳，我傾向於同責。看描述最站得住腳的描述可能是沒佩戴頭盔，我認為是主次責。
3樓：
電單車也是機動車，這種情況先不管對方是不是套牌，有沒有戴頭盔，甚至就算對方開車連路都沒看，只要是壓線撞倒對方都是全責的。
所以按照你的說法，你壓雙實線轉彎撞倒對方，先不論你這存不存在危險駕駛這點，也不論你壓雙實線這點違反了哪條交規，就撞倒對方都屬於侵占他人的路權，所以你全責
4樓：
你佔了人家路權
你說的這些不知道是不是司法鑑定的結果
先祈禱電單車車主別死
沒死的話問題不大，你主他次
死了的話。。。你主責面大，你是事故引發的直接原因。。。
和解的話有可能同責
如果對方死了，然後你主以上。。。
就等法院判就行了，三年以下有期
電單車和汽車那個跑的更快？
佛系車手 市售原廠車來說，單純比速度電單車快，h2r對1000多馬力的布加迪h2二十來秒可以加速到400，看到有個回答是299斷油，其實很多公升級是表速只能到299，真實速度可以到三百多才斷油。 葉浮舟 我先假定樓主對比的都是民用頂尖水平的汽車vs摩托，也就是超跑vs公升級？總結下來是 1.公升級起...
如何看待凱美瑞車主撞到正常騎行的電單車後加速逃逸的行為？
cjhhd1123 我覺得電單車咎由自取。前方有護欄，因此黑車要變道到右側，他並不是故意要去別電單車，這是很關鍵的一點。當然他變道壓實線了，但我覺得可以理解。平時開車途中每個人都會碰到這種情況，比如路況不熟悉，走錯車道，進而要變道，這種我都會讓行，因為他們不是故意的，將心比心，我自己也有走錯道的時候...
我開車左轉的過程中一輛電單車撞到了我的前輪前的翼子板電單車司機受傷責任應該如何劃分？很急？
冰的山 不知道還來得及來不及，大概看了一眼，目測雙方都有責任，而且你應該是主責，不要在意責任的大小，也不用考慮傷者情況，報警 報保險讓他們解決就行了 交警不叫你那就不用你，對方找你讓他們聯絡保險公司即可 大炮 如果能證明對方超速，即你主責，對方次責，否則你全責。至於墊付 一，沒有法律規定，肇事人必須...