1樓：Hanson
另外，其他答主也都說了，空間上很多車不允許。
還有就是：
1. 倒過來坐的話，司機就無法看到右後視鏡了。
2. 倒著坐容易暈車。
3. 如果遇到車禍，可就頭撞頭了。
2樓：逆雪闇靈
1.副駕駛：我暈車
2.副駕駛：你說話能不能看著我的眼睛！主駕：不能.....
3.後排乘客：唉！挪挪你的腿
4.駕駛員：你把車座往後挪，我看不見右邊後視鏡了！副駕駛：不能.....
5.副駕駛：你能給我換首歌嗎，這個歌不好聽！主駕：不能.....
3樓：Fazioli
簡單做了個圖，如果把前排座椅翻轉，大概是這個樣子的：
因為造型和風阻的原因，前風擋傾斜角度越來越小，並且這個趨勢不可逆轉。因為要考慮頭部空間的關係，所以如果副駕駛轉過來，座椅很有可能需要進一步向後移，本來不寬裕的後排腳部空間又被進一步壓縮，並且這點可憐的腳部空間還要讓兩排人共同使用。
再說了，座椅靠背是傾斜的，所以同向放置的空間利用率是最大的，汽車本來就是兩面風擋向內傾斜，如果座椅再對向向內放置，那利用率少而又少。所以一般轎車和SUV不會有「副駕駛座朝後」這種設計。
當然也不是完全沒有，都是停留在概念階段，未來十幾年也不會量產。賓士F105：
這款車之所以能實現，是因為尺寸，軸距，內部空間遠大於現在的轎車，並且，這輛車是自動駕駛。
小型汽車為什麼不設計成前排單座？
迷人的劉三絲 空間利用率最大化啊，你後排兩個人前排乙個人，那是不是前排空間太大了，多出來的部分加乙個人多好，而且你也說是小型汽車了，本來就小，承載的人還少，那這車能有多少市場，幾個人願意買呢？實用性很差 增強空間利用的可能性，從而提公升以防萬一的安全感。看看現在的七座車，為什麼座位利用率那麼低還是可...
為什麼汽車車殼不設計成類似海綿的材料？
卡爸司機 也得考慮耐用性還有阻燃性的問題。海綿外殼阻燃性不好。風吹雨淋耐用性也不佳。這樣降低成本的作用就達不到了。當然很多車企用玻璃鋼或者塑料做蒙皮，降低了成本，這個是可以的。 Aspen Woo 首先，樓主這個想法很新穎，海綿的可能真的能實現你說的那一點，不怕刮擦。下面說一下不使用的原因吧 1.風...
為什麼汽車不能設計成快撞車就自動剎車？
已登出 這項功能的成本是非常高的，現在5萬元以內的車很多安全氣囊防抱死都沒有，你還說防撞車系統，廠家產一輛車出來是來賺錢的，未來隨著技術的成熟，應該會普及到普通的車身上，但是這項技術可不是有中國的企業掌握的，否則早就普及了。 小青龍 不貴啊。我的勁客就有主動剎車。還發揮過兩次作用。很有效的避免了城市...