1樓：一抹亮色
沃爾沃品牌，主打安全，內建安全系統稍微多一點，三大件（發動機、變速箱、底盤）、剎車制動等多方面的表現只能算是中規中矩，二線豪車，品牌美譽度平平，價效比上不高。建議你選擇寶馬、雷克薩斯之類的競品。看得出來，樓主很在乎面子！
2樓：路永遠會飛
3樓：Phoenix丨ACE
先不說沃爾沃車咋樣。作為沃爾沃車主，我看不過去樓上的說法。說沃爾沃不比同價位安全，你可能沒開過，沒用過沃爾沃吧。
安全是看不了摸不著，但是你卻能感受的到。大事故不說了，只要繫好安全帶，不超速，保你不死。平時的小事故，追尾什麼的，幫你避免一下，省得是你得時間，你得錢包。
開過沃爾沃的朋友都有深刻體會。
車身不說了，車架硼鋼。同價位能找到第二輛？再說安全系統，主動剎車，緊急避讓，車道偏離主動修正，全系標配。
注意，是全系！標配！就拿現在買的最好的xc60為例，中配智遠款裸車優惠完35左右。
對比一下，寶馬有此類安全配置的最低款46萬才配備，賓士標配主動剎車，但是全部包括要要43萬起步，凱迪拉克，抱歉沒查到，連選配都沒有，最接近的英菲尼迪37萬，路虎神行40.5萬。………
沃爾沃汽車，三大件到安全配置，做工用料，都不縮水，不信自己扒來看看，好不好，同價位的隨便對比一下就知道。至於其他的小配置，你多個杯架，多個眼鏡盒，多個usb介面，對不起，我不關心。
我並不是強調沃爾沃車多好，bba很多車企都有能力做出好車甚至比沃爾沃還要好的多的車。我只是表達從價效比來說，同級別裡面是相當厚道的。
當然經濟條件允許完全可以選擇bba高配，無非是多花幾萬，十幾萬。如果預算剛剛好，沃爾沃不二之選。各方邊很均衡，動力，越野通過性，油耗，內飾，電控系統，都不錯，而且附帶乙個很重要的安全屬性。
何樂而不為？
信仰又如何？我們在意的安全，是對生命的敬畏！
沃爾沃售後好不好？買沃爾沃靠譜嗎？
嘆息的牆壁 評價售後好不好很難做到客觀，因為基於4S店的原因，不同地區的使用者對於售後的感受很有可能是不同的。近年沃爾沃的召回有點頻繁。這點一般都是仁者見仁智者見智，有人覺得召回是車企負責的表現，有人覺得召回是品控和質量的缺陷。但是我覺得能召回能完善，就比某新能源車型不承認剎車有問題強。沃爾沃的車型...
汽車打蠟到底好不好？
魔王 看著兩種說法，也是很糾結的，有人說打蠟的效果是商家吹出來。作為商家的我，不知道如何說好。一種說法是 不要打蠟，打蠟時間久了車漆就失去光澤了，就需要再打蠟，最後越打越頻繁，到最後車漆就徹底沒有光澤了 這個我理解為，做的不只是打蠟，還做了拋光處理。拋光顧名思義，是用機器把表面的細痕給拋去，自己對車...
哈弗汽車怎麼樣？好不好？
龍騎士 反正我是怕了。有答友說花多少錢辦多少事？當初我的10年h3四驅柴油也沒多便宜吧？質量？在用過的中國產車裡算不錯了。但是。3000公里左右後門異響直到現在。三四萬公里時候，後擋泥金屬支架已成碎裂狀鏽蝕。門框鏽蝕，也是塊狀那種。兩萬公里後，四驅就沒正常過。內拉手換過七八個了。售後點保養成本比我寶...