如果沒有秦始皇,秦國能否一統天下?

時間 2021-05-07 04:48:29

1樓:遠方

沒有他,秦國也會統一。賈誼在過秦論裡就曾提到「奮六世之餘烈」,秦國的統一是經歷了乙個漫長的準備過程的,不是單靠秦始皇完成的。

2樓:beres

不開上帝視角,智氏獨大之時,你能想到三家分晉嗎?三國鼎立之初,你能想到三國歸晉嗎?楊廣繼位之初富莫如陏,你能想到二世而亡嗎?

以北宋與金國實力對比,你能想到衣冠南渡嗎?唯物論不是命定論,秦強六國弱是事實,但歷史已經無數次告訴我們,強大容易,敗可快著呢

3樓:flc007

如果異人比較長壽,在異人時期就完成統一了 。

因為異人早死,嬴政上台之後還需要剪除呂不韋,耽擱了時間。

長平之戰結束,已經打掉了六國最後的脊梁,就相當於解放戰爭已經打完了三大戰役,最後就是過長江解放全中國了。

4樓:

不一定。看幾個回答都在說秦國已經鼎盛無敵,當年的晉國可是點了個贊。外敵沒有,內亂也得有人壓得住。一次內亂就能把秦國打掉巔峰,然後一楚三晉來復仇。

若是換個老太婆與萬國宣戰,把齊國先拉下場放在對立面,敵後OB的燕國也放在對立面,秦國也不會好受。政治依然是藝術,依然是學問。

但凡領導成功的領袖,除非是成功前一天上任的領袖,都是成功的因素之一。

5樓:明月居士

秦國一統天下是早晚的事,掃滅六國是秦國早就定下的國策,是百年大計,必須完成的目標。秦人雄心勃勃,驍勇善戰,所以其他六國才懼怕秦國,經常要聯合起來抵抗他。都不想被秦國滅,那樣就當不了大王了。

秦國奮六世余烈到了嬴政時期已經實力鼎盛了,國土最大,其他都是小國,無論軍事外交都力壓群雄,統一六國的時機基本成熟了,無論誰做王,只要不選乙個昏庸無道的人做王,這項使命都會完成。

6樓:杜文德

假如沒有秦始皇,秦也會統一天下。

世間的事,偶然的事也有,但許多事是必然

比如秦始皇的幾代前輩,沒有高祖父差點亡國,就沒有祖父和商君的變法圖強。

然後祖父及父輩合縱連橫。國力,兵力,民力大增,國力兵力民力比山東六國家起來還強大。

所以秦始皇統一六國是必然,不是偶然。就算秦始皇不統一天下,他的兒子也一定會統一天下

如果荊軻刺秦成功,秦國還能一統天下嗎?

織田信長 能,秦將王翦破趙,然後荊軻刺秦王,當時六國中南韓趙國都已經亡國,魏國不過兩月就被攻陷大樑,六國中軍事實力最強和最剛的趙國已經被滅了,剩下的燕國,楚國,齊國,真的是平推就行了,無論是誰繼位,首先肯定發兵滅燕以報先王之仇,燕國必亡,燕國滅亡之後肯定會幾路大軍同時滅楚國,而不是王翦一路滅楚,楚國...

秦國當時為什麼會一統天下?

屈子行吟 最直觀的原因大概就是秦國有函谷關地利,容錯率較高。就像星際爭霸的人族,首先房子 碉堡 坦克堵口子,然後安心發展內部,就算出一點錯,發展慢一點,但是只要口子堵得好,一時也不會被滅或者大傷元氣 你看他跑出關跟魏國搶晶礦 河西地區 搶不贏就躲回去繼續堵口子,魏國也打不進去。等到吳起走了 魏國弱了...

高澄不死,北齊能否一統天下?

不是很懂腦洞型問題,不過今天突然有興趣談談文襄,就胡扯幾句。一 文襄其人 很多人談到高澄的第一印象是紈絝 跋扈。這些當然在一定程度上是事實,不過高澄作為政治人物,最應該談的還是他的政治作為。高澄是高王的繼承者,卻又絕非僅僅是繼承者。天平年間,少年高澄就入鄴輔政,開啟了自己短暫卻輝煌的政治生涯。這時高...