1樓：不吃香菜的魚
這裡我們可以說一下秦朝的法律，秦朝的規定很多，但其中有一條是男子流淚會被判刑
我們「男人有淚不輕彈」，說的並無道理，在秦國的法律中，就有一條規定是：所有成年男子不允許哭泣，一旦哭泣要受到重罰。
也許現代人並無法理解，因為親人的離開，對方的分手，沒能實現富裕面臨的壓力經常會出現一些流淚的現象，關鍵時刻眼淚還是要掉的。而秦國不允許哭，這到底是為什麼，難道哭不是乙個人的自由嗎？
根據最開始出土的秦簡，到歷史上或多或少的描繪，我們知道秦國有明確規定，成年男性流淚必然遭到處罰，處罰的具體內容是：刮去鬍子與眉毛。就連相國張儀在自己的妻子死去以後，他也不能流淚，只能感慨的說一句，秦國有律法男兒不准流淚。
在秦國那個時代，除了打仗還有周邊環境的刺激，大家難免會有思鄉之類，受傷之類從而掉淚，但一哭就要被刮去鬍子與眉毛可以說是很過分了。
為什麼秦國會有這個法律呢？根據歷史的推測，學者們認為秦國是乙個絕對崇尚武力的國家，以絕對的法律逼著人們奮發圖強，秦國士兵從小就被教育，不怕死勇敢的衝在第一線，所以他們不能流淚，不能下跪。所以當時秦國先控制大家的情感，再鼓勵大夥為了國家為了功勞去廝殺，成為乙個戰鬥的國家，雖然這樣的國家適合統一天下，但並不適合治理。
2樓：okketsy
補上幾點，戰國列國大規模兼併的地方都在東部，東部以泗上十二諸侯，魏國，齊國都是當時人口最稠密的地方還有南韓，列國對秦國領土興趣其實有限，齊楚秦三強，齊國不抗打，強而不霸，東臨海，一馬平川無險可守，偏偏自己領土又十分富庶，楚國巨無霸，地大物博，縱深廣，多山多水適合防守，北方人不適應南方之地，地廣人稀，沒有絕對城市群，所以十分抗打，楚國地理條件雖然不錯，但當時南方相比北方還是有先天性不足，北強南弱，秦國的路太難走，山路崎嶇狹窄，汾河地帶容不下大量軍隊，四塞之險，易守難攻，關中領土耕地最好，巴蜀楚國又受阻於三峽，楚國就算拼極限就是能打進四川，但是吃不下四川，巴蜀兩國要是沒地理優勢，楚國滅巴蜀完全沒什麼太大問題，關中耕地在那時十分肥沃，但資源比較缺，秦西部又是地廣人稀之地，魏國不是不想滅秦，而是種種原因不允許，更何況秦國實力本身就強，春秋時期晉國可是能對抗秦齊楚的存在，同樣也滅不了秦國，秦國當時也是個強國，僅次於晉楚，對晉國也有不少勝利，晉國也沒把秦國趕出河西，強魏倒是做到了，舉個例子，秦景公跟楚國玩遠交近攻，幾次打贏了如日中天晉悼公時期的晉國，晉國帶著聯軍攻秦，秦景公不慌不忙的堅壁清野，投毒，最後聯軍堅持不住下令撤兵，而齊國地利條件十分差，幾次被晉國差點宰了，楚康王攻鄭幾次救了齊國，齊靈公齊莊公敢挑戰晉國，應該跟楚國扶持有關，戰國初期秦國也不弱，商鞅變法前就是個強國，秦曆公時期，攻取過晉國河西之地，智氏被滅的時候不少族人逃往秦國，大概秦國這個時期有官僚制改革，秦靈公秦簡公時期均對強魏發起過有力反擊，秦簡公戰國化，百官帶劍，秦獻公實施過集權變法，郡縣制廢除殉葬等一系列改革，使秦國國力進一步提公升，石門少梁之戰大敗魏國少梁之戰俘虜公叔座，還擊敗過韓趙聯軍，秦孝公變法實為秦獻公時期變法的延續，商鞅變法後的秦國有了和齊楚兩國抗衡的實力。
3樓：易知易行
秦國制度的優越性，是秦國強大並統一六國的根本原因。
《孫子兵法》說：道者，令民與上同意，可與之死，可與之生，而不危也。
《黃帝四經》說：道生法。法者，引得失以繩，而明曲直者也。故執道者，生法而弗敢犯也，法立而弗敢廢也。
秦國有道，治國以法，法貴公平，濟民以德，民心所向，天下何人不通秦？
秦國又有地利，虎踞秦川，隴蜀得望，龍盤四塞之地，出則如猛虎下山，蛟龍入淵，天下何國不可破？
至於山東六國，無論天時地利人和，都不如秦，又怎麼能統一呢？
當然了，秦國的滅亡也在於秦始皇以及秦二世信儒壞道更法的結果。
4樓：衣阿華級
細細算一算，自秦開始，西北關中或者河北統一然後統一天下，山東六國沒有形成乙個團結強大的利益集團，所以被西北關中給滅了。南方開發的程度低，還不足以具備統一天下的條件，當然和秦的法制，生產力，政治也有關係的
5樓：薔薇
簡而言之，就是天時地利人和。
1. 地理位置優越
秦處於華夏版圖的西側，和當時其他幾個國家離得比較遠，可以偏安一隅，安心的發展自己的實力，正所謂悶聲大發財。
2. 民生相關技術過硬
秦國那個時候可不像現在，海陸空的全面發展決定了乙個國家的實力。在那個戰爭年代，吃飽穿暖之後才能談國力的發展，而秦國就具有這樣的優勢。西元前246年以後，秦國建成了鄭國渠和其他一些灌溉系統，加快了秦國的農業發展，為秦國的發展提供了堅實的後盾。
3. 民風彪悍
常年和狄族打仗，戰鬥經驗豐富。秦國朝野上下，喜歡勇武之人，武王就是乙個例子，為了顯示自己力大無窮，與人巨鼎，結果一命嗚呼。天子好武，則舉國上下皆效之。
4. 自我革新
受儒家文化影響比較小，沒有那麼多繁文縟節，實用主義先行。
5. 任人唯賢
秦國本身尚武力，將軍後備充足，但是知識分子比較稀缺，在這一方面，秦國敢於任用商鞅、呂不韋、李斯等，為秦朝的發展壯大起了關鍵作用。
6. 長壽
這也算人和的一條，幾個王活的久也相對比較能幹，政局比較穩定，消除了內耗。
7. 行政
這個是根本原因，學過馬列都知道，生產關係組織好才能促進生產力的發展。商鞅變法還有各種行政就、軍事方面的改革，堅持行政效率，強調準確性，注意改進農業生產，儲存資源。也就是說採取了一系列措施理順關係，促進生產，提高了整個國家的執行效率。
6樓：江川
1.秦國地處偏僻，與其他六國相處較遠，而且受儒家文化思想影響沒中原地區那麼深，有更好的進行改革的條件。
2.秦國君主的開明，從某一世的秦王開始就積極改革，從諫如流，用好政策和高福利去吸引人才，而且君主對於臣子的改革意見較重視，且施行時雷厲風行，果斷。
3.人才多，有商鞅變法和其他幾位有名的政治家在秦國進行了大刀闊斧的改革，為秦國的崛起提供了良好的政治土壤與新鮮血液。
4.人口多，秦國出台一系列政策吸納人口，因而兵力充足，戰則勝。
7樓：科科
秦庭：自孝公開始，以國富民強為中心，堅持開放原則（特別在人才方面），堅持變法圖強，至少100年。
秦人：堅忍血性，自強不息，經歷過貧瘠，對國家強大，生活富裕的渴望非常強烈。
8樓：亮籍籍
因為秦總體更先進。
秦能統一首先當然是因為強大的國力。
正如高讚所說「橫成則秦帝，縱合則楚王」。最後階段有可能完成天下統一的只有秦楚兩國。
單最重要的是秦更加先進。
秦的主流政策是重用天下之才，如《諫逐客書》中所說
「昔穆公求士，西取由余於戎，東得百里奚於宛，迎蹇叔於宋，來邳豹、公孫支於晉。此五子者，不產於秦，而穆公用之，併國二十，遂霸西戎。孝公用商鞅之法，移風易俗，民以殷盛，國以富強，百姓樂用，諸侯親服，獲楚、魏之師，舉地千里，至今治強。
惠王用張儀之計，拔三川之地，西並巴、蜀，北收上郡，南取漢中，包九夷，制鄢、郢，東據成皋之險，割膏腴之壤，遂散六國之眾，使之西面事秦，功施到今。昭王得范雎，廢穰侯，逐華陽，強公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業。」
秦國使用六中國人才好處之一是能建立更先進的制度、體制、機制。對比他國秦國特殊的是秦王利用六中國人才擴大秦王權力權威，打擊國內權貴勢力。避免了像楚國一樣的內耗。
秦廣納人才所以國力強大，國力強大又更能廣納人才，良性迴圈。你要是生在戰國，有大追求的話，怕是也要去秦。如果更早一點，你生在春秋，又不是諸侯國內的公族，不是強勢家族，想出頭怕是也要到秦去。
加上以秦王為中心的有效組織形式，統一只是時間問題。
9樓：鄧越洋
先說地理位置，圍棋上有句話叫金角銀邊草肚皮，道理很簡單，邊角防禦花費的資源最少。秦在整個中國西方，往西往北都沒有勢力可以威脅秦國，南邊巴蜀已經拿下，四川易守難攻也不用操心，東面有函谷關一夫當關萬夫莫開，可以說滋潤的很，防禦成本很低，可以安心種田發展實力。
再說制度，商鞅變法的意義就不用我多說了，提高了國家經濟水平，調動了中下層民眾參戰熱情，打擊貴族使得國家力量更容易集中使用，還有秦朝的工藝流程嚴謹，裝備質量過硬，打仗後勤很關鍵，及時充分的補給是軍隊取勝的重要保證。
再說人才，白起作為史上出名的天才將領在秦國指揮，其他的王翦也都是名將，而東方六國貌似沒有乙個級別的將軍拿的出手，唯一的趙括還莫名其妙背了兩千年的黑鍋。
10樓：涇渭漳淮
也可以是其它國家，只不過最終不是，而已。
為啥是秦，因為秦的君主有開拓精神，因為秦有崤函之固，因為秦吸納了六中國人才。總之是因為秦天時地利人和，或者在直白點，秦在合適的時候遇到了合適的人，秦的運氣足夠好。
如果商鞅沒有入秦，如果秦武王沒被壓死，如果長平輸了，秦還能統一嗎？反之，如果楚懷王沒上當，如果趙武靈王沒餓死，秦還能統一嗎？
統一是大勢所趨，但誰統一，本身充滿了不確定性，只不過最終秦贏了。
11樓：尖嘯死神斯圖卡
這麼說吧
比如趙國，如果趙國想統一六國，就必先消滅韓魏，然而從建國到趙悼襄王前期，趙國自始至終沒有拿下鄴城，雖然前239年，鄴城之後被魏國送給了趙，但是不久就被王翦給奪了，另外趙國城市圈有三處，晉陽、邯鄲、中山，而其餘的都是地廣人稀之地，另外楊寬老先生的《戰國史》記載當時趙國的農作物是小公尺和黃公尺，而當時天下最富的耕地是關中以及巴蜀，其次是河東和河內，所以長平之敗，不僅僅是趙國外交失敗，也說明乙個問題，趙國打不起持久戰。但是不代表趙國長平之戰後就一蹶不振了，在此之後，邯鄲之戰時，秦將信梁被樂乘所擊敗，燕王喜60萬伐趙，還被廉頗的13萬打得大敗，李牧又威震匈奴，趙國一時到了「西抑強秦，南支韓、魏，當是之時，趙幾霸」的局面。
至於趙國的滅亡，我認為是秦國的間諜網起到了很大的功效，趙國內部分為代郡和邯鄲兩派，兩派的矛盾水火不容，而秦國利用趙國邯鄲和代郡兩派的矛盾再火上澆油，從而促使邯鄲派變節，趙國的命運雖在李牧手上，但李牧的命運在邯鄲派手中
之後，李牧被殺，邯鄲城破、趙王遷降，再也沒有什麼能阻擋秦軍的鐵蹄了。
韓魏自不用說，韓魏一體，南韓在被信陵君攻破管城之後，就已經開始想辦法投降了，所謂的派鄭國去秦國修渠，無非是為了體面投降罷了。
至於魏國跟南韓差不多，魏安王時期的魏國復霸，其表現有：攻取伊是
與趙楚聯合在邯鄲打敗秦軍
與楚國聯合奪回河東大部
滅衛、吞陶邑、破平陸、助趙攻燕、五國合縱敗秦、攻克南韓管地、在睢陽和召陵大敗楚軍
但所有人都知道魏國乃是迴光返照，不過如此罷了。不久信陵君和魏安王都死了，秦將蒙驁迅速打穿魏國東郡，絕縱親之腰。六國的喪鐘已於這時敲響。
楚國，在末期的表現主要有
奪取莒、齊南陽二地
楚頃襄王時期奪取巴東十五邑，自此秦國就沒往巴蜀運兵
在邯鄲與趙魏聯合大敗秦國
與魏國合作奪回河東大部
滅亡魯國、吞併泗上十二諸侯
楚幽王內部宮廷事件（楚幽王、黃歇被殺）
項燕敗二十萬秦軍
有人說鄢郢之後楚國就一蹶不振，這是錯誤的
實際上楚國一直都不弱，其末期的表現已經被我說過了，除了敗給魏國一次之外，其餘都是勝利
秦對楚的勝利，正如 @王靖海 提到的一樣是分權對集權的勝利，郢都的昭景屈三家到漢代還是活蹦亂跳的，這也就能解釋秦始皇巡遊的原因了，他絕不能容許地方封君自立。
燕、齊二國一直都是鴕鳥，齊國被五國伐齊後丟了基本，趙奪高唐、楚奪莒、魏奪平陸，齊國的五都直接丟了三個。
燕昭王的變法是為了復仇，而田單復齊之後，燕國也廢了，再次回到了原來。
秦昭襄王時代秦國為什麼沒有統一六國？
虞淵 先講乙個秦昭王的小故事 到了戰國中後期，當時的諸侯國君主已經普遍稱王，不光戰國七雄，連中山國 宋國這樣的中等國家君主也已稱王。漸漸的，稱王已經滿足不了強勢大國君主的野心，他們希望以更加強有力的稱謂來表現國家的實力和自己的霸權。特別是近年來不斷開疆擴土國力日增的秦國君主秦昭王，對於提高自己尊號的...
為什麼只有六國貴族痛恨秦國，而被七國滅的國家沒有痛恨七國？
桃之夭夭 胡亥是個混蛋 剛開始都會痛恨的。但是，隨著時間的流逝，仇恨漸漸消除。至於秦國，由於沒有及時調整政策，沒能做到長治久安 秦二世即位不久便爆發大澤鄉起義 也就沒能出現第二段所說的現象。 陳悅少 死人不會說話，被滅的國家男人死了女人當奴隸過了幾代早就沒活人留下了 就好像印第安人當初要是被殺光光了...
為什麼（不能 是 而不是其可能形 。
麥爺 類似是這麼做不合道理，不該這麼做。所以不太說 不能合道理，不能該 就像是做了就不行，也不太說 不能行 但是是做了就不能過去了，不能去做，不是不去做。這是這些詞的感覺，就像中文也是有各種說法一樣，不一定都要帶 能 我們不是玩文字遊戲，不延伸到有 怎麼能行 的說法上去。 sumeragi693 行...