1樓：川川
有乙個不解的疑問，從薩爾滸到南明復滅，明軍和清軍幾百上千次戰鬥中有沒有打勝取得2000滿洲兵首級的戰鬥？大家們誰知道？很奇怪的是打一百次痛快贏一次也行，明軍是一次沒有做到。
中國歷史上末期的明軍到底是什麼水平？比北宋和南宋還爛嗎？沒有底線了嗎？
2樓：燕雲無未央
八旗軍戰鬥力強也只是一小方面，最關鍵的是清軍入關是在明朝滅亡（崇禎皇帝自殺）之後，雖然南方成立了南明弘光政權，但是南明政權的內鬥實在不孚眾望，總之，大明氣數已盡，闖賊李自成更是成不了氣候。所謂明朝的「天子守國門，君王死社稷」也只是後人總結的帶有悲壯色彩的心理安慰罷了。並且清廷初期在籠絡人心方面做的確實不錯，他們自己都沒有把自己視為蠻族入侵。
眾多牆頭草也隨之投奔這個新興的強大勢力。當然，興，百姓苦。亡，百姓苦。
無論外族入侵還是改朝換代，對於底層的平民來說都是一場很大的災難。無論剃髮易服還是屠城，都是漢人亡國滅種的痛（當然不要把對滿清的審批施加於現在的滿族同胞）
3樓：天策上將
因為明朝爛透了，文官武將內戰內行，外戰外行，投降如雨，轉進如風，多鐸軍南下，南明有23個總兵，238300人投降，這還沒算左夢庚部15個總兵，黃得功部田雄和馬得功；鄭芝龍帶10個總兵，113000人投降
4樓：刀鋒之影黃仁勳
因為李自成在山海關敗了以後沒有馬上組織兵力反撲而是跑了，大順軍在山海關的部隊並不是主力。反撲肯定能遏制推進速度。還有就是南明還把大順軍當成賊而不是跟李自成結盟，這鍋是可法必須背
5樓：
歷史比滿清幾萬精銳入關還糟糕的局面多得多。
但是為什麼唯有滿清軍隊能不斷前進，破軍拔城？？無他，當時整個東亞唯有滿族熱愛攀科技樹，熱衷於公升級裝備製造業，點出了大量的重騎、防箭甲、破甲箭、攻城炮、後勤體系。當時整個東亞，他們才是最真切掌握了禮樂射御書數之道的民族。
掌握了最尖端的生產力的武裝力量吊打其他武裝力量。是符合客觀規律的。是常態。是無可避免的。
6樓：醉裡挑燈看劍2018
乙個原因就是老李心氣沒了。
其實李自成自山海關失利後，主力尚在，很多險要關隘仍在他的部隊掌握之中，如果步步抵抗，後金兵未必能推進這麼快。
可能是當初出兵山海關，想畢其功於一役，但沒想到遇到了吳三桂和後金的聯合抵抗，雖有失利，也算是雖敗猶榮。但是老李常年與明軍關內部隊作戰慣了，遇到精銳關寧軍，很不適應，自信也被摧垮了。這從老李敗回都城後匆忙登基又匆忙撤退還下令縱火可以看得出，老李是根本沒想再打回來。
其成也忽焉，其敗也忽焉，老李還是侷限於自己啊。
7樓：winnercc
因為當時滿洲八旗，武力是地球上最強大的。
當時的說法是：「女真不滿萬，滿萬不可敵」
就像今天美國，為什麼能雄霸天下。因為美國武力絕冠地球
8樓：
1、軍事技術的進步讓主動進攻方的優勢進一步擴大，被動防守成了最不划算最容易被拖死的戰略。正規軍與業餘軍的差距越來越大，人數的優勢已經不能彌補技術與組織的差距。
2、北方因為李自成滅了明朝而又被清軍短時間擊敗，所以北方成了一片無主地，因為沒有乙個主心骨，所以使得北方整體倒向了清朝。這就使得清朝的優勢進一步擴大。
3、南明小朝廷同樣沒有乙個能讓大家團結一致對外的主心骨，內鬥消耗很大，而且一百多年來未逢戰事，軍隊戰鬥力不強，明朝能打的部隊都在北方，而這些部隊不死的也基本投靠了清朝。
9樓：李大奶
錯覺。古典時代以後，從下江東到定南境時間之長，史上無出大清右者。
隋、宋滅南陳、南唐，打下首都南方幾乎拱手而降，蒙古攻破臨安到崖山之戰不過兩年，解放軍從渡江到完成西南戰役用了8個月。大清於順治元年入關，二年定江南，坐擁人口眾多的北方和富庶的東南沿海，史無前例地讓南明+大西乙個四川和湖廣抱團的地方政權錘到順治十六年才進昆明，堂堂朝廷二號人物攝政王1/2領兵到西南一線搶地盤，和碩親王在戰略進攻態勢下於湘潭被陣斬，欽封定南王桂林被圍到抹脖子，中國大一統歷史上就沒出過這麼丟人的事兒。又說吳三桂的清軍進了昆明才幾個寒熱？
康熙十二年，反了！那金蟬寺裡的老歪脖子樹還看著你呢。
認為清朝推進速度快主要是因為北方各地士紳、軍頭投降得太快，降就降了吧，還喜歡當帶路黨。中國北方淪陷之快，也未有超過大萌、大順者。你覺得西晉廢物吧？
西晉從永嘉五年洛陽淪陷，到愍帝長安出降，在北方尚且抵抗了足足4年。所以說明清交替之際，恰恰是陳名夏、孫之獬、洪承疇、吳三桂這種人甘當滿人的奴才，滅了中華。乙個個大萌教出來的好大臣、好軍頭，帶著後認的主人打漢人。
這桂林被圍的時候，自殺的可不是勒克德渾；這孔有德死後去湖廣擦屁股的，也不是濟爾哈朗。你問大萌大順這些個才子名將忠嗎？我看忠得很呢。
儒家士紳把持了中國一千八百年，禍害了中國一千八百年，終於在1645遭到了天命的總清算。你不是口口聲聲天命天命嗎？原來大清入關之後才發現，天命與君主是否修德無關，卻與公務員和士紳豪強的投票相關；原來天命可以屠城、圈地，只要保住士紳的財產就可以。
堯舜，堯舜到家了。
10樓：哈哈削你
你說的老百姓心向大明，屁用沒有，雖然歷代都說重視百姓，其實沒乙個重視的，簡單來說原因很簡單，因為百姓人多心亂，人們肯定不想滿清統治，但是你讓他們拿出實際行動來反抗，他們會當你是SB,為什麼？因為無論他們反抗不反抗，他們都不是最後受益者，受益者都是統治階級，這就代表乙個無論誰統治，他們其實是無所謂的，因為不影響利益，你可以看看具體反抗的，基本都是一些原來利益受損的統治階級。
11樓：我是大俠了
明末那些文人都爛成啥樣子。厚顏無恥，衣冠禽獸，形容他們不為過。
提乙個人，侯方域是明末四公子之一，復社領袖。他和李香君的愛情故事被孔尚任編成戲劇《桃花扇》。在劇中，他是乙個意志力稍微薄弱，但是仍然大義凜然的正人君子。
可是實際上，他就是乙個民族敗類。他向清朝總督獻計，掘黃河，水淹農民軍。《清史稿·張存仁傳》：
「六年八月，起授兵部尚書，兼右副都御史，總督直隸、山東、河南三行省，巡撫保定諸府，提督紫金諸關，兼領海防。盜發榆園，為大名諸縣害。存仁聞歸德侯方域才，貽書諮治盜策，方域具以對。
存仁用其計，盜悉平。」
清初所謂的榆園盜是什麼呢？順治元年(2023年)榆園軍圍攻東平縣城，然後破鄒縣，殺知縣莫儔，遂又北攻高唐，南圍成武。順治四年(2023年)，義軍一部破壽張，取張秋，迸泰安是年十月，破陽谷，克開州，再次攻取范縣。
順治五年(2023年)，連破曹州、定陶，兗西，接之圍攻濮州、巨野、東明、長垣，「飢民歸之號百萬」。進而北伐大名，南下海州，12月攻占徐州、日照等地，勢卷直、魯、豫、蘇4省。
這分明就是抗清骨幹，斬獲頗豐。可惜遇到了復社四公子之一的侯方域，由於侯方域的神奇鎮壓方案，榆園軍悲慘收場。順治七年，張存仁掘開荊隆口黃河大堤，水淹榆園義軍，義軍全軍覆沒。
作為明末復社四公子之一，侯方域一不為明朝打農民軍做貢獻，二不為抗清做貢獻，等到投了清，居然能打仗了。不知道的，還以為這位明末文人典範，沒有軍事才能呢。
12樓：伯爵
別一張口就民族啊正義啊！發展啊什麼的？沒飯吃不能造反啊！
為了活的更好跟崛起的創業團的錯哪了？天天說人家漢奸，睡你老婆抓你爸揍。。你幹嗎？
別帶高帽子，給你個移民美國名額你不去嗎？去外企做領導你不去嗎？給你個市長噹噹貪一下你不幹嗎？
要真有讓別人利用的才華你不賣嗎？給個北京戶口都屁顛屁顛了！領導誇一句比蜜還甜，馬屁幾個沒拍過，有幾個不想被別人拍的！
天天說這個誤國那個漢奸，問題是你有他們的能代嗎？以為相當就當啊！做夢去吧！
13樓：我在長沙有間桌遊
最近剛看了第二季的見字如面，裡面有一封信是吳三桂寫給他父親的，背景是吳三桂在山海關抵禦滿人，李自成攻入皇城，而他的父親並沒有能夠組織有效的防禦，被李自成俘虜，李自成派人寫信給吳三桂，讓他投降。
吳三桂的回信的內容其實有點出乎我的意外，信中吳三桂斥責父親不能以身報國，父親不忠，他也只能不孝，結果，吳三桂的父親當然是被殺了。
說這些不是為了給吳三桂翻案，而是從這封信可以大致了解當時的局勢。其實當時明軍的精銳應該是有一部分在山海關的，另一部分可能為了抵抗李自成，但顯然失敗了，當時李自成已經占領了皇城，甚至可以說大勢已定，吳三桂面臨的選擇，要不回京平定叛亂，那清兵必然入關，要不就繼續鎮守山海關，任由李自成做大，被收拾也是我早晚。
吳三桂的選擇是什麼？回頭打李自成，清兵是不是他引進來的其實都不重要，他不守山海關，清兵入關是早晚的問題。
那清兵為什麼入關以後一路勢如破竹，很簡單啊，明軍的精銳在互掐啊，那還有多餘的兵力抵抗清兵，就算還有一些軍隊，面對的選擇和吳三桂區別也不大，至於李自成，被吳三桂滅了。
等滅了李自成，這邊也兩敗俱傷了，更沒有什麼能力抵擋了。
非專業，只是瞎侃侃
14樓：聽雨楓橋
歷史說白了還是人的歷史，人是主體。人會受到外界所接觸到資訊的影響。什麼叫高歌猛進？
什麼叫兵敗如山倒？乙個如朝陽冉冉的政權對乙個即將如夕陽西沉的政權，人們的心態決定了事情的成敗快慢。
15樓：Youki
不能把入關時的滿洲當成現在的東北三省。入關時滿洲已經控制了現在的內蒙古，北韓半島等地方，而且沒有後顧之憂。
相反內地十八省分成幾塊，互不統屬，有地方甚至連成建制的力量也欠奉。再加上大漢奸吳三桂在前當先頭部隊，這速度不意外。
16樓：聖.馬特萊布斯基
政治工作做得好。
滿清入關第一件事是傳檄宣布保護地主和軍頭的權益，和闖王追贓助餉的行為形成鮮明對比，所以快速的建立了統治體系，還有了一大只僕從軍。自家部隊主要負責督戰收錢和殲滅對方核心力量，跑得快是必然的。
17樓：黃金時代
人心問題啊。 宋朝氣數未盡，全國上下雖然迂腐但卻沒達到腐敗地步。屬於因弱而被草，屬於被強女幹，最後抵抗不過自殺了。
明朝就成了個空架子了根本就是。全民腐敗有木有?誰幹我我服誰。 因為只想過得爽而已。
18樓：洛水無花
說到這個問題，就又總會牽扯到另乙個假設：如果崇禎及時遷都或者遷太子渡江赴南京監國
我大明是不是還能保有南宋的氣運？
當時年輕的時候也覺得是可能的，但漸漸多讀了一些書，便發現真真扯淡！
明末之時，真的是已經是王朝末年的世道了
從上到下除了些許「迂腐」的忠臣外，其他人想著的不過是如何能把自己賣個好價錢
而即便之後又有大反抗，也只是因為剃髮斷頭而已所以說北宋滅亡是突遭意外，所以還有搶救的可能而大明滅亡則是病入膏肓，從上到下其實都等著乙個葬禮
為什麼說「旅遊不過山海關」？
太對了之前說的投資不過山海關也太對了 旅遊不過山海關也很對啊，深圳遊客逼導遊學狗叫，雲南大理打女遊客，去北海旅遊的都有過被傳銷忽悠的經歷.山海關外去旅遊就相當於是送命啊。真的，不管怎樣，請各位東北大連同胞過山海關之後小心謹慎，那裡非良善之地啊 概括如下 旅遊服務水準方差極大，即可能碰到熱心人，也有很...
投資以後有過山海關的希望嗎？
袁謙君 內部問題還是好解決，當代潮流，經濟都是朝著國際化發展的，只要北韓一日不安分，西伯利亞一日不開發成功，東北經濟想走向世界潮頭，難。 哇咔咔咔 等營商環境改好了再說吧！其實營商環境也就是契約精神.所謂的契約精神就是民眾心裡普遍都認可的一種良好的不成文的商業契約.並遵守它.不過估計得要至少20年....
明末明朝為什麼不放棄遼東，退守山海關？
已登出 明末遼東策略無非兩種，要麼從薩爾滸打完以後就死守遼瀋二城，嚴格排查奸細，積攢糧食彈藥，就後金那破攻城能力一輩子也打不下來，拖個幾年就耗死後金了 要麼遼瀋丟了以後把遼西走廊也放棄，軍民全帶走，退守山海關，把多出來的兵力充實九邊，比如薊州大同張家口這些歷史上皇太極入寇的地方，堵死這些缺點。只要別...