1樓：國士無雙
在王在晉準備修重城之前，絕大部分遼民能跑的早就已經撤了，孫閣老巡邊的時候除了十三山義民之外已經沒多少難民需要撤入關內，所以修不修重城和安置遼民沒啥關係。
再來說說修重城，一說到老王修重城鍵盤就開始叫囂：慫！
說話之前也不看看遼東啥狀況，山海關一帶只有不到七萬被韃子殺怕了的遼兵您還想出去送一波？老王的想法很簡單：
1、先守好關門，修重城就是保障，修完重城敗軍無路可逃只能死戰。
2、安置好難民，把省的錢用來安置難民，沒吃的沒農具沒種子難民只能等死或者暴動。
所以天啟二年最穩的做法就是老老實實在山海關把根兒扎好，等休養生息之後再做往前推的打算。老孫頭也不是傻子，一樣等難民安頓好之後把中前所、前屯修完才往寧遠推，來看看老孫頭怎麼說的——天啟三年閏十月丁亥，臣初以寧遠去關愈遠，去虜愈近，且城大而瑕，地廣而荒，姑以祖天壽司版築、汪翥司窯造，無事則功可銖積，有警則眾可指臂，即舊撫擬以徐應垣統兵為守，臣未敢應。蓋既無全力以必爭，寧為不爭以自完也。
不意後先接河東之人萬餘，合兵民不下數萬，臣率諸臣登城四望，生氣郁然。因念為國家遠計，則此城為必據必爭之地，其城之原新者兩面，而低薄不及格，其兩面更為朽腐。以祖天壽築內一面，而益以高見、賀謙，又方登元、李應魁亦分一面，其汪翥吳守禮已燒甎二十萬，促以今歲完里口，明春石□固其外。
其田則一千五百頃，而布種者四百頃。——看到沒，人家思路很清楚，先把前屯修好再來修寧遠，而寧遠城到了三年閏十月還沒修好，要等到來年，如果這時候韃子殺過來這城算白修了
2樓：心吾
這個話題，之前還真略做過點筆記！
在天啟二年，王在晉任經略期間，葉向高等人的疏陳當前要務時，第一條就是安遼民（具體奏疏我回頭查下再補），當時入關難民已是百萬級，葉首輔的建議是從山海關至天津，尋找可以耕種的荒地，分別安置遼民……
董應舉被任命為太僕寺卿兼御史，主管山海到天津的屯田，安插遼民事務。
另外戶部尚書汪應蛟也曾上疏，八府平糶倉免糶以供給遼民的義粥。這八府也就是永平、順天、河間等地
有沒有王在晉的築城方案，這百萬入關難民，明廷都在竭力安置，並盡量救濟，期間還多次請帑給予遼民幫助……
如果再加上遼南地區，因為陸路隔絕，選擇海路逃往山東等地的遼民，其實明廷是以渤海灣這一圈，什麼永平府、順天府、河間府、登州府、萊州府來進行安置，甚至是真定府、保定府、濟南府可能都有一些，畢竟如此大規模的安置……
遼民畢竟是難民，沒有什麼組織度，跟東江這樣沒法比，對於遼民，天啟朝各方都很重視，所以登州之亂提前，是不可能的！
3樓：近衛軍
這是乙個很好的問題，首先說說在山海關修城的問題。在這裡修城也不安全，皇太極時期，清軍都可以深入山東進行劫掠，在山海關修城也避免不了被劫掠這一點。
其次，明朝守城不力的關鍵是野戰力量薄弱。在宋朝就有人提出，戰兵在外，守兵乃敢堅壁。缺乏一支可以解圍的野戰力量，那只能是困死孤城。
下面我們看看王在晉怎麼說的:
王在晉在《題關門形勢疏》中提出：「畫地築牆，建台結寨，造營房，設公館，分兵列燧，守望相助。」
這個守望相助很值得玩味啊。日後明軍在大凌河就是被圍點打援。
所以，綜上，王在晉所說的一點都不符合實際。
4樓：rizhuhou
從《度支奏議》來看，明廷收容安置遼東難民，大致上有兩個地區。
（1）遼左
（2）天津
因此，如果明廷在天啟二年採納了王在晉的方案，應該是在天津安置遼東難民。
假如朱元璋在朱標死後，立秦王或者晉王為太子，秦王或晉王都沒有病死，朱棣還會發動靖難嗎？會成功嗎？
朱高熾 也不會立秦王和晉王，老朱心裡從根上也是朱標一脈繼承家業。只不過朱允文上台削藩削的太厲害，要是按推恩令這手法，也好解決問題 多情誤美人 第一，朱元璋不可能立秦王晉王，立子的話輪也輪到朱棣了。第二，如果立了秦王晉王，朱棣不見得會反，那要看晉王秦王的手段，但到了秦王晉王的兒子繼位，朱棣大概率會反。...
以前都說孫承宗袁崇煥是好的，王在晉毛文龍是壞的，怎麼現在反過來了，都說王在晉毛文龍好，孫承宗袁崇煥壞？
凌華寒 最開始讓大多數人有這個感覺的是 竊明 之後一群又一群的進行相關資料填充，同時又有一群關於反對資料的出現，但是不管怎麼看，袁嘟嘟不配和岳飛比，他頂多就是個拿國家利益做籌碼的政客 科技顛覆常識 因為巨嬰的核心表現之一，那就是 我以為我以為的就是我以為的。說人話就是罔顧客觀事實凡事只用自身的 印象...
山王在整體實力佔優的情況下，是哪些細節沒做好導致被湘北翻盤？
進攻方面，沒有針對湘北的防守大漏洞良田進攻，而是長時間讓澤北單打流川。流川在覺醒後非常聰明的開始改變自己的角色策應進攻，這等於廢掉了山王唯一的進攻優勢。正確的應對方式是 深津一成單打良田，甚至可以利用擋拆讓澤北錯位單打良田，反正捉住良田這個ATM死命單打，直到湘北把良田換下，然後再祭出緊迫防守這招大...