1樓：兩么三
看看義和團歌謠怎麼寫吧：
不下雨，地發幹，都是教堂遮住天......大清一統定江山
可見，知乎上有人既粉義和團又粉長毛，那是自打臉無疑了。
2樓：
義和團口號是扶清滅洋的。
而太平天國是靠洋教蠱惑人心的。
所以太平天國在義和團眼中，就是一群二毛子吧。（大霧 >_<）
3樓：你破寶
反正太平天國看義和團肯定是痛心疾首，
五十年前都就知道火槍就是好道理，
他媽的五十年過去了，還用大刀長矛，
北錘一幫廢物，活該成不了事兒。
那你說義和團怎麼看太平天國呢？
一定是要先打一仗的，
義和團啊，他是什麼？
是民間信仰對天啟宗教的一次反撲，
這種道統之爭，是一寸都不能讓的。
我估計慈禧得挺惆悵的，
你說這義和團，早起三四十年，
這不是最好的炮灰麼(_)
4樓：Nick
還能怎麼看？信洋教的長毛的土匪啊。當年的低層民眾基本是文盲，最多算半文盲。
他們了解外面世界的途徑基本是靠語言雜技:戲曲，評書之類的，這些作品裡面的太平天國基本形象就是被洋人勾走魂魄的食人心肝的長毛怪，人人得而誅之，不殺不是大清人。
5樓：
大多數義和團的人，對太平天國運動並不了解。就算知道一鱗半爪的故事傳說，也一定是荒誕不經的，與事實相差甚遠。
義和團的人，幾乎全部是北方人，幾乎全部沒讀過什麼書，文化水平極低。對於發生在南方的四十年前的事情不可能有太直觀的感受。 他們極其憎恨洋教，對傳說中的「長毛」絕對不會有什麼好感。
6樓：
三十幾年，你想想你能對三十幾年前的事件有清晰的認識嗎，何況是現在資訊這麼發達的時代。
農民階級受教育程度本來就低，這些史書也不是能想買就能買到的，更別說辯證的分析問題了。
這倆運動乙個北方，乙個南方，在那個時代，隔了這麼長時間這麼老遠的距離，也就成了傳說，成了長毛的鬼故事。
這麼想想是不是真的很難，別說盲人摸象，這就是聾子隔著三十里聽象啊。
如果太平天國推翻清朝會怎樣？太平天國到底是好是壞？
帝堯 要說太平天國推翻清朝會怎樣，我想用今天的國家來做個模擬。1973年以前，阿富汗是個傳統的君主國家，是宗教國家中世俗化程度很高的國家，那時的阿富汗是這樣的 與中國一樣，它經歷了外國侵略，然後爆發了宗教勢力起義。很不幸的是，宗教勢力占領了統治地位。然後，現在的阿富汗變成了這樣 以及你們所知道的所有...
怎樣看待《禁止汙衊太平天國案》
太平天國在驅除韃虜 恢復中華方面上當然是正義的，但是這個運動對江南地區的破壞也是客觀事實，他們那一套是行不通的。蔣自己年輕之時 24歲 也冒死參加了驅除韃虜的辛亥革命，並且帶隊活捉了浙江巡撫光復杭州，對太平天國在驅除韃虜方面的貢獻表示認同是正常的 但這並不妨礙其推崇曾國藩的治世之道。就像乾隆中期不還...
如何評價 太平天國 運動？
天外天 當我們的歐洲反動分子不久的將來在亞洲逃難，最後到達萬里長城，到達最反動最保守的堡壘的大門的時候，他們說不定會看見上面寫著 中華共和國自由 平等 博愛。馬克思的 農民起義和太平天國革命 太平軍就是中中國人的幻想所描繪的那個魔鬼的化身。但是，只有在中國才有這類魔鬼，這是停滯的社會生活的產物！馬克...