讀工科真的一無是處嗎

時間 2021-05-07 01:15:07

1樓:白板能力玩家

不是,計算機之類至少好就業,商科法律政治不是商宦子弟基本涼了,但讀了不能只想這一行,要想辦法晉公升管理之類,積累一些資本和人脈,總不至於讓自己小孩繼續苦逼理工吧.

2樓:barcelona

蜂群裡有一類蜜蜂,它們要採集花蜜、花粉,釀蜂蜜,哺育蜂兒,餵養母蜂和雄蜂,泌蠟築巢,調節巢內溫度和濕度,清理和守衛巢房,還要外出到1~8千公尺遠的地方採集花蜜和花粉,還要負責釀製蜂王漿供給蜂王。它們的壽命一般僅幾個月,很少能夠熬過乙個年頭,夏季4~6周,冬季3~6月。

它們的名字叫----工蜂。

3樓:

1、工作環境差,野地工廠遊

2、工作薪資低,三千才出頭

3、工作壓力大,工期趕人跑

4、社會地位低,永遠工具人

5、上公升通道窄,考公三不限

6、找不到物件,一群老爺們

總而言之言而總之,提桶!跑路!

4樓:行知者

【實事求是】文科生、理科生、工科生,我可能更欽佩工科生。工科生的工作最符合社會主義建設的本質,要實事求是。第一尊重客觀事實,第二承認客觀規律。

工科所主導的工程建設是近二十年中國現代化騰飛的起點,更是標誌。它們所做的工作,第一要分工明確,每個人堅持自己的崗位,這就要尊重專業技術與專業人才;第二要協作互助,就必須人與人之間溝通交流,摒棄成見。——工程師治國,是過去中國近二十年奔騰的重要因素;文人也應該擁有工程師思維,以解決問題為旨歸,以建設國家為目標,以合作共贏為手段。

5樓:

看你是不是傳統的工科,IT相關類別產業特別有希望,傳統工科一律勸退,大國重器一律勸退。

給多少錢辦多少事兒,又想道德水平,又想職業技能,還不想花錢,這樣行業不存在。任正非還老說,給錢多了,不是人才也是人才。你這覺悟,還不如資本家。

資本家都知道,給錢能使鬼推磨。

6樓:

你知道法學生都是拿體制內的工作當保底的嗎?

同樣崗位的職位,法學大概1比10,工科至少1比150,國家從職位上就直接不讓你工科報考,赤裸裸地歧視你,打你的臉,有什麼辦法?

你知道現在為什麼這麼多工科學校搞什麼招生改革,搞這麼多亂七八糟的東西,就是為了引你們進坑,不然連招生都困難。

在校生的意見基本不用聽,多聽聽畢業幾年的人怎麼評價的,多看看各個專業畢業幾年後的大致出路,好與不好一目了然。

7樓:菜到被殺

工科人還真是單純啊沒了工科怎麼樣怎麼樣最不缺的就是工科人,現在大學裡面哪個不是工科招的人數最多? 還怕你沒人幹,要的就是工程師紅利

你去看看考公考事業單位,還會要機械什麼的傳統工科麼,這些工科,真的是反人性一夥男生在這裡幾年過後,你都不知道這麼和女生說話,還自我感動

看看醫學法律動不動就天打雷劈千刀萬剮,實際上,這兩個行業是非常好的,社會地位高穩定性好實際上你去婚戀市場看看就知道了

總之 ,工科學起來最難工作環境不好社會地位低

8樓:forgman

沒有過硬的實力光靠關係乙個企業維持不了多久,這個是個並行的東西。放過來說你沒關係,沒野心,平平淡淡過一輩子其實讀工科也蠻好的

9樓:

我單位年薪稅後30w,普通員工就是這個數。但是在深山老林的廠房裡搬磚倒班,我寧願去中學當老師一年10w……

我工資這麼高尚且如此,年薪10w學工科是為了啥??

10樓:

計算機CS之類的專業也是工科,畢業可以去網際網路福報賺錢也可以考公務員。

如果你說的是傳統工科大鍋重器工廠工地,那玩意兒確實不是正常人學的,公務員都只能三不限連國家都不需要傳統工科專業的人,基本死路一條。

11樓:滇中一匹馬

讀工科和一無是處有必然聯絡嗎?

我也是工科

我這個年齡段,有時會回顧自己,也會觀察周圍的人其實,不論讀什麼,讀的好了總會有乙個出路,讀的實在不好,也不見得就是走到絕境

這一生,尤其是在現在的這個時代,怎麼可能會說因為讀的文理工科而導致巨大的差異

造成巨大差異的,絕大多數都是個人原因

讀書是為了開拓眼界,尋求切合自己的學習方法和思維方式,出了學校,之前學習的一切都不是最重要的,反而是你接下來怎麼面對眼前的工作生活,也就是說這個又是人生的另外乙個起點,誰輸誰贏完全看不出來

總之,不必把學什麼和什麼結果必然相連

自己的未來還得自己來決定,關鍵看你

12樓:StKon

社會財富主要由製造業創造,其他主要在消耗財富。中國只有不到10%從事製造業,相當於乙個人養了10個人,如果把出口一部分算上,乙個人可能養了20來個人。

13樓:不起名可以嗎

因為傳統工科和傳統製造業悶聲發大財的多,而普遍高收入者是40-60歲之間的人,他們這群人不怎麼在網際網路上bb賴賴,所以就給了你不行的錯覺,工科貴在經驗,因為一畢業經驗確實少,你確實不值錢,但等你經驗多了,自己開個解決方案工作室很一月20w+都不成問題

14樓:二棟

這才區區五十多個回答就把工科貶的一無是處啦,勞資不信,等這個回答什麼時候過萬了,並且百分之九十的人都反對學工科再說吧。奶奶的,建議大家都別選工科,我這工科就變成了稀缺人才啦,哈哈

最後年輕人沒事兒少刷知乎!!!

15樓:Wendywindy

這問題提的太籠統了吧?工科?別忘了上大學的一多半人是讀了工科。清華也是工科見長的,可估計沒有你提的那些問題。拋開學校檔次談工科真是沒意義

16樓:姑蘇玉掛林

傳統工科讀了當然有用,你的思維方式會越來越有邏輯性,而且工科學的東西普遍偏難。但是就業就不好就業了,尤其是女生,想就業趁早轉專業。

17樓:負電荷搬運攻城獅

是的,投入大收益低,社會地位低。

誰跟你說工科好就業工資高讓你讀就是害你。澳大本,985線,工科是拿生命換錢。逢趕工9017(九點上班凌晨兩點下班每週七天),錢是不錯(乙個月10000),但付出的健康成本以後怎麼都補不回來。

18樓:

不建議工科,工科或許會讓你的工資比文科高一些,好找工作一點,但是毫無價效比,工科本質上和機器,理論打交道,而不是和人打交道,本質是反"人性的",但大環境下,工科996乃至9107其實是非常普遍的現象,所謂混出來也是逃離一線進入職能部門,過上「人」的生活,真正對技術感興趣的人太少了,普通人無非是為了生活而學習,大部分人是很難堅守技術一輩子的,畢竟非常枯燥和辛苦,學文科很好,雖然薪資不高,但是只要能克制住物質生活的慾望,你會發現普通的生活是真的非常美好,絕大部分人無論學什麼,都不存在「出人頭地」的可能性,與其被社會毒打,不如學文科進入體質內,享受自己的生活和人生才是最重要的,人生太短暫了,自己舒心最重要。不要被社會的物質化和慾望所影響,成為「奴隸」。工科讓人成為乙個卑微的「螺絲釘」,好好思考人生目標,如果沒有具體的目標追求,學文科當老師,當公務員,去事業單位都遠遠好過工科。

19樓:

男生的話,這麼給你說吧,別的專業學弟一般都是不建議早結婚的,將來工作後搞不好領導還想當你岳父呢。

至於學傳統工科的dd,能早戀愛早戀愛,能早結婚早結婚。學生時代不解決將來很可能再也沒有機會了。而且最好先結婚再說,不然辛苦追來的女朋友將來大概率要跑路。

當然就算結婚了後面變綠的也不少。

20樓:龍禹

工科是國家柱石社會基礎,國家工業、國防的基礎就是錢學森,郭永懷這些人打下來的,工科生是都是身價萬金,但是當代資本作祟,大多數工科生明珠蒙塵,行業內領導跟不上時代思想,空有報國志,奈何。

21樓:馬ks不姓馬

認真答下這個問題,首先說一下,我主要說一下傳統工科,因為我是傳統工科的,機電控制類的,只能說現在的傳統工科確實不能讓很多年輕人幹得滿意了,機械化工電氣材料,本科生和研究生會有極大概率工作在工廠,進了工廠那就是一顆渺小的螺絲釘,學歷專業等影響無外乎就是部門不同罷了,開發測試崗位或者流水線崗位,名牌還是四非學校區別一般是規模名氣不同的工廠罷了。

總而言之,工科也不能說是一無是處的,畢竟國家發展離不開不說,到哪吃碗飯也是不愁的,不過如果喜歡工科建議新型工科,無論是工作環境還是薪資都要好一些,學歷不高的話,從事傳統工科真不如考個公務員事業單位來的好。

22樓:遙遠的天

傳統工科最大的問題不是啊錢少,而是個人作為產業鏈上的操作工難以有溢價的空間,也沒有什麼議價的能力,學的東西用不到,用到的地方創造的利潤也很低,總而言之就是個工具人,讓人毫無鬥志進而懷疑人生,最好的就是幹別的。。。

23樓:

看了一些回答,有的人活該在工廠幹一輩子不用交個稅。

簽名裡都洋溢著top學校的自豪。真不知道國內學校有什麼top不top的。

24樓:高老夫子

可以明確的說:不是!從邏輯角度講,任何大範圍的決定定義本身有問題!

從實際上說各行各業都是有高有底,看你自己是否出色!實際上現在BAT,華為招的主要是工科生,混的好的收入頗豐。當然如有較大的政治抱負,共青團,大中型國國企也是高階的主要途徑。

從芸芸眾生角度,學工(如高考,我把理,工,農,醫定為一類)好找工作,當然未必是讓人滿意的工作。但學文有些卻連工作都比較難找!原理上在美國,學金融,進華爾街,以後有可能收割全球,但國內很長時間不可能,我們現在做的是防止被收割!

現實角度,別管學理工或學文,一看將來就業發展方向,二看個人能力,三看愛好(大神除外,他/她們可以只看愛好)。如果自己能力比較強,且選擇方向與經濟發展和國家政策方向一致,那麼在工作中會享受到相當長時間的紅利!

25樓:

【不知不覺就寫偏了】

專業從沒有一無是處的

只有人才是一無是處的

選擇專業不能決定你

應該主動的擺脫專業對你的限制主動地去學習去提公升自己

請不要抱著考上好大學選上好專業就萬事大吉的想法(好大學好專業又是什麼呢 ?再好的東西自己不喜歡自己不需要自己不適合又能發揮的作用呢)

學習是一輩子的事情停止學習就是自廢武功就是甘願落後於他人

資本的力量是強大的,權力的力量是強大的,但是知識能夠不斷更新,成為超越錢與權的存在

任何崗位有能則舉之無能則下之

"王侯將相,寧有種乎?!"

"王侯將相,寧有種乎?!"

"王侯將相,寧有種乎?!"

如果不是這樣說明你的實力不夠繼續奮鬥

如果不是這樣我們應該努力的去奮鬥去創造乙個這樣的社會

乙個階級固化的乙個上下不流通的乙個享受特權的社會不應該成為我們奮鬥的目標

因為只有讓各自居於自己的位置,人作為社會中最重要的資源才能發揮各自最大的作用,才能比其他社會形式發展得更快更好作為社會的乙份子的我們才能擁有更多因為社會進步而產生的紅利

的確我們都有惰性都想著坐享其成因為這就是人性

可是人類不斷掙扎著克服自身缺點向前奔跑的樣子不正是我們的歷史嗎

讀專科就真的一無是處嗎?

LQY 凡事無絕對,專科也有比本科混得好的,但學歷高能很好的為你提供更好的舞台,如果你覺得專科學歷沒用 你可以通過自考提公升學歷。 王中海 隨著國家教育改革的深化,加大高職高專的招生數量,專科人員數量將越來越多。只要自己的綜合能力 專業技能強,就業前景也是非常好的。學歷不代表能力,但是學歷是你能力的...

文科真的一無是處嗎?

羽賢 大家學習都是為了找工作,我不清楚這裡對於 有用 的定義是什麼,什麼叫有用什麼叫沒用,只要你學文科可以找乙份不錯的工作那就是有用 我們學校那些文科學的好的考985 211那會沒有用嗎?人不都是為了柴公尺油鹽活著。個人覺得學理科也不一定都可以去造航母 對吧? 文科不是一無是處,對於社會發展與執行起...

公式相聲真的一無是處嗎

相聲肯定是有一定方法的,比如老郭親自帶的幾個徒弟,和現在底下說的比較拉垮的不可同日而語。但是也分人,只能說有人天生適合,但是也沒有到需要天才的地步。但是人家自己教的,基本上屬於不傳之秘。就和古代有數學家不肯公布高次方程的求根公式一樣。 藍是那麼的天 以前聽老郭和於大爺一段相聲裡,在談傳統和創新的時候...