1樓：孤鴻
那看你怎麼定義沒有勢力支援。
如果定義是：從一開始到最後不能獲得任何支援，必須是自己雙手一點點打下來的。
那麼可以十分確定的告訴你：肯定沒有。劉邦在白手起家之前，也是擁有呂氏的支援。
前期也是義帝支援他，他才能做到漢王的位置，如果義帝打壓他，很難成為諸侯。
中後期，兩次被項羽打光，依靠韓信的支援，才東山再起。（呂氏和韓信當時都非劉邦手下，韓信已經是齊王，平級了）。
2樓：司宵子
也可以這樣說吧，歷史上純粹的農民起義是不可能成功的。
因為農民沒文化、沒格局、沒遠見，沒有明確的政治目的，注定是要失敗的。
像劉邦、朱元璋這些隨著發展壯大已經不是純粹的農民起義了，其中混合了地主及其它階級。
他們能成功是因為其卓越的領袖才能、軍事才能、善於聽取不同的建議和作出正確的判斷，還有就是重視發展經濟、群眾基礎等。
太平天國失敗的主要原因，在於時代的侷限性，當時還是封建社會、其所提出的口號主張不切實際，還有戰略上失誤，政治不明確等原因。
公尺國可以參考，明朝是怎麼滅亡的。
古代的皇妃是不是都很醜？
雙溪 我覺得不能說醜吧 清朝確實不咋地，因為選妃範圍太小了 主要以前的人也沒有現在那麼多化妝品還有美顏相機還有醫美，就靠純素顏上鏡，想想自己不化妝上鏡有多醜，但是平時還會被別人誇好看就知道了 我本人就是這樣，別人誇好看，但是上鏡真的醜，臉大眼小顴骨高，哪哪都醜 看了中國古代史標籤。想了想，自古以來有...
近代哲學否定實體是不是對哲學的最大的倒退？
司洪亮 我不知道你問題出在何處。我的主意 所謂實體只不過就是乙個概念，是去是留，我認為可以自已看著辦，又何必計較別人怎麼說呢？大體上了解一下其過去的內涵就可以了。至於說是不是大倒退，則要看說話者的概念是如何理解的了。噢，補一句，挺重要的，有助於理解，比如什麼是哲學？就是假如你真心想搞哲學，不要總是被...
古代的鯨魚是不是比現在大多了？
欲始芳 其實剛好相反，時間越往前，鯨魚的體型越小，而且現在已知最大的動物就是藍鯨 33公尺，177公噸 而和巨齒鯊同期的梅爾維爾鯨，估計最大只有17.5公尺，再往前甚至更小。 石蕤 漢朝一里是415公尺，古今注成書於晉，應隨漢制。這魚身長400多公里，參照鯨魚體型比例，寬也得一百多，高處算到背鰭的尖...