如何評價祖大壽?

時間 2021-05-05 16:47:10

1樓:黃金雞

很多人要求太高了,不像張巡那樣守到死就是貳臣

能死守到底固然值得吹捧,但盡力打了但是技不如人沒打過,對方對自己又挺好,投降也是個正常選項,不值得鼓勵,但也不至於譴責

2樓:雲志翼

祖大壽多半是個觀望派,比吳三桂好點,但是明末軍閥基本都是觀望派,就看個人能力了,能團結各個軍閥,就能形成很強的戰鬥力,不能團結就會導致內耗

3樓:忠君愛國洪承疇

@劉承哲 本督師有這麼挫嗎?

既忠君又愛國,在明末清初捨我其誰!

他祖大壽是食人惡魔秦宗權、朱粲的轉世!

什麼李自成、高迎祥張獻忠等草寇,還不是本督師手下敗將!

4樓:

祖大壽不錯了,在從皇族到軍閥到士人到豪族到平民皆可以為了一己小利出賣祖宗社稷的晚明,祖大壽為保平民而捨棄對明朝的愚忠是可以理解的。

5樓:臥牛

和袁都督一樣又是吵來吵去,不同的窺鏡低下看到的面貌肯定不同,乙個個拿著各自有利的史料扇人臉。

祖大壽極其家族說白了就是地方豪強,實力派,「軍閥」。家國意識淡薄,宗族利益優先。也是從小接受的儒家忠君愛國思想,但受制於家族利益影響,立場不堅定,容易搖擺。

這種人清軍入關後一抓一大把,同樣抗戰中這種將領也是一抓一大把。

6樓:紫風無夢

祖大獸:

乙個主帥不不戰備、不偵查被人包圍,這是無能。

一萬四千人不敢戰鬥不敢突圍,這是懦弱。

吃平民,這是瘋狂。

殺害何可綱,做投名狀,這是不義。

向蠻夷跪拜,令祖先蒙羞,這是不孝。

不顧京師安危,不管百姓死活,叛逃出關,虧對皇上的恩情和百姓的養育,這是不忠。

最後還帶著完整的大軍各種器械物資投敵

可謂是不忠不孝不仁不義不智不勇。

對某個匿名人士的吐槽:

匿名使用者:「在個人名節至上,視百姓如草芥的年代,祖大壽的對於百姓的體恤是難得的。」

吐槽:「平民百姓吃光了」祖大壽的對於百姓的體恤是難得的。」自抽系列。

匿名使用者:「堅守了三個月,城裡糧食吃完了,開始殺馬吃。馬殺完了,開始吃平民百姓。

平民百姓吃光了,開始吃軍中的老弱病殘。軍中的老弱病殘也吃光了,接下去就該是健壯將士們互相殘殺了。」

「何可綱神色不變,不出一言,含笑而死。但他的屍體被拖入城門後,城中餓了許多天的飢民竟一擁而上,爭割其肉。」

吐槽:「平民百姓吃光了」「城中餓了許多天的飢民」自抽系列2。

漏洞百出的洗地,竟然有十幾個人贊同,真是神奇。

難道你們就不想想答主為什麼不敢露臉嗎?

最後:洗地是個技術活,請通過培訓在上崗。

如何評價 如何評價 ?

問到心坎裡了。蒐個遊戲,網頁出來 如何評價XX這款遊戲 知乎。蒐個明星,網頁出來 如何評價XX這人 知乎 搜什麼雞毛都是 如何評價XX 知乎 如何評價 是知乎的八股文麼?如何評價 如何評價 如何評價 別人評價你舒服嗎?為啥人都喜歡評價別人的事兒,卻不愛自省 傻了吧唧的,很多都是事後諸葛亮,在知道事情...

如何評價評價電影《無極》?

崔慧姿的男友力小亮 我不知道為啥這麼多人黑這電影?不管別的就這個電影本身而言我覺得很不錯。崑崙從無情無知 只有對食物,活著本能的渴望 找到了自己作為人的渴望,大將軍從絕情的騙愛只貪圖傾城美色到流下真情的淚,還有傾城最後看著乙個是自己本該愛著的人和已經一起居住許久都那啥過的倆人,即使被騙,他對大將軍也...

如何評價snake這個戰隊??如何評價uzi的那把錄影?

斯巴達克酸奶 我一直覺得uzi過於被吹捧了,我大概是S2開始玩的遊戲,第一次知道uzi是在S3打omg那場比賽。講真話,過於被吹捧了。實力有,世界第一。吹jb 池家鑫 一盤rank,演就演了,你奈我何。誰rank遇到這遊戲風格的ad不心裡躥火?玩個遊戲指揮這個指揮那個,隊友都是你的狗?打完輸了直接來...