1樓：天道酬勤
你就這麼想吧
第一條路不打未來拼不過，但是能多存活一段時間。
第二條路，打了有百分之十的可能抓住時機取得奇效，但是一輸就容易傾家蕩產，加速滅亡
任何乙個人都不想就這麼坐以待斃，所以他們大多會放手一搏，而作為當時蜀國的支柱，孔明必須鋌而走險，屢次出兵，後來的姜維也多次北伐中原，沒辦法的辦法，如果真說是遊戲人生的話，這個喪心病狂的遊戲也是從劉備夷陵之戰大敗那開始的
2樓：楚去病
「一夫有死，皆亮之罪。」
「二十罰已上皆自省覽。」
葛公每次的看似神機妙算，背後承擔了「事無鉅細」的部署和責任。
今當遠離，臨表涕零，不知所言。
3樓：大師兄的瓢
感覺諸葛亮北伐好不認真啊，除了第一次北伐看起來像正經打仗的
其他的好像都不怎麼認真啊
1.提出論點請提供論據
兵帶的那麼少，一看就不像是真心想打下關中的，或者滅掉魏國啊
2.你覺得士兵是你想變就能變出來的？不妨你全家老小上下強制上戰場你覺得如何？估計那樣大概就能多帶兵了
感覺諸葛亮就是在遊戲人間啊，在魏國那裡來去自如的，就像玩一樣啊
3.你難道不覺得你這話是在罵魏國廢物麼？
你的問題是讀的太少，想的太多
諸葛亮是不是權臣？
久作無端客 權臣1.有權勢之臣。多指掌權而專橫的大臣。多指，而不是全是。按這種標準，周公，王莽皆權臣，但周公輔政，王莽篡漢。是否專橫應該論跡不論心。 jiandang1234 權臣跟忠臣又不衝突，諸葛亮算是少有的大權獨攬還能跟跟君主相處得當的權臣了，霍光死後家裡都沒保住，但劉嬋對諸葛亮的兒子很不錯，...
王猛比之諸葛亮如何，是不是超過諸葛亮？
克拉克 王猛之所以投靠胡人，原因還是在於江南東晉的世家政治作祟，寒門出身的王猛來到南方必然出處手肘，東晉幾大士族必然會竭力消滅這個敢撬動他們勢力的傢伙，說白了皇帝都是傀儡，桓溫北伐也是為了擴大自己在朝廷的影響力，王猛投靠之，難道桓溫還能像苻堅一樣殺掉皇帝和士族大家改革新政，桓溫不是苻堅，他也是士族大...
為什麼諸葛亮不斷的北伐曹魏而不是東征東吳？
徐二浪 拿下長安，關閉關中大門，就可以悶頭發展一波，就有了爭奪天下的資本！可惜這個初級小目標都沒實現！拿下荊州，正好被魏國和吳國夾在中間，會很難受，重蹈關羽覆轍的概率太高了！吳國沒有進取心，給他乙個荊州，他能樂到死！吳國中後期從來沒有表現出統一天下的雄心壯志！魏國可不一樣，魏國無時無刻不想把蜀國和吳...