隋朝對唐朝有什麼影響?好處多還是弊端多?

時間 2021-05-06 17:24:38

1樓:在xxc

唐朝完全撿了隋朝的便宜,要不是楊廣要對世家下手,被人給背刺了,有唐朝什麼事,要不是李世民發動玄武門之變,楊廣李淵,還有世家什麼事,早就結束皇室和世家共治天下的時代

2樓:天策上將李世民

隋煬帝影響是壞的,隋文帝影響是好的。

隋文帝開創了科舉開皇之治也未免不是乙個好的時代。

隋煬帝那就糟透了,三打高句麗,修大運河,弄東都洛陽,人口消耗了大半,還好貞觀把這個窟窿補回來了。

3樓:天之道

怎麼說吧,隋朝給唐留下的是一地爛攤子,人口銳減至連隋初都不如,楊堅繼位時人口是400萬戶,楊廣繼位時人口更是達到了890萬戶,而到了唐初只剩200多萬戶。遍地是反王和起義軍。外的話突厥勢力在楊廣時期更是達到頂峰,此外還有土谷渾這些勢力

4樓:官場小故事

隋朝的建立,結束了中國南北朝時期長達三百多年南北割據分治的歷史,粉碎了中國北方廣大漢人差點被鮮卑化的危險,確保了中國歷史和文化的延續。

隋朝建立了「三省六部"政治制度和封建科舉選人用人制度,其中"三省六部」政治制度比西方國家現在標榜的"三權分立"政治制度整整早了一千多年,封建科舉制度影響中國一千多年,而且現在還在影響著中國和世界。

隋朝留給唐朝的影響,顯然是好處大於弊端,特別是到了武則天時期,把隋朝科舉制度不斷發揚和光大,用考試和比武(武舉)為國家發展網路有用人才,湧現出了狄仁傑、張諫之、姚崇等一大批治國幹才,為後來開元盛世奠定了人才基礎。

5樓:璇璇慕

當然好處多啦!都說漢承秦制、唐承隋制,隋朝對唐朝的影響何止一點半點。簡單說隋朝就是唐朝的爹,是摸著石頭先過河的群眾,唐朝子承父業,是隋朝的2.0優化版。

具體包括但不限於:

1中國的再度大一統。大一統,永遠都是最開始的大一統最難,當人心思統之後就顯得簡單了。秦朝艱難大一統受到六國勢力的反噬,被漢朝撿了便宜,隋朝同樣面臨整合關隴、山東、江南三大地理文化單元的壓力,那麼這個最難的磨合期,隋朝給唐朝擋了災。

2三省六部制、科舉制以及其他各項重要制度的創新與沿革。對制度史不熟,就不細說了,總之隋幫唐度過了先期軟體執行除錯的重要卡bug階段。

3物質工程上的遺澤,以勞民傷財的大運河最有代表性,典型的前人栽樹後人乘涼,隋朝為了修大運河翻了車,結果唐朝靠著大運河貫通南北,享受了三百年國運。

4對外擴張的政治遺產,再次振作了中原王朝的國威。北齊北周時期,這倆國家一塊給突厥當兒子受氣,隋文帝一統之後開始對外搞事,很快把突厥搞成東西兩塊,而且把突厥打的叫爸爸,被東突厥稱為聖人可汗,開了中原朝廷對草原民族名義統治權的先河,所以後來周邊蠻夷跪唐太宗才能那麼自然地發自內心。到隋煬帝時期滅掉吐谷渾,把版圖擴張到祁連山南北,控制住絲路走廊,東北方向三次出兵徵高句麗這個心腹大患,雖然勞民傷財,愣死在高句麗前面,但也打斷了它崛起的程序,為日後唐代滅高句麗作了很大的鋪墊。

5想到再補充

6總之,隋朝在有限的時間裡,替唐朝把作為乙個有所作為的大一統帝國該幹的事情都幹了一遍,該試錯的地方也用國運試錯了一遍,留給了唐朝豐厚的資產。大唐盛世固然離不開唐代統治者勵精圖治,隋朝的開拓之功和前車之鑑也起到了相當的作用。

6樓:墨淵

還好,在制度上算是給唐朝開了個好頭,比如三省六部,科舉制度,但是二百萬戶人口,以及對外失利的影響還是很大的,制度也不完善,運河堵塞也是很大問題

為什麼對西漢至隋朝的皇帝多稱諡號,自唐朝至元朝的皇帝多稱廟號,對明朝 清朝兩朝皇帝則多稱年號呢?

因為漢朝不是每個皇帝都有廟號,而每個皇帝又有諡號,所以只能用諡號來稱呼了。隋朝的話,只傳了兩代 那個被李淵扶持又被廢掉的不被廣泛承認 還沒來得及立廟了,而且隋煬帝這個諡號,還是唐朝給諡的,所以也沒有廟號,只能用諡號來稱呼。唐朝開始,每個皇帝都有廟號了,同時諡號變得有些長,比如唐太宗,一開始諡號文皇帝...

真人騷對我們好處多還是壞處多?

秋葉 壞處多吧 你有沒有覺得每當明星們做錯什麼東西的時候,你就會下意識的認為如果換成你,你一定不會做錯這些小事 但好處也是有的 最重要的還是關於你怎麼看 雪色Shirley 有些好奇這個所謂好處和壞處到底分在哪類。其實說實話,真人騷很大程度是在滿足人們的窺私慾,就是人們願意花上數小時去看一堆明星演繹...

每天都喝茶水對身體好處多還是壞處多?

行茶 每天喝茶是很好的習慣,茶葉中有很多功能物質,而且喝茶對於水分的補充和加速人體新陳代謝也很有幫助。另外,不同茶類各有所長,如果每天都有喝茶的習慣可以多嘗試一些其它茶類。至於對身體的影響,只要不是過量飲用,獲得的益處是遠遠高於害處的。飲茶量是關鍵 離開計量談毒性都是耍流氓,說喝茶有害或有益也不能光...