1樓：Force Beryllium
明朝車陣不是被騎兵替代的笨重戰車，而是可以移動的堡壘。雖然緩慢，但防禦騎射的能力極其強大：車上架炮，車下放槍，大兵呆在車後面看蒙古人狼狽放箭。
2樓：十八千壇女兒紅
是因為火器的發展，使得以車陣作為掩體躲在後面進行射擊成為了一種對抗草原騎兵的有效方式。不光明朝，同時期的東歐也流行這種大車陣戰術。波蘭立陶宛和俄羅斯的軍隊在15～17世紀在東歐大草原上與韃靼游牧軍隊交手的時候，常常將馬車結為環形防禦陣地作為掩護進行射擊，這是一種非常克制騎兵的戰術，能有效抵禦騎兵的衝擊力。
同時，大車也給軍隊補給提供了保障。
3樓：觀星不語
明後期南軍北調，守邊以步兵為主，步兵打騎兵戰車是真的好用。前不說劉裕的卻月陣就是戰車防守騎兵衝鋒，早百來年胡斯起義吊打騎士老爺靠的就是胡斯戰車，這可真是古今中外都用這招。
大車裡帶足糧草彈藥行軍，遭遇敵方騎兵就圍成一圈防守。就像帶著個烏龜殼，從乙個據點移動到另乙個據點。什麼截糧道，什麼騎射突擊，都不存在的
4樓：徐一哲
其一，明軍在土木堡之變後不論馬匹還是財力都受損嚴重，發展以步制騎就變得非常必要。其二，戰車戰術也不一定是以步制騎，而可以想做是整個軍陣的大盾牌，防止步兵因敵軍衝擊而混亂，在敵的衝擊比緩衝之後，火銃，騎兵，步兵就可以收人頭了
5樓：邪魅一笑的我
衛青環車為營了解一下。
戰車不是用來進攻的，是用來防守的，步兵行軍時遇敵可以依託戰車迅速組成戰陣，鐵憨憨才有戰車不用用人牆去擋騎兵；而且絕大多數戰車也兼職輜重車，還可以運東西。
西漢的衛青、霍去病哪怕有了大量騎兵，北伐時也是大量使用戰車的——到了地方把戰車環成一圈結成營，留步兵看守糧食軍械，然後再放騎兵出去砍人。
缺馬的時候戰車更重要了，南北朝時的劉宋北伐就很重視戰車，因為有戰車意味著行軍時步兵能隨時依託戰車結成軍陣，特別是在撤退的時候；明初北伐也是使用了大量戰車的，不過那年頭的明軍正如答主@氣貫龍城虹 所說戰鬥力強，喜歡結成營後出去砍人。
游牧軍隊也很喜歡大量使用戰車，例如北魏的鮮卑人和遼國的契丹人——馬的耐力是不如人的，騎兵平常行軍往往是下馬步行，在不適合騎兵作戰的地形遭遇攻擊時戰車就很重要了；而且戰車用來結營運東西太方便了。
車陣就是另一回事了，屬於被動防守，機動力差，一般是缺少騎兵或軍隊戰鬥力不行的時候才用。
車陣興起於南朝北伐，隋唐的時候騎兵夠多就不怎麼用了，安史之亂時李光弼還用過，宋朝差不多就沒了（宗澤那個不算），戚繼光倒是根據史料整出了一套車陣挺好的有用的。
明軍大量使用戰車和車陣固然有軍隊戰鬥力下降的原因，但戰車和車陣確實好用，尤其是在後勤作戰和撤退作戰中。
6樓：教育知識分享
首先你要知道騎兵的威力，尤其是明朝之後，基本上都是重甲騎兵，這種騎兵衝鋒起來直接可以把你的陣型沖散，然後這場戰爭你就輸了，所以當時最好的方法就是在前方用車陣擋住騎兵的衝鋒，後面的火銃就可以發揮威力，這是最好的配合
其次是當時明朝的火器研究已經非常發達，但是跑偏了，什麼花樣都有，但是精準度一直沒有過那個坎，太遠射不著，太近又被沖散
7樓：黃巍
戰車這玩意多好啊，前面擺一排車，後面架上槍炮，充分發揮了火力優勢。讓別人先莽一波，打累了再派自己騎兵出去收割，多完美的計畫。
8樓：水太涼孟八郎
明軍精銳騎兵其實到了後期都是雇傭軍了，三千營就是蒙古降兵。
都是火器兵種難道去肉搏嗎？
其實從朱棣開始明軍騎兵就普遍不如蒙古騎兵了，畢竟內陸民眾沒有騎馬打獵的習慣。
明朝後期腐敗到那種地步為什麼還會出現許多的人才？
人海一粟 朝廷政局愈發腐敗，國家越是災難深重，才能發現誰才是有真材實料的，平常嘴上說說的東西，現在才是要真正實踐的時候，畢竟嘴上功夫有時候並不可信，需要實際才能檢驗真理，可能太平時間，那些人根本不可能出現在歷史的舞台上。 我心如火 不是明朝，這個問題的根源是華夏文明。縱觀歷史，凡是到亡國滅種或是大災...
明朝滅掉元朝後，蒙古人為什麼又很快變回游牧民族，而不是繼續務農？
漠北沒有務農的條件 沒錯，現在蒙古國國內雖然有農民，但產量很低還缺水 想務農也沒辦法，只能老老實實游牧。漠南一開始由於戰亂，沒法務農，後來俺答汗時代佔據河套 內戰基本平息，勉強可以重新務農。至於一開始沒有逃回老家留在中原的蒙古人，很快就融入漢人之中，徹底變成農耕民族。 失落的亞特蘭蒂斯 蒙古草原怎麼...
清朝後期為什麼不在原有的八旗綠營上進行改進和新式訓練，而是任由地方武裝做大
陳言 八旗兵其實也進行了改革，朝廷一直在從原有編制抽調精銳壯丁組成新建部隊以應對危局，如庚子國難時期的虎神營 清末新政建立的禁衛軍就全部是八旗子弟和宗室構成的，裝備全國前列，但實際戰鬥力.不穩定。綠營基本上還是世襲罔替的守備軍水平，後來就和湘軍淮軍一起整編成巡防營 也就是所謂的 舊軍 舊軍隊涉及利益...