1樓：CILIS
本司馬懿粉要出來給司馬懿洗白了！
當然不會。
我覺得提問者的關鍵在於「為啥會有人喜歡乙個這麼惡名遠揚的人」而不是「司馬懿有哪些優點值得別人喜歡」，或者「他有多壞多不值得被喜歡」
看回答還有說喜歡司馬懿的就是三觀有問題我真的是………你罵司馬懿我沒意見但你不能罵我（狗頭）
我就是感興趣這個。司馬懿是什麼樣的人，他為什麼會變成這樣，他變成這樣是因為哪些經歷。這些我都覺得很有趣。
為什麼人可以感興趣乙個好人為什麼是好人，就不能感興趣乙個惡人為什麼是惡人呢。
人喜歡崇拜的角色一般是兩種型別，要麼是自己期望成為但是做不到的，要麼是和自己完全是不同型別的人。我覺得喜歡司馬懿的人很好理解啊，要麼就是也會幻想權侵朝野一手遮天，要麼就是覺得自己沒辦法做到像他那麼狠，那麼沒良心，所以覺得感興趣。
而且推斷他在做出這種重大事件時候的心路歷程也是很有意思的事。他有沒有糾結？他會不會後悔？他會不會在死前懺悔呢（我覺得並不會，他就是個老賊，估計也就死前也就惦記一下會不會入地獄）
就這麼簡單啊。
能不能不要在宣揚「喜歡反派就是你三觀有問題」？我喜歡司馬懿跟我不喜歡身邊言而無信毫無仁慈的人這兩者不衝突好吧，我喜歡司馬懿我就和他一樣了？什麼強盜邏輯
2樓：
因為在這個世界上，每個人都有私心，每個人都是精緻的利己主義者，每個人都可以拉低道德底線去迎合這個社會。每個人都可以從司馬懿身上看到了自己的特性，自私自利，唯利是圖才是人的本質。但是大多數人沒有司馬懿的隱忍和權謀。
所以才對司馬懿心生嚮往。
但其實這個社會上的司馬懿還不夠多，當司馬懿這種人遍地都是的時候，人們才會開始懷念那個人，在歷史長河中，那個人才是少數，正因為稀少，所以人們才將他奉若神明，當華夏危難之時，都是靠這樣無私的人救世。
3樓：法蘭克斯雪諾
道德這種東西是可以粉飾的說不清的，曹操當了幾千年大白臉，現在喜歡曹操的人比喜歡司馬懿的多多了
跟曹操相比，司馬懿頂多算是個小白臉
4樓：張騫
你為什麼喜歡諸葛亮？27歲才出山，耕於南陽，苟且於亂世，赤壁之戰功勞不大。戰略上與老實人魯子敬平分秋色，幾次小聰明，借東風，草船借箭，借荊州。
半生不見其英才，和周瑜相處，周瑜文武雙全，賣家產與孫家大公子成為莫逆之交，共圖大業。娶嬌妻戰曹操。可謂大才。
火燒連營七百里後，劉備病故白帝城，諸葛亮才漏鋒芒，留給他的卻是乙個爛攤子，但是他一方面節衣縮食，一方面搞安居工程，另一方面不斷出兵擾亂曹魏。他自己知道不出兵安於現狀，必然敗與曹魏，因為曹魏掌握地理優勢。他和司馬懿一樣無奈。
可人們喜歡諸葛亮的忠信喜歡他的聰明，哪怕諸葛亮失敗了！為什麼不能喜歡司馬懿？因為他狡詐，世故圓滑，不忠不義。
因為他和每個朝廷的價值體系相對，忠君愛國！司馬懿說，我tm就是想讓百姓安居樂業，朝廷是誰的有什麼關係！忠於君，為聖。
忠於民，為英雄。可司馬家族那麼多人，你說，他該為誰？作為古代社會鄉土結構，士族之爭。
中國其實古代就是資本主義社會了，不過司馬懿有資本去當大股東了，他自己要做執劍人。錯了嗎？
5樓：白露未為霜219
不邀自來，我答的是軍師聯盟裡的司馬懿，不是歷史上的，所以如有出入，不要認真。
可是東漢末年，風雲驟起，他父親忠於漢室想要誅殺曹操，他為了救父親不得不捲入了政治鬥爭，要知道，故事的最初，他的對手是曹操，平黃巾，定河北，徵烏桓，收荊州，天下九州得其六，一統中原的曹操。從此一生開始改變。
他匡扶曹丕，制衡曹叡，做掉曹爽，他削弱門閥，培養士族力量，每一步他都走的戰戰兢兢，如履薄冰。他文能進言聖上，武能領兵打仗，他雖手無縛雞之力，卻是真正的大英雄。他很聰明，聰明到他明白，這是亂世，爾虞我詐是三國，分不出對與錯。
他很聰明，聰明到他明白過猶不及。
年少時他輔佐曹丕，楊修輔佐曹植，他比楊修有膽量，他選了一條難走的路。公無渡河，公竟渡河。鐵索寒江，曹氏父子都乙個心思，雄猜多疑，他要盡忠，更要表忠，他要立功，更要避世。
在權力鬥爭中他起起伏伏，有吃糠咽菜的怡然自得，也有深居廟堂的長夜難眠。
他鮮有朋友，但是尊敬對手。仇者多，友兩三，相逢皆恨晚。楊修與他是生死之爭，可他從心裡尊敬楊修。
很多年後，他看到自己一手提攜的鍾會，淡淡地說了一句，似是故人來，他在懷念年少時的敵人楊修，亦或說是朋友楊修。他知道自己不是諸葛亮的對手，為達目的，他兵不厭詐。他不是常勝將軍，一出空城計，他千古留名，名譽盡失。
他日夜揣測孔明心思，卻在某個瞬間對著妻子淡淡說了一句，」我羨慕孔明「妻子笑問，你不是說孔明妻醜，況且你與孔明皆為國之棟樑，有何羨慕?司馬懿，低下眼瞼，說，我羨慕他們君臣相知。是啊，年少時追隨曹丕，那時曹丕還是五官中郎將，他感激曹丕，不是因為他們坦誠相見，是因為曹丕對他有知遇之恩，那時候他不過是一介布衣。
他在月旦評上與楊修辯論，他深知孔子春秋之微言大義，他說，吾輩治學，就是要在殘章斷簡中重塑文明，上合聖賢之精神，下利國民之策略。絕不是斷章摘句，相互爭鬥。學識之對錯，不僅僅在乎於文字，更關乎於態度。
他一針見血說出千古明理。
他無所不知，除了君臣相知。他這一生注定要做孤家寡人，所以也不可能和任何人君臣相知，皇上用他，也防他，因為他不得不防。很多年後，三超老臣的他明白了孔明的那句話，依依東望，望的是人心。
出師一表真名世，千載誰堪伯仲間。孔明有的是智慧型，沒的是氣數。他比孔明幸運。
他一步步走向權力的中心，養死士，殺政敵他何曾手軟？他是否心懷天下？年輕的時候，也許是吧，他見荀彧，崔琰，這些高風亮節之士，亦是滿心敬佩。
他和曹操同乘一輛馬車，路上聽到兒童唱民謠」十五從軍徵，八十始得歸。遙看是君家，松柏冢累累。「他亦心中傷悲，連年戰亂，民不聊生，他亦覺天下之苦。
可是他終究是走上了另一條路，是被逼的，還是自己選的，是無奈的，還是甘願的？
若典韋在，若郭奉孝在，荀彧在，龐德在，夏侯淵在，曹昂在曹安民在是不是他就不會反了？
可是他們都不在了，他乙個人站在空堂堂的廳堂裡，對著已經老去的柏靈筠說，我做了一輩子別人的手中刀，這次，我要做執刀人。屠龍少年，終成惡龍。
為什麼喜歡司馬懿。
某一天，楊修問曹植，公子最想幹什麼？曹植說勠力上國，流惠下民，建永世之業，勒金石之功。德祖為何忠心輔佐於我，楊修說，我不只是為了公子，我也是為了我自己，
我想讓這天下人看一看，我們讀書人的志向和作為是什麼。
楊修的志向，司馬懿做到了。
6樓：
司馬懿的故事，按現代來說，就是在一家大公司裡，高階打工仔取得大股東（老闆）信任後，在老闆死後，仗著自己多年積下的人品和資歷，用陰謀和欺騙手法謀殺老闆的所有親信，再搶去他們和老闆兒子的股份，成為公司的實際控股人，然後毒啞老闆的兒子，讓其逐步淡出外界與論。
乙個外姓人謀財害命奪家產。
試問喜歡這種角色的人內心有多陰暗？
7樓：可愛凱
我喜歡乙個歷史人物是因為他身上的某樣東西吸引了我，不代表我認同他的一切。
隱忍，能屈能伸，對競爭對手毫不手軟都挺吸引我的，至於他殘害無辜，我不認可，我也不會去洗白，因為真實的司馬懿就是這樣。
我也很反感那種說喜歡司馬懿就是價值觀扭曲的言論。
我喜歡司馬懿但我也喜歡劉備和諸葛亮，請問我這算什麼？
我喜歡很多歷史人物，什麼時候連喜歡某個歷史人物都能被你說三道四了。
我喜歡劉邦，難道我就是個流氓嗎？
我喜歡李世民，難道我就會去殺掉我哥嗎？
我喜歡武則天，難道我就會去殺掉我兒子嗎？
我喜歡朱元璋，難道我就會去把看不順眼的人剝皮抽筋嗎？
我喜歡朱棣，難道我就會去滅我侄子嗎？
我喜歡你，難道我就和你一樣沒腦子嗎？
8樓：胡州翼
因為諸葛吹使勁踩司馬懿，為了粉諸葛無所不用其極。而且論壇喜歡用屁股說話，只要說到司馬懿馬上就要踩死，各種黑，像極了idol粉。
9樓：LilRacco
很簡單，因為他是勝利者，魏蜀吳最後三家歸晉，曹操、劉備、孫權的後人最後輸給了他的後人，而他的後人能贏，與他的操作和布局是分不開的。
雖然他的手段骯髒，人品不行，但是在亂世中笑到最後，無疑是最大的亮點
10樓：奢侈品研究小生
司馬懿代表了職員最終取代老闆的典範。
崇尚他的人多是現實中具備才幹和高管職位，心內野心壯志的低調做人現實主義者。
能伺機取代就取，沒機會也不妨礙自己供職高位的美好生活。
這類人不自己冒險開山創業，並瞧不起初創者，極力擁護大企業財閥，信奉大樹下涼快，希望自己從內部上位。
因此，司馬懿信仰者相比做事更重視結黨營私。
曹操為什麼要用司馬懿？
ANDYSUN 君王與臣子相互選擇，君子希望得到有才能的臣子，臣子也希望投效英雄的君王。然而，臣子有才幹了，君王卻開始對他猜忌，怕他用他的才能來反對自己。君王英雄了，臣子也開始害怕，怕他不能容納自己。當然，也有君王不猜忌臣子的，那是因為他得到了不必猜忌的臣子，比如劉備之諸葛亮。但是曹操和司馬懿就不是...
曹操為什麼不殺司馬懿？
曹操不殺司馬懿，是因為 司馬懿來到曹營不但沒有顯露自己有多少才能，反而處處表現的小心翼翼。曹操開始懷疑這個人的能力，屢次試探都沒有試出來。多疑的曹操那能如此輕易相信司馬懿的偽裝，他還是動了殺心。曹操在內心深處還是覺得這個人不對，一直沒有重用他，就讓他當自己兒子的老師。曹丕自從得到司馬懿的輔佐之後，不...
曹操為什麼要防範司馬懿？
西西弗神經 回答這個問題，首先要明確乙個前提，就是要弄清楚 曹操防範司馬懿 是不是真的。只有解決了這個問題，我們才能進一步分析 曹操為什麼要防範司馬懿 我個人傾向於曹操是防範著司馬懿的，我會在後面給出我認為是的理由。在這裡姑且先以 曹操防範司馬懿 是乙個真命題作為乙個大前提。回到問題，曹操為什麼要防...