1樓：
司馬懿再怎麼黑，都是軍政雙全的治世能臣，死了幾十年後子孫輩的鍋怎麼都輪不到他背。
題主都不知道是不是？又恨得牙癢癢地瘋狂一棍子打翻一船人是不是？
帝辛再怎麼洗，都是商朝的亡國之君，幾乎所有亡國原因都是他弄出來的，這鍋你不背誰背。
差別這麼大，怎麼洗？
另外我也討厭軍師聯盟，這玩意對於後三國歷史就是侮辱，三國皮的宮鬥劇
2樓：saintzeustm
帝辛是被一再抹黑的，還在古代就人指出並舉證，他有很多貢獻和改變舉措，但因為過激過度搞得內外交困。司馬秀波那類劇，現在人太想標新立異，為翻案而翻案，輕浮得要緊，卻缺乏起碼的閱讀，都談不上研究理解
3樓：黃金雞
壞不是錯，蠢才是
司馬懿給兒孫掙出了乙個天下，商紂王把自己玩成了亡國之君，根本不是一路人啊
人不能當壞人麼？我倒認為世道險惡，非壞不足以立足。
司馬懿是壞，但那是一種理性的壞，克己的壞，張弛有度的壞應該反對的是那種愚蠢的壞放縱的壞，而司馬懿的這種壞卻是著實值得學習的，我只是遺憾自己資質凡庸想學而不得
更別說司馬懿興修水利，屯田務農都政績斐然，是實打實的大好事。
兒孫的鍋更不能拍在他身上，不然安史之亂是李世民的鍋？滿清入關是朱元璋的鍋？蜀國最後混得民有菜色，是不是劉備諸葛亮也得出來背鍋？
4樓：沙揚娜拉
司馬懿無所謂洗，所有的野心家，包括曹操，楊堅等等這是這樣的人，只是晉朝後來的事，讓人對司馬家印象太差。如果司馬家建立乙個強大的晉朝，那司馬懿就是有道明君，誰會職責楊堅，趙匡胤欺負孤兒寡母呢？就是劉裕，大多數人也是說他氣吞萬里如虎。
成功的人會告訴你結果不重要，過程才重要，那可以問問董卓和爾朱榮，讓他們告訴你結果重要嗎
為什麼會有人喜歡司馬懿
CILIS 本司馬懿粉要出來給司馬懿洗白了！當然不會。我覺得提問者的關鍵在於 為啥會有人喜歡乙個這麼惡名遠揚的人 而不是 司馬懿有哪些優點值得別人喜歡 或者 他有多壞多不值得被喜歡 看回答還有說喜歡司馬懿的就是三觀有問題我真的是 你罵司馬懿我沒意見但你不能罵我 狗頭 我就是感興趣這個。司馬懿是什麼樣...
司馬懿就正史而言為忠為奸？
玄易7f 比起對國家，他對家族更忠吧，我覺得他不奸，只是一路都在自保。他出身士族，大哥已經在曹操麾下了，三分天下的局面還未形成 還有袁紹 這時曹操叫他出來幹活，他當然得想要給家族做兩手準備啊，所以裝病，直到袁紹敗了之後，曹操佔了北方大部分地區，曹操是三家中最強的，他的病也就好了，認了曹操做老闆。曹叡...
有人多人因為司馬懿和正義女神棄坑嗎？
尋找最後的小秦 會因為司馬懿和阿斯特賴亞就棄坑的，一定不是真正的FGO玩家。FGO剛開服時bug多得上天，設定和從者的一切，很多都是亂來的，你覺得那時候FGO會比現在好嗎？不會。因為兩張新卡就棄坑的人，肯定忘記了自己手上還有多少張卡可以舔，不說別的，學妹就夠你舔很久了。總之，真正的FGO玩家，就說說...