1樓：子蘇
作為輔政大臣之一，司馬懿有聲望，代表士族，曹爽代表宗親，當曹爽步步緊逼之時，司馬懿採取的策略是制衡而非進攻，雖然司馬掌控西線兵團兵權，一旦鬥爭公升級，上公升到軍事階段，動用西線軍團，魏國必然大亂，給吳蜀可乘之機，國將不保，況且師出無名，在司馬看來，這是不理智的，但曹爽未必有這樣理智。司馬採取了退讓策略，直至曹爽跋扈至極，徹底將士族集團推向對立面，而宗親集團也看得很清楚，曹爽非治國之能臣，當曹爽顯露出對皇帝的不尊，有奪位之際象之時，給了司馬可乘之機。最終，司馬將原本可能引起軍事動盪的鬥爭限定在對話和正直範圍內，將成本控制在最小範圍內，對魏國也是幸事。
這種策略和戰爭中主動示弱，誘敵深入，然後給出致命一擊如出一轍，是司馬軍事戰略在正直鬥爭中的應用。
2樓：明朝風不起
實力不行唄，乙個文官，乙個武官根本沒有可比性好嗎。司馬懿是韜光養晦培養自己勢力然後將曹爽一鍋端。再說也沒有忍他十年，只是相互制衡而已，要不然早死啦
3樓：薛丁格的雞兒
1、電視沒看過，不知道緣由
2、歷史上曹爽一派佔優勢，司馬懿一派多個重要職位被架空，重要的沒禁軍啊，只能在高平陵政變憑藉司馬師的死士 all in一波
4樓：素塵
按照電視劇集人設，司馬懿一直是想懷有「大魏忠臣」的人生理想。
最後是因為張春華的去世，司馬懿徹底崩潰了，這才起來搞事。
就這麼簡單了。
所以說都特麼賴司馬昭，此劇全部之罪惡。
如何評價《虎嘯龍吟》中司馬懿的 黑化 ？
xiaoledi 小時候，看老三國看的是熱鬧，本科時，看新三國看的是英雄。如今碩士畢業兩年多看三國已經看的是小人物。第一部中，三國格局構建和固化的過程中，真正的主角是曹操 周瑜 諸葛亮這些指點江山 血戰沙場的人，此時有關司馬懿的戲，多圍繞宮鬥，其實有點類似雍正奪嫡的路數。這時的司馬懿是小人物，任何外...
如何評價《虎嘯龍吟》第38集，司馬懿起事的部分？
拍的不錯。更喜歡他跟柏夫人對話的那一部分，語調很平靜但是充滿了陰狠。三注三止有點莫名其妙，其實明明白白表現出 事未可知 的鋪墊比單純眼神殺要更合理一點。 王小丫 看到曹爽一家被滅門，尤其是三歲孩子也被押到斷頭台前，母親不忍孩子面臨這樣的酷刑，給孩子灌酒唱兒歌哄睡，淚水不禁往下流，心中悲痛，母子就此生...
怎麼看待呼嘯龍吟司馬懿殺曹爽三歲小孩？
holmescxd 首先司馬懿是東漢末年出生，之前的歷史他都應該是耳熟能詳。多少人下殺手不決絕，而被反殺的。紂王將周文王拘於羑裡，不殺。之後人家回去內心裡就準備反商，然後周武王真就這麼幹了。屠岸賈，殺了人家趙家那麼多人，偏偏運氣不好留了個禍害遺孤。魏齊，羞辱杖打了范雎，喝多了聽別人說范雎沒氣了，也沒...