1樓：無缺草
XNA在全球看非常成功，與Unity不相上下。微軟的XBOX藉此衝入主機市場三足鼎立，價值遠遠超過Unity公司的少量許可費。
而中國因為盜版和政策限制，一直沒有主機遊戲開發市場。
2樓：黑田光
XNA那是時代不同，順便XNA失敗？？？
FEZ，堡壘一直到今年的哈迪斯：你再說一遍？
順便XNA現在改名叫MonoGame了
3樓：劉文麟
unity提供了幾乎是市場上能找到的最完善的工具鏈，XNA提供了什麼？不過就是用C#替換了C++而已。
對於低成本遊戲開發最需要的就是工具鏈，微軟沒搞懂這個，只是希望通過XNA把遊戲開發者引導到自己的生態環境裡。
4樓：老壞貓
這裡回答問題的大部分人都不知道XNA已被微軟開源並被一群開發者移值為跨平台的Monogame。在Github上有幾千star。何況XNA並不矢敗，之前玩過幾個XNA遊戲，比較有名的如魔能，骨頭將軍等。
體驗還是可以的。
5樓：喬捷
XNA只提供了API連引擎都算不上，而unity3D提供了完整開發環境；XNA只支援微軟自家的平台，而Unity3D支援的平台要多的多。所以2者根本不能相提並論。
6樓：Milo Yip
Unity 的成功始於手遊（iOS及Android）。
XNA 支援 Windows、Xbox 360（僅能發布給每年付99美金的會員）及——Windows Phone
同樣是占用C盤，同樣是靜默公升級，為什麼人們能接受chrome而對360安全衛士卻感覺彆扭？這對360公平嗎？
樓主你見過的人們太少哦。你需要到知乎之外看一看。像我就反感Chrome自動公升級的行為。也有很多人能接受360的行為，覺得360很好用。 楊帆 很簡單啊，chrome好用，特別好用。我也不說360不好用了，但是用的累心啊。上個網而言，何必讓自己那麼累啊。另外，chrome靜默公升級嗎？每次公升級勞資...
同樣是 C 位，為什麼 ADC 才有輔助？
Ganesha 看了一圈，基本都是想當然的回答。因為結果反推過程。很可笑。本人lol美服測試玩家。國服lol內測玩家。遠古時期，全是212陣容。三條路的極地大亂鬥。後期北美創造出EU。但是具體分線還在後面。當時唯一的C位就是ap。而中路獲得的資源最多。包括現在也是，如果所有人都正常發育，中路天然肥。...
為什麼同樣是硬核遊戲，《CS GO》玩家對於捕魚行為和代練恨之入骨，而 DOTA2 玩家卻相對寬容呢？
雪鴛 恨之入骨和相對寬容，未免定義的太過輕鬆了。在CSGO，你碰到捕魚 代練 陀螺 透視 神經刀選手，你在用各國語言進行痛罵後，結束時心裡無奈嘆息一聲，點下了乙個舉報。但第二天你還是開開心心開啟了CSGO準備上分 在DOTA，你碰到捕魚 代練 疑似外掛程式 排眼血準選手，你一言不發，打完整場，發現對...