吳三桂是否想過後來可能會撤藩?

時間 2021-05-09 17:08:59

1樓:陳咸寧

吳三桂其實挺慘的,窮其一生就想做個富家翁,結果建奴來了。好不容易在寧遠苟住了結果闖王和多爾袞一起來了。為了保住剩下的榮華富貴他把親爹賣了,全家幾十口老少都賣了,舉起屠刀給新朝當狗,結果康麻子一上來就來了乙個卸磨殺驢,吳三桂的內心一定是崩潰的。

2樓:不繫園主

吳三桂很早就有這種擔心了。順治十六年洪承疇從雲南返京前,吳三桂向洪請教「自固之策」,洪承疇答不可使雲南一日無事也,吳三桂「頓首受教」。

經略洪承疇東還,三桂請自固之策。承疇曰:不可使滇一日無事也。三桂頓首受教。[1]

他擔心清朝鳥盡弓藏,玩起了明朝遼鎮養寇自重老一套,當時雲南土番部落間相互攻殺,本沒有進攻清朝的意圖,吳三桂經常派兵前去挑釁,土兵也追至邊境處,並沒有大舉深入,吳三桂指使手下將領向清廷奏報邊警,突出自己的重要地位,讓清廷不敢撤藩。

自土酋平後,內地寧謐,諸番部落治兵搆怨,不過自相仇殺,初無有犯中國心。邊將生事挑釁,番人遊騎間至邊外,亦未嘗大舉深入也。趙某輩□吳三桂意,妄報邊警。

三桂挾封疆以重,張皇邊事,自負萬里長城。鎮將欺督撫、三桂欺朝廷,懷「藏弓烹狗」之慮,深「市權固位」之念;重勞王師,傷財所不顧矣。[2]

清廷自己的宗室諸王都圈在北京,怎麼可能讓他乙個三姓家奴世鎮雲南呢?而且清朝作為遼鎮長年養寇自重的物件,殷鑑不遠,怎麼可能重蹈明朝的覆轍?人貴有自知之明,古往今來的漢奸似乎都沒有這個覺悟。

三藩之亂吳三桂機會多大

譬如朝露 吳三桂也許是個出色的戰術指揮官,但其缺乏戰略眼光。雲南起兵後,三條路,分上中下三策。上策 偏師入荊襄與清軍主力隔江防守。主力入川,佔漢中,克長安,東進京畿,重演李自成滅崇禎路線。中策 偏師入川,佔漢中,據守入川口,主力放棄荊襄,直插江淮,佔據錢糧之地,此策以無逐鹿之心,只求劃江而治。注 放...

吳三桂怎樣做才會善終?

趙靈犀 吳三桂是將才不是帥才,典型的贏了戰術但是輸在戰略。有穩贏的翻盤機會的時候他不去做,等到滿清入關經歷二代帝王,統治穩固之時才反叛是大錯。他有兩條路,可能得到善終。1.是起義成功。通過起義得到善終。他有幾次機會。第一次是在和南明作戰時聯合農民軍輔助南明永曆皇帝,割據江南在圖謀南進。西南山區,八旗...

清朝武官地位是否很高?總有鰲拜 吳三桂 年羹堯 左宗棠 曾國藩 袁世凱這些武人權臣?

小沈說史 前期武官地位肯定高,前期都是靠武官打下的江山。封官進爵肯定是武官首當其衝,這些武官都是在歷史出現轉折期間出現的。這在歷史的其他朝代也出現過,不僅僅是清朝。 伏猛嗅花 這個問題,多少有些混淆概念的意思。中國自宋朝以後,武將地位便遭到削弱。趙匡胤武將奪權,固然會防止其它將領也來這一套。所以有宋...