匈奴 柔然 突厥 蒙古是民族劃分還是氏族名稱?

時間 2021-05-05 18:55:49

1樓:鯊齒

草原上原本生存著很多大小部落,他們都有自己的名稱。某一時間段,某個部族遷移到黃河流域,發展農耕,這個部族有了新的名字,他們在與草原部族接觸中逐一認識他們,並給予命名。春秋戰國時代,中原國家北方有被命名的山戎,林胡;戰國中期,趙國擊敗東胡,吞併其地,同化其人,剩餘部落遷往北部,秦末漢初,中原人稱其為匈奴;三國時代,曹魏北方少數民族被稱為烏桓,兼有匈奴;魏晉時代,南匈奴基本遷居河東地帶,受漢文化影響,逐步漢化,此時蒙古高原及東北平原主要勢力為鮮卑部族勢力;北魏時期,其北部少數民族被稱為柔然;北齊北周時代,柔然沒落,突厥部族強大起來,稱雄於塞北;後突厥沒落,回紇稱雄;唐末,回紇建立漢化帝國後唐,回紇消亡;五代至北宋末,契丹部族稱雄塞北;南宋初至金末,金蒙在蒙古高原角逐,隨後金完蒙剩。

一句話,草原上有很多部族,只是乙個代替另乙個而已。

2樓:靜藍Fallen

匈奴:以葉尼塞語或突厥語族群為核心,融合了斯基泰人、吐火羅人、月氏、烏拉爾族群等各人群建立起來的部落聯盟

柔然汗國:乙個以準蒙古語民族鮮卑的拓跋部為統治核心,吸收大量蒙古高原原住民建立的國家

突厥:若干個阿史那氏領導的突厥語政權的統稱,突厥政權以外的突厥語民族稱為鐵勒

蒙古:乙個以原始蒙古語民族蒙兀室韋為核心,融合了大量其他(準)蒙古語族群、突厥語族群和林中百姓的民族

3樓:

我覺得既不是民族劃分也不是氏族名稱,而應該說是政權名稱。

像宇文部就從匈奴人變成了鮮卑人,但他們的民族和氏族都不能說變了。

4樓:妙僧無花

個人感覺既不是民族名稱也不是氏族名稱,而是統治部族名稱。

雖然歷史學界還是以民族用法較多。。。

關於民族問題,推薦樓主去看亦林真先生的《成吉思汗與蒙古民族共同體的形成》(好像是這個名字。。。)。蒙古統一之後的蔑爾乞部、克烈部這些有明顯突厥特徵的人口怎麼區分他的族屬?

氏族的話,顧名思義,應該是以姓氏為關係吧。比如柔然的鬱久閭氏,青突厥的阿史那氏,回鶻的藥羅葛氏、阿跌氏,蒙古的乞顏氏等等。

按民族劃分的話,《魏書》裡有鮮卑柔然同源的證據,遼代的墓誌銘裡有契丹是鮮卑後裔的記載,而噶仙洞所在的位置又是室韋人居住的地方,而且serbi和servi應該是同乙個詞。所以至少我們可以論定,這幾個部族是有親緣關係的,至於有多親,還得看以後的發現了。

突厥則是比較特殊的存在,從魯尼文碑文看,四方皆是敵人。。。北方的九姓鐵勒,東方的契丹,三十姓韃靼,看起來貌似和突厥沒啥關係,但薛宗正先生推測突厥有可能有鐵勒血統,依游牧民族的生活狀態看,這也不無可能。

回鶻,突厥的死敵,和薛延陀、葛羅祿一樣,九姓鐵勒之一,也就是自古以來的丁零的一支,習俗與突厥區別挺大。但西方學者習慣將其也歸類於突厥,具體基於什麼考量就不知道了。

匈奴不了解,史料少,考古也沒發達到那個地步。

5樓:曾天山

民族劃分只是近現代的概念。草原民族大多以「部落「「部族」與」氏族「作為單位。整個歐亞草原的地理連成一片,阿爾泰山是歐亞草原的連線紐帶。

當乙個強權部落興起後,就可能以燎原之勢,統一整個草原牧區的大小部落。

以最早的草原帝國匈奴為例,匈奴是由幾個大的氏族所組成,而大氏族之間的距離是較為遙遠的。《後漢書南匈奴傳》記載:「單于姓虛連題。

異姓有呼衍氏、須卜氏、丘林氏、蘭氏四姓,為國中名族,常與單于婚姻。」根據史料的記載,匈奴的統治階層由四大氏族所構成。各個氏族距離遙遠,處於不同的地域之中。

《晉書列傳六十七》:「其四姓,有呼延氏、卜氏、蘭氏、喬氏。而呼延氏最貴「。

今天的研究表明,匈奴單于出自呼衍氏,呼衍氏是匈奴集團中最為核心的氏族。匈奴部落起源於夏代,經過2023年左右的發展,強盛於秦漢時期。商周時期的匈奴人群,文化上以呼衍氏為核心。

先秦文獻《穆天子傳》記載:「庚辰,濟于洋水。辛巳,入於曹奴。

」西周時期,穆天子西遊所經歷的曹奴,即為早期的匈奴。匈奴的王族-呼衍氏,發源於西天山下的魚兒溝地區,魚兒溝地區有著大量匈奴時期的文物出土。魚兒溝是匈奴文化的初始發源地。

強盛時期的匈奴王庭設於今天的二連浩特附近,便於南下軍事進攻。而呼衍氏以外的須卜氏、丘林氏、蘭氏等大族,主居地均位於阿爾泰山山麓附近,以此控制著歐亞草原的主要連線通道。當匈奴最為強盛時,蒙古草原東部的鮮卑烏桓等東胡部落,也加入了匈奴的陣營。

秦漢時期的匈奴帝國達到最強盛,東至遼東,西至鹹海,橫跨5000公里。

《史記匈奴列傳》:「匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也」。夏后氏之苗裔,源自匈奴呼衍氏的早期歷史。

而廣大的歐亞草原部落,是後期被征服或者自願加入的群體。幾百年後突厥聯盟的形成,複製了匈奴帝國的發展路線。根據《北史》等的記載,突厥核心部落出自魏晉時期的高昌西北山,也是呼衍氏的根據地。

與匈奴王權的發展歷程一樣,聯絡貫通阿爾泰山東西麓,便掌握了整個歐亞草原的紐帶,突厥王權逐漸將勢力擴大到了整個北方草原之上。

無論是匈奴,突厥,還是後來的蒙古,核心氏族的起源各異,最終都可以歸納為阿爾泰系聯盟。阿爾泰山脈這個歐亞大陸的紐帶與中樞,賦予了草原帝國的廣闊。

6樓:看著高興

民族唯地緣論,氏族唯血緣論。以蒙古族為例說明,現代基因研究結論,蒙古族血統=28.7%黃種O單倍群+55%棕色人種+13%白種人+2%中東人+1.3%其它人種

北方漢人血統=77%黃種O單倍群+6%黃種N單倍群+5%棕色人種+12%其它人種

兩相對比,你認為中華民族是偽命題還是現代基因研究是偽科學?顯然兩者都不是,那只能是你問得不著調。

7樓:雅丿

首先要搞清楚,民族這個東西是現代的東西,古代沒有民族這種概念。 把這些人說成是乙個民族的,都是現代人的主觀yy 主要是這樣做方便。

這些名字都是那個草原政權的,統治家族或統治階級的代號。底層屁民是誰上台統治就說自己是誰的人。

古代草原只會分部落,這些名字都是大的部落聯盟的名稱。是政權概念,不是民族。

草原跟中原情況不一樣,這裡是東西方白種人和黃種人的匯合點,長的什麼樣的人都有。這些人在長期一起生活中形成了相似的文化習慣和相似的語言。

中原的血統傳承在這裡行不通,這裡魚龍混雜,根本不能談血統。所以也不存在現代哪個民族是古代正統繼承者

為什麼古代匈奴 柔然 突厥等游牧民族在南下失敗後不往東發展,卻總是西遷呢?

朵朵他爸 肯定有往東走的。然後。都屎了。往東走是山區啊。大爺!大興安嶺就杵那兒塊呢。游牧民族進山,拿什麼玩意兒放牧啊? 碎玉 這個問題很好回答 亞歐大陸上有一條世界上最大的草原帶 歐亞大草原 看這個圖就知道 中國北方的游牧民族已經處在這個草原帶的最東面了 所以戰敗了以後當然是往西去啊 往東去哪?去海...

匈奴 蒙古 突厥 鮮卑這四個民族之間有什麼關係?

簡單梳理,比較明顯的發現線路是 匈奴 南匈奴 融入漢族 匈奴 北匈奴 東胡 鮮卑 東部鮮卑 慕容等 融入漢族 東胡 鮮卑 與匈奴混合 拓跋,宇文部 融入漢族東胡 鮮卑 走向漠北 柔然 東胡 鮮卑 留守大興安嶺 室韋 走向漠南 達怛 塔塔兒 東胡 鮮卑 室韋 蒙兀 蒙古 融合其它各種部落之後 蒙古?突...

匈奴突厥契丹蒙古女真,游牧民族之間什麼關係?

我趕時間 首先,草原上不是按照民族去分的,而是部族,哪個部族強大大家都一起以那個部族的名字為號,匈奴突厥都有乙個本部,強大之後草原上其他部族都會主動或者被動的自稱匈奴或者突厥 漢人把這種部族稱為 別種 譬如羯人就是匈奴劫掠來的奴隸,被匈奴化後就是匈奴別種,突厥是柔然別種 而契丹和蒙古也是類似的情況,...