1樓：
有拿到普林斯頓 MFin 的實力，按說不會問這種問題的吧。
如果是 Fixed Income Trading 的 Full Time 或許有比較的意義，乙個 Risk Modeling Quant 的實習還有什麼可考慮的，果斷去普林深造吧。普林畢業後你會有更多更好的選擇。
2樓：
選普林，另外說一句 gs risk quant我覺得給的還可以，其他行好說，ms的risk quant怎麼著也不能算quant類工資吧。
3樓：
Princeton Alumni（非MFin，但上過一些MFIN的課感覺有用） + 高盛 intern，目前在某buy side工作
選Princeton MFin比較靠譜，上限會高很多
4樓：郭倞
純講個故事。
這個問題讓我想起了五六年前，我還在哥大念博士的時候，有乙個我TA的MFE還是OR的碩士找我，問我說，他有高盛的intern還是全職的offer，還有可能能讀哥大博士，應該選哪個？
我說其實都差不多，你去哥大讀五年博士，出來能去two sigma？不一定吧。去高盛五年，出來能去two sigma嗎？
也不一定吧。所以還是取決於，你更喜歡工作，還是更喜歡讀書。
後來他還是去高盛了。據我所知，他去的組只能比risk更後台。
再後來，我也去了高盛當risk quant，發現他跳去了前台desk。
前兩天我看到這問題，又想起這位朋友，再看了看他的領英。恰好五年過去了，他應該還沒去two sigma吧，就是去香港高盛當了ED。
後來我也出來了。當年我在高盛risk quant認識的朋友，大部分也出來了。有轉desk，有轉IT，有轉買方的。
說實話，我看著都還挺好的。當然也很有可能是因為我一般容易看到混得好的人。
PS：baby是我大學故友。你們可以覺得他講得不對。但反過來想想，他總比絕大多數黑他的人混得成功吧。是不是也想想他講得有沒有些道理呢？
5樓：金巴十八胖
首先恭喜題主～普林Mfin!!太強了！
題主既然已經想做quant方向，就不可能不知道quant net的排名。首先拋掉綜排尷尬的CUNY, 再拋掉就業率堪憂的CMU。普林這個小而精的Mfin簡直是fe不讀phd最好的去向了吧！
據說去年是只有24個人，就業也是隨便什麼desk都可以選。普林Mfin進買方不知道能不能拼得過那些phd，但如果題主日後不想做synthetic trading其實完全不用讀phd的。
2021 QuantNet Ranking of Best Financial Engineering Programs
普林最後的job placement每年都寫出來，真的是要什麼有什麼了....Recruiting, Career Development, and Job Placements | Bendheim Center for Finance普林最後的job placement每年都寫出來，真的是要什麼有什麼了....
然後再說GS的strats。strats這個崗位就和他的名字一樣尷尬。首先strats這個東西就是GS搞出來的，定位本身就屬於輔助不是輸出。
既然都是打工人就不遮遮掩掩的都是為了混個工資嘛。sell side的quant desk package更好也是因為pnl attribution高啊。strats這個崗，不直接貢獻利潤，不直接接觸客戶。
一不拉錢二不賺錢，更像找了一群nerdy nerd進來去證明給客戶看他們在quantitative strategy上是有下功夫的。本身並不算乙個很香的崗。我自己19年秋面到過GS HK的offcycle, sales strats team, 第二輪。
當時networking的時候就感受到了這個職位的尷尬。雖然最後菜狗如我並沒有進GS
最後希望題主在普林學習順利！
6樓：
無比贊同高讚說的「想做千里挑一何必還用peer來 benchmark」。還有就是普林也有去gs的desk strat的~
7樓：
果斷普林啊 gs的risk又不是很香我現在開始相信黑babyquant的帖子了
gs的risk讀了普林想去很容易但是risk想轉別的就有點難了
8樓：
我是在斯坦福icme，babyquant雖然算是我的學長，但是你別聽他的!
prin那個就業看起來不錯啊，為什麼為了高盛的risk modelling放棄普林斯頓MFin，和HR好好說一說，總不可能今年這麼困難的一年都能拿到offer，明年有了普林斯頓背書反而拿不到offer了吧
實話實說，乙個GS的offer和icme ms 我會選icme，目前作為在校生， 覺得學到的東西》乙個好的工作offer。有可能題主去普林斯頓MFin收穫可能不止乙個好的工作offer，而是視野等的提公升。我曾經也不覺得這種特別厲害的名校有什麼厲害的，但是進來後還是可以學到很多知識並且長很多見識的。
我本身出身~50左右公立學校，斯坦福的各種奇怪的resource很有意思的
9樓：
我是普林Mfin的校友。個人的體會是這樣的：
在普林肯定不愁面試機會。一來雖然同屆同學都是大神，但人數比較少（30人左右，且有些就業方向不一樣），二來雖然不是PhD專案，但大多數的銀行也好fund也好，都願意至少給這個專案乙個面試的機會。其中大多數機會肯定優於risk quant。
關於薪資機會成本和一年半的時間成本，我覺得去了risk之後再跳花的成本更高。我認識的成功跳出risk的，要麼是有很強的side project，要麼是通過再念書跳出來。花的時間更多。
普林能幫你的基本就是你在普林的這兩年。之後一旦你開始工作，那再之後的面試就沒人care你是哪個學校出來的了。一方面是說第乙份工作真的很重要（所以盡量別去risk），二來是如果你去普林，面試真的要好好準備。
另外一些random thoughts：
如果是計算機本科，也可以考慮去tech？其實認識的裡面有不少從buyside去tech的，都覺得香的很。現在的MFE畢業生和十年前的MFE畢業生還是不一樣的。。
如果僅僅是考慮GS risk quant和MFE，那麼我甚至覺得只要是top 5 MFE都可以去MFE。以好好面試找工作為第一要務。
10樓：Toby
Risk Intern...再中立客觀也選普林吧進去了拿面試不用愁意味著一大筐機會剩下的就是自己的能力和面試表現你要硬說大多數都進不了買方還是去了投行做quant 那挺無語的又要進千里挑一的崗位又要用peers當benchmark 這不是矛盾嗎機會給了自己不中用這怪不了任何人哈佛phd也白搭
11樓：
當然去讀書... 都想從cs轉出來做quant了還不是為了拿個pnl cut... 本科cs背景和各種hf或者hft也比較match
如果無所謂做不做quant 那gs risk還不如去灣區做碼農反正本來學的就是cs
12樓：QueSeraSera
我在BB FO。強烈推薦讀普林的專案。你的計算機背景加上Mfin背景畢業的時候至少BB quant保底，而不是risk quant。
第乙份工作起點我覺得很重要，你有這個機會從更高的地方開始，何必為了保險起見委屈自己從MO開始。另外risk quant工資真的低，沒聽過跳槽方便。建議你多看看linkedin這兩者後續出路怎麼樣，還是自己決定。加油！
13樓：文兄
GS Risk Quant的薪資在九大行裡也排比較靠後了，給的多的是MS, JPM, BAML這幾家，和中上的HF/Prop Shop更不能比了，況且還只是Intern。
Princeton MFin專案裡恐怕大多數的人甚至都看不上GS Risk Quant的Full-time崗位，實習也往往更容易去到還不錯的buy side公司。就算是題主自認無法直接去買方，退一萬步講，以CS背景+Princeton加成，拿個投行的intern offer幾乎是沒有難度的，還大概率去更好的組。
底線大於等於GS Risk Quant，上限可以搏一把buy side，所以建議去讀書。
14樓：Benjamin Liu
Princeton MFin起步能到BB desk quant/etrading. BB的risk quant職業發展沒有upside
15樓：
我就是desk quant, 可能比你的risk quant還好點，但是換去buyside還挺難的。
去mfin上限會高很多，樓裡很多回答的人可能都不夠回答這個問題的層次。
能拿到gs intern和普林mfin offer, 你學校應該很不錯，還不如去問問學長學姐來的靠譜。
16樓：大衛熊
結論：建議pton
理由：乙個很樸實的道理，如果乙個職業你在入職前就不是很嚮往，那等你入職後再想跳出去就會很痛苦，應屆生求職和社招跳槽完全不是一回事兒
17樓：
只說一條，普林的career service是包就業，包分配的~入學的時候就等於已經拿到花街的full time offer了~很多人戲稱普林2年的學費其實是給career service的幫你找工作的中介費，課程是白送附贈的
18樓：
看你是不是很想做risk，中後台畢竟壓力小點。
但如果你志在賣方desk quant或者買方，cmu金工畢業入買方quant的過來人告訴你，無腦普林斯頓。
不是對高盛risk有偏見，但普林出來應該不太會考慮高盛risk這種型別的機會了，何況還只是個intern。
19樓：Top量化獵頭Junco
想起了我的乙個在高盛工作的候選人朋友，卡耐基梅隆大學的碩士，國內靠前985本科，在高盛做了一年多的時間，現在糾結回國發展，頂尖的量化私募進不去，普通一些的又看不上，薪資方面回國肯定會大打折扣，確實也是糾結……
20樓：智慧型留學
高盛紐約Quant實習和普林斯頓MFin都是小夥伴們夢寐以求的機遇。 其實不用太過糾結， 普林斯頓的碩士可以試圖與校方溝通看看是否可以DEFER一下，然後去高盛實習。 走一步看一步。
假如實習完畢後能直接進高盛拿乙個永久性職位， 碩士推遲讀或者改讀M7的MBA也是不錯的。
怎麼才能吸引高盛並進入高盛工作？
你在美國的話，基本上努力一點，申請乙個top15的學校應該不難的，大二暑假爭取去乙個投行實習 不必要很頂尖但建議Location在NY或者HK 最好在NY 可以是那種小投行 然後爭取大學GPA在3.6 大三剛來的8 9月申請次年6月的暑期實習 現在好像越來越早了有些投行要提前一年多申請 希望比較大美...
如何看待高盛高管 Greg Smith 的離職信？
Luo Patrick 短期內沒有什麼現實的影響，主要的打擊是心理上的。摩根斯坦利 美林 德銀 UBS 雷曼，這些公司都是 至少曾經是 第一流的投資銀行。但是只要有高盛在，他們就不能算是 最好 的投資銀行。一直以來，業界的Top1只有高盛。高盛在投行的地位，就像賈伯斯的蘋果在消費電子界的地位，不光是...
在高盛 Goldman Sachs 工作是一種怎樣的體驗？
聽風 Before comp call 宇宙第一，人才濟濟，能為公司工作真是三生有幸！After comp call 趕緊開始改簡歷 update LinkedIn 什麼都很好，錢給的太少了，especially for engineering both SWE and quant strats 這...