1樓：恒子
相比《走向共和》，張黎的《少帥》進步了很多！
《走向共和》裡，李鴻章的幕僚盛宣懷跟幼兒園畢業的一樣，專門問一些白痴問題，以襯托李鴻章的英明與偉大。也許角色太多，所以很多人物都過於單薄。
《少帥》這個劇沒什麼硬傷，唯一的硬傷就是被李雪健的演技生生演成了《老帥》
2樓：外星人凱文
偉大的人都在不斷學習，大帥為了兒子成長請了多少老師。
難怪學區房這麼貴https://www.
3樓：
看之前挺喜歡文章的，斷斷續續花了乙個多月看到二十五集。
棄了。以後文章演男一的劇不看。
別人李易峰只會瞪眼，你不也只會呶嘴。
4樓：「已登出」
我就記得裡面一貨說：「你這票算白瞎了，梅蘭芳是花旦。」（非原話，大意如是）
嗯，票是白瞎了。連梅蘭芳到底是青衣還是花旦都分不清可不是白瞎了麼。
5樓：YWH
其他不想多說，，看到張學良他殺楊雨庭那一幕最讓我震撼。
我想到幾句話：
不忠不仁不義不孝不智，失敗。
沒有對錯，只有立場不同。
你不是好人，但連壞人也不是。
該做的就該做了。
小孩才分對錯，大人只講利弊。
什麼是江湖，江湖就是人情世故。
…… 西安事變的結果看似大義凜然卻 ……
試想毛如果像張學良一樣歸順將，歷史又會是另一篇，可毛的抱負何等偉大，他是自立為王，不覷秦皇漢武成吉思汗，他要主世沉浮，又豈會像張作霖等向人俯首稱臣，一不小心落得個宋江的下場。張學良的愛國主義在將看來是毛的一計政治手段，逼迫將承認毛的政治地位。將已對張學良失望透頂。
6樓：Prinvincible
一如既往的製作精良，細節考究，可惜主幹是錯誤荒謬的。張黎的出手，注定這劇不會墮入爛片之流；題材的選擇，也注定這劇不可能列為神劇之伍。總之，它的處境和它的主人公一樣尷尬。
ps.李雪健演得老帥真TM好
pps.裡面很多細節、對話都可以在張學良口述歷史等重要歷史文獻中找到，可以看出是做了不少功夫的。
7樓：jack lee
張黎導演十三年前拍了《走向共和》，那是神劇。張黎擅長還原歷史，遇到王冰、呂中、孫淳、馬少驊這一幫堪稱藝術家的演員，可遇不可求。現在的這部《少帥》也還可以，但是沒這麼好的運氣。
《少帥》還原了歷史，給人以思考。但是演員有點單薄，整部劇水平比《走向共和》下來不止乙個檔次。劇的水平下來了，藝術感染力不行，愛看的人就少了，影響力小了，非常好的乙個故事和劇本，沒能引起更大的反思，對社會產生更大的影響，可惜了。
文章雖然在同年齡的演員中出了名的演技好，但是演張學良這麼乙個出身、教育背景、經歷、所處時代，都極為特殊和複雜的人物，文章自己的內涵和經歷不夠，力有未逮。他本身的層次和深度不足以很好的理解張學良。張學良充滿苦悶、不能理解的那個時代，文章也沒能理解。
他的表演基本能不出戲，但是也不出彩，沒能還原張學良。遇到乙個好的劇本、好的人物不能把握，這是屬於演員的悲哀。他能演成這樣不錯了，其他青年演員可能比他更不如。
估計以後文章隨著年紀和經歷的增長，演技還能更上一層樓，會有更好的發展。
張學良會開飛機、打網球、英語好、思想新、有理想、愛國，是個大好青年。身邊的人都服他，他能帶領他的那幫人，是個領袖人物。就算到了21世紀他這樣的也是傑出人才。
可惜他遇到的情況是「三千年未有之大變局」，太複雜。他會的這些夠讓他成為乙個傑出青年，但是仍然不夠處理這種局面。他的智慧型還需磨練，還不夠用，他太早接他父親的班了。
張學良在他爸手底下幹的挺好的，給他十年讓他慢慢成長，可能就不一樣了。可惜他爸死得早，讓他乙個不夠成熟和智慧型的人擔負了太大的責任，這是他個人、家族和整個國家的不幸。可能張作霖在，東北就不會那麼輕易的淪喪。
可惜歷史不能假設。
從小受教育都講歷史是必然的，其實不盡然，好多時候也有很大偶然性。
8樓：郭先鋒
只看過乙個片花，覺得文章也不是沒有演技，感覺他就算用盡心力去演繹了，但是乙個東北繼承人的風範並沒有完全演繹出來，看他的戲會出戲，就是感覺不像。
9樓：一默
暫時看到26集，
郭松齡反奉那幾集，手下的重傷士兵握著韓淑秀的手說:想死在家裡。
很多抗戰電視劇集描繪革命，絕對的赴湯蹈火在所不辭，為革命的犧牲絕對的值得。
而在這裡，說的不是革命不是理想，是人。他們沒有什麼崇高的理想，在這亂世裡載沉載浮，他們僅僅為了活著。
就這個片段而言，還是不錯的。
10樓：
剛知道導演是張黎，我一直都很喜歡他的戲，我也承認這部裡面很多人都演的不錯，但真的對文章接無能，不要天真以為我因為他私德，看臉的年代誰看你私德！我真的受不了他的口音和無處不在的裝逼氣息，對，自奮鬥開始的，我一直覺得他很小家子氣，尤其這部劇裡那麼多神經質的動作表情，真的沒人感覺他還是奮鬥裡那種熟悉的味道，熟悉的配方嗎？！
11樓：行走的花兒
感覺文章演的少帥，是他自己的少帥，不是我們認識的少帥。不過也無可厚非，畢竟每個人心裡都有自己對人物的詮釋。再者，有李雪健和小宋佳，也不太在意文章演成什麼樣了。
眼瞅著大帥死了，趙四出來了，我估計我也快棄劇了。
12樓：
口音就不對。氣質也不對。編劇導演都不是東北人。哪哪都不對。我認為應該開乙個：《少帥中的角色應該由誰來演？》的題。
另外電視劇集涉嫌剽竊更讓人厭惡。
13樓：
張黎和整個創作團隊都有乙個問題，太硬。我說的是表達自己思想的方式。
這部電視劇集就是在借古諷今，重點在諷今。因此微觀的像口音和符合史實之類的多有問題。
創作團隊有一肚子話想說，對現實的關注比所有現在能看到的國內創作團隊都要密切。於是常有言之成理的精彩片段。
但是還是不夠收斂，很多時候不滿足於點到為止，非要把所有東西都說出來，所以全篇來看，還是有些破碎，不能很完美地連起來。
總的來說手法上比人間正道是滄桑和走向共和好一點，但和大明王朝比，可能受制於題材，略遜色一點。
14樓：
看電視劇集最悲哀之處，莫過於感覺不到任何懸念。一般侮辱你智商的電視劇集都是如此，但這歷史劇雖不是爛劇，卻也有同樣的作用。所有的劇情都是歷史事實，會發生什麼大事，誰死，什麼時候死，都是確定了的，沒有一點偏差。
而演員的作用，只是把歷史沒有明寫出來的情感重新演繹一遍。
所有的演員都選的非常好，都像那麼回事，尤其是這個文章，除了他，沒人能演這種爭議性的人物。至於李雪健，只能說乙個字——神！
15樓：大能貓
看了不少集，個人感覺很其他電視劇集的差別就在幾個主演上，其他沒什麼區別。
因為演了好幾十集，主要劇情就是不斷地2個人對打，其他人蹦躂。郭松齡這樣乙個人全是靠演員自己嘴上說的才塑造出來。怎麼也能在前面的部分裡當個不小的主演寫一寫吧。
老版得得三國現在還耐的住看，英劇美劇那麼多追的，為什麼，因為劇情豐富，不是靠演員的嚎叫和美名其曰注重細節的細節。這麼多鮮活，能挖掘的角色，靠演員的台詞來表現啊，只能說是一部平平淡淡的電視劇集，過一年誰會想的起來。
16樓：shay
其實有一點也比較值得關注：中東路
電視劇集裡提到了對於我朝貌似不怎麼光彩的中東路事件，不知道這是否標明著電視劇集的管束放寬鬆了？
再有就是中東路事件純屬張學良自己做大死，在蘇聯已經做出一定讓步的情況下還非得去找打，順便給日本人表現了一下東北軍的虛弱
17樓：
張學良和嫂子啪啪啪是什麼鬼啊！
張學良和于鳳至是相互喜歡啊再說那時候包辦婚姻都特麼的拍成偶像劇了臥槽！
那年頭平均壽命40歲裡面的演員乙個個眉清目秀的不科學好嗎！
張作霖出場的時候是四十歲左右那個演員看起來像五十歲說話那麼嘶啞！
18樓：
初中時候聽單田芳老師的評書
《亂世梟雄》
講的就是這對父子的故事。
所以這部劇上映的時候，真的是又開始懷念學生時代的生活了。
李雪健老師演技當然沒得說，老戲骨，每乙個表情肢體動作都刻畫入微，他演的張小個子配得上梟雄
至於文章。。。他演啥都是他自己。
值得一提的是
楊宇霆和郭松齡
這兩個角色刻畫才是關鍵。
乙個是士官派
乙個是陸大派
乙個政治思維敏銳詭譎之才
乙個軍事作風過硬將帥之風
老郭是少帥所倚重的萬里長城，有「我即茂宸，茂宸即我」之言，郭所統轄的部隊在奉軍兩次入關都立下汗馬功勞，惟其鋒芒太盛、銳意太足，加之思想左傾。最後反奉與少帥分道揚鑣，兵變失敗死於張作霖之手。
少帥晚年回憶起戎馬一生，自謙的說過
「我的前半生都靠他」
楊宇霆電視劇集到了12集
楊宇霆因為徐樹崢的事兒被張作霖罷免，但是人畢竟有才，張作霖愛其才智。2023年又起用他，任命他為東三省巡閱使署總參議的要職，兼三省兵工廠督辦。楊宇霆任職期間，東三省兵工廠得以迅速發展，成為當時中國最大的兵工廠。
時人稱奉天文有「王永江」，武有「楊宇霆」，成為張作霖的左膀右臂。奠定了張作霖的統治地位。
但是這兩個人水火不容
乙個是老子的左膀右臂
乙個是兒子的萬里長城
所以這倆角色演好了前半部戲也就成功一半了
文不對題
強答完畢
19樓：
至少能從中了解點歷史事件與人物吧。大愛張黎導演的《人間正道是滄桑》。
最喜愛的幾部電視劇集：《康熙王朝》、《亮劍》、《士兵突擊》、《我的團長我的團》、《人間正道是滄桑》
20樓：黃河清
零零散散地看，沒看完整劇情，但是這個劇
激起了我的姐控魂！
激起了我的姐控魂！
激起了我的姐控魂！
美少女趙四什麼都是浮雲，我美膩人妻大表嫂和溫柔智慧型的御姐于鳳至才是真愛。
以上。
21樓：
如果能讓馬伊琍來演于鳳至，那就神作了。
以前趙四是這樣
以後趙四還可以是這樣
另外，配樂這麼明目張膽的用以色列國歌，真的好嗎？
22樓：豬小寶
其實少帥我不感興趣，感興趣的是大帥作為地地道道的東北人對那段歷史非常感興趣我感覺張作霖應該由東北人來演，趙本山或者李幼斌都能演出東北王的霸氣而且年紀也正合適
23樓：
東北話說的太敷衍了，少帥這麼大的口音和嗓音魅力都沒表現出來。
張學良愛國抗日演講
24樓：「已登出」
尤勇版的張學良將軍片頭曲，小時候看的，印象比較深刻，基本代表了我朝對張學良的評價。歷史由勝利者書寫，姑且看看爾而已。
你雖然身處險惡的逆境, 卻力挽危局把義旗舉. 你雖然蒙受多重的磨難, 卻大義凜然兵諫那古城. 多少年的憂憤, 多少回的抗爭, 只為救亡復國, 夢魂回關東.
你雖然身遭無辜的幽禁, 卻肝膽照人, 不改報國的初衷. 你雖然歷盡人間的滄桑, 卻願為民族竭盡將軍的赤誠. 多少年的殘夢, 多少度的秋風.
何時關山飛渡, 再祭敘故鄉情!
少帥張學良到底該怎麼評價？
淺予 假使瀋陽告急之日，學良肯親赴前線，提一劍以戡禍亂，或固守以圖恢復，轉敗為功，死且不朽。計不出此，先奔關內，平日何等威風，舉東北拱手讓人，竟以一逃結局也。雖有西安事變彌天大勇亦不足以贖喪師失地之罪矣。 黛玉出軌武松 說句不客氣的話，本人資質平平，學歷一般，閱歷更淺，如果給我像他那樣的家業，我都沒...
如何評價張學良此人？
修行 如果從我黨角度來說 就是恩人，救星，生死存亡關頭拯救我黨於危難之中，如果從國民黨角度來說 就是叛徒，小人，破壞國家安定，大逆不道綁架領袖，如果從民族角度來說 就是懦夫，一槍不放就讓日本占領東北，單純從人的角度來說 就是敗家子，他爹打下的三分之一個江山，幾年就敗光了，堪比劉禪。 掏心掏肺 少帥人...
如何客觀的評價張學良？
本可坐山觀虎鬥，坐擁漁利。為祖國之統一，百姓之蒼生而放棄繼承，幾經折騰，這樣的人還能不是英雄？現在的乙個個富二代都拽的耀武揚威的，這張學良捨棄家業保全大局，這不是英雄？ 望山 我覺得，張學良是英雄。人們說他紈絝子弟也好，扶不起的阿斗也好，但我想讓諸位思考乙個問題。假如你在當時的國民黨內部做到了高層，...