少帥張學良到底該怎麼評價?

時間 2021-05-31 05:53:00

1樓:淺予

假使瀋陽告急之日,學良肯親赴前線,提一劍以戡禍亂,或固守以圖恢復,轉敗為功,死且不朽。計不出此,先奔關內,平日何等威風,舉東北拱手讓人,竟以一逃結局也。雖有西安事變彌天大勇亦不足以贖喪師失地之罪矣。

2樓:黛玉出軌武松

說句不客氣的話,本人資質平平,學歷一般,閱歷更淺,如果給我像他那樣的家業,我都沒他敗的快。20世紀中國最偉大的敗家子,沒有之一,他不是沒有實力抗蛾驅日,也不是沒有實力為父報仇,作為30年代初中國實力第二的軍閥,如果他有心機和手段,他甚至能有逐鹿中原,一統全國做皇太極第二的機會,至少如他父親一樣做個東北王,神器讓給賢者,也不失列土封疆一代梟雄的地位,然而,國破家仇最該打回東北的他,醉生夢死,沉迷女色煙土,昏招不斷,打紅軍,對抗閻錫山,然後又囚禁蔣,毫無政治原則,唯利是圖,至家國東北3000萬父老於不顧,若不是中共積極周旋慷慨大方,西安事變如何收場都不知道,只會讓中國亡的更快,只不過後來我共勝利,他陰差陽錯成了促成抗戰的民族英雄,我們幾十年的宣傳也對他有利,而實際上,他只是那個時代乙個小丑,一切會隨著台灣的回歸,他的真面目才會被世人揭露。

3樓:花開見佛

有自己的看法就行了,沒必要求得認可,真想留下點什麼,寫篇文章記錄一下真實的歷史情況。

九一八至今已經近90年了,西安事變至今也有八十多年了,現在的老人還依稀記得一些情形,等再過30年,張學良就只剩歷史課本上那個形象了。

不管你怎麼認為,對後人來說,他大概就是那個一心為民,彌合國共兩黨,被蔣冤屈幽禁的民族英雄吧。

如何評價張黎新作《少帥》(《張學良》)?

恒子 相比 走向共和 張黎的 少帥 進步了很多!走向共和 裡,李鴻章的幕僚盛宣懷跟幼兒園畢業的一樣,專門問一些白痴問題,以襯托李鴻章的英明與偉大。也許角色太多,所以很多人物都過於單薄。少帥 這個劇沒什麼硬傷,唯一的硬傷就是被李雪健的演技生生演成了 老帥 外星人凱文 偉大的人都在不斷學習,大帥為了兒子...

到底該怎麼評價袁崇煥?

麻油 很久以前看了竊明我也覺得袁崇煥不行,後來仔細想想不對,從袁崇煥開始和後金野戰沒被最終打敗的高階指揮官貌似只有袁崇煥。後來看了一下各種言論,也經不起推敲,比如說袁崇煥只會守城,分析下來像個戰五渣,但是在袁崇煥以前,後金在遼東的主要軍事目的就是攻打重點城市,從純軍事的堡壘到縣城再到府城沒有乙個能守...

到底該怎麼評價愛情公寓?

nanalana 謝不知道邀沒邀。平心而論在知道這個劇是乙個抄襲劇之前大家對他的感官是什麼樣的呢?我覺得多數是喜歡的吧。他處在於乙個特定的時期,對於我這個九五後來說,在那個網際網路不特別發達的年代裡,的確看這個劇給我帶來了很多的快樂。抄襲的問題放在一邊 因為這個做法絕對是錯的沒得洗 他在我們小的時候...