1樓：float dream
這個問題條件沒給全吧，秦國是消失了但是秦的領土歸誰？我假定秦國土也瞬間消失吧。從上帝視角看，趙、楚、齊三國進決賽圈的幾乎是板上釘釘的，楚懷王時期不被秦惠王和秦昭王連續折騰，自己也不犯渾的話，國力居首應該沒有異議，正史上齊國在齊閔王時吞宋也達到高光時刻隨後快速隕落，趙國在趙武靈王時期迅速崛起。
假定三國沒有秦的制衡，尤其楚國不犯正常時間軸上的錯誤，這三國會在魏馬陵之戰後到齊吞宋之間形成鼎立格局，而從地緣上來說齊面臨的是楚趙兩國的夾擊，鑑於趙國從趙武靈王到趙孝成王時期廟堂實力和整體國力較強，我認為在這一時期三國綜合國力可以算得上是第一，楚國強在血厚，但是廟堂硬傷，很大概率會被剩餘五國群毆，被頻繁壓制，而齊國即便沒有秦國制約，但很大概率仍會發生被群毆的情況，正史中齊國也是自己作死才被群毆的，得罪燕，魏，楚，秦趙兩國再順水推舟不死才怪。最終決賽會是楚趙的對決，又變成了南北之爭
2樓：張小瘋
這就可以用唯物歷史觀來解答了。
戰國末期，諸侯互相征伐幾百年，人們厭倦了這種生活，大一統已經成為歷史趨勢，即使沒有秦國，也會有另乙個國家來完成秦國所做的事情，大一統或許會遲到，但不會缺席。
3樓：魚人語教師
腦洞開的真大
魏國最容易。
假設秦國全沒了，而接下來幾十年的時間線依舊如從前一樣的話。三家分晉以後魏國會失去西邊的國防壓力，而魏國最先變法也就最先有了統一的資本，它又是戰國首霸實力毋庸置疑，所以魏國最容易。
另外我要說為什麼戰國時代的變法是統一的根本原因：不是說誰變法了誰就能統一，戰國七雄裡有確切變法的就能列出來五個，這五個只有秦統一了中國。
說變法是統一中國的根本原因在於：不變法，依舊按照春秋時代宗法分封去治理國家，國家只會越分越小越分越多，根本不可能形成有效統治，也就無法統一。變法是統一的必要但不充分條件。
另外，制度往往是乙個國家大部分時間的立國根本，指望一兩個國君開金手指就佔據乙份基業在中外歷史上一直是小概率事件。依靠權謀在廟堂上靠外交辭令耍小聰明就把國土賺了個一本萬利更是聞所未聞的事情。分析國家在歷史上的走向，還是要找這些國家制度上與社會構成上的獨到之處才行。
只有經歷過變法的國家制度上才具有統一的前提。所以戰國七雄裡別的不論，楚國雖大但是已經出局了。
4樓：四藏居士
很有可能是三晉。因為只有魏和楚趙與秦接壤，但按照題主的年代，三晉尚未成果，四卿還可以一同作戰，所以秦消失了，三晉可以立刻佔據秦地，而楚歷來對上游處於守勢，所以佔據秦地可能性不大。而其他國家與秦不接壤，想占領必須越過三晉，根本不可能。
5樓：荒山
秦之強，在於國家耕戰體制，在於關中沃野、函關之固。前者使之能戰、後者使之能守，因此秦國只要內部不出大問題，總能敗而復起，一輪一輪地削弱六國有生力量。
如果秦地是乙個勢力真空，勢必引起關東諸侯的覬覦，那麼列國之中首先變法成功的魏國就有得天獨厚的條件，可以三晉聯合共同向西開拓，東拒齊楚、西擴封疆，成功之後互換疆土解決飛地問題，不出二十年，魏國就是乙個新的秦國了。
6樓：于佳鑫
我發現沒人提趙，要知道趙在長平前是唯一打贏過秦且成功進行過改革的。楚最不可能卻無數人提，如果讓楚統一你得在親亡德情況下還得讓楚懷王跟著一塊死。楚懷王、齊閔王、魏惠王只要活著這三國就一定成功不了，燕、韓太弱尤其燕整個戰國只出了燕昭王乙個好國君，所以整體來看也就趙于靈王、趙惠文王父子有希望，而且趙文有藺相如、武有廉頗，後來長平敗了那是昏君趙孝成王用錯人。
7樓：魏博節度使
智伯趁機向西略地，四卿鬥爭局面複雜化。如果能有一家成功整合晉國，就能統一，如果還是歷史路線，晉國後繼者領土犬牙交錯，可能是他們中勝利者統一或楚國統一。
8樓：飄雪之夜
是整個關中平原變成內海了還是秦國連政權帶民眾就直接被整個吸進異空間了？如果關中平原突然變成荒地，那估計晉國四卿的內戰都顧不上打了，一起衝進關中平原瓜分宗周去了。
9樓：景大狗
「橫則秦帝，縱則楚王。」 毫無疑問，是楚國。
這個問題可以換個問法：如果劉邦突然消失了，那麼楚漢相爭時統一天下機率最大的是誰？
答案是不是就很明顯了。
10樓：滕浩
這種假設問題本不願回答，因為決定歷史走向的原因太多了，就像明末的人做夢也不會猜到大清一統三百年一樣。就當時現實來看，楚有雄心且有實力，秦也亡於楚，所以統一天下的可能是楚。
耶穌為什麼在西元前4年出生？
耶穌離世數百年後，其宗教才建立起廣泛的影響力，出現了想要將耶穌生年作為紀年基準的僧侶，他的推算最終發展成了公元紀年。但因為時代相隔太久，這番推算有四年的左右的偏差，所以耶穌最終沒有 完美地 出生在公元元年，而是生在西元前4年。摘一段西方教科書 Medieval Europe A Short Hist...
夏朝建立於西元前2023年，到底是確切的年份，還是推斷的年份？
Tom哈哈 這當然是推斷的年份 碳14測年有誤差，誤差大概是20年還是多少，可能少一點，但是有誤差是一定的 這還不算目前發現的遺址到底是不是真的夏朝這個問題夏正好在BC2070年在此建立的可能性是比較小的 摩羯紅葉 這個是經過考古測年得出來的年份，有一定的科學性，但是你要注意的是隨著時代的發展和我們...
歐洲及西亞北非地區在西元前擁有榫卯技術嗎？
周雄波 基本木工技術都源自西亞，向周邊傳播，榫卯結構這種簡單技術西元前6000年已經在舊大陸普及。在建築技術上，全世界都有從土木向磚石結構轉變的過程，唯獨東亞保持了舊的建築模式。 於是之 木工乙個個人認為並不會是中國獨有，榫卯也不是多麼高深複雜的原理，陰陽鑲嵌，一公一母而已，之後的就是不同的變種 中...