1樓：
藝術沒有高下可是技術有。
審美是主觀的但是生產力是客觀的。
用文化多樣性來抹殺文明之間的優劣之分原本是被深惡痛絕的所謂白左風氣，卻搖身一變成了狹隘民族主義玻璃心的保護罩。但只希望有些人在點評周邊小國的文化水平時能有起碼的尊重，哪怕對北韓和越南的古文化不那麼頤指氣使，也顯得這塊雙重標準的遮羞布不那麼可笑。
其實這種事很好辨別，只需要反推一下就可以了，古希臘最頂尖的藝術家能不能造出兩漢的泥像，兩漢最頂尖的工匠能不能造出古希臘雕塑，你們自己心裡還沒點數嗎？
2樓：偏導師
和菜頭其實啥都沒說，但觀眾會自動代入東方文化比不上西方文化的視角。和菜頭作為網際網路元老級人物，深諳釣魚的手法，這次大概只是閒得慌想找人撕逼吧。
3樓：風大 可稍息否
秦陵大型群體手辦，泥土塑形、顏料上色然後還要經過高溫燒製，有多少呢？乙個軍團！量產！
古希臘羅馬雕塑，石頭一次成型，可做反覆修改，不經過高溫變化，不經過精密處理，怎麼來的呢？手工藝小作坊。
天差地別。
4樓：關毛
1、古羅馬雕塑藝術確確實實遠遠領先於俺國，這個沒啥好自卑的。
2、拉奧孔雕像是現代修復品，材料是玻璃纖維和石膏。而後面列的宮燈和說唱俑是保留了原貌的東西。
和菜頭是在批判西方人對文物毫無敬畏之心嗎？哈哈哈。
5樓：椰子大魔頭
「同為西元前一世紀。」
我如果沒有理解錯的話，他只是放了4張圖和一句話，而沒有做出任何高下的判斷。
那你們在罵他，諷刺他，順帶諷刺中產階級的文化不自信的答案裡，這4張圖的高下判斷是誰做出來的？
interesting...
6樓：黑雞旦
東西方審美差異造成的，古希臘以人體為美，同時因為解剖學發展，對人體有很深的理解，所以會有各種現在眼光看也非常寫實的作品
而古代中中國人較為含蓄，雕塑分三大類，宮廷，佛像，民間
佛像本身就來自印度，而印度佛像有又希臘雕塑的影子，所以我國的佛像其實算是舶來品
然後宮廷的雕塑大多為陪葬和實用器具，因為中國皇帝就是神本人，不需要更高一級別的存在來膜拜，陪葬用的雕塑用現在眼光有些簡陋，是因為中國沒有解剖，只有歸納經驗，工匠以圖紙為原型，好壞和造型其實關係不大，工藝才見功夫，然後實用的器具大多數設計很巧妙，所以會發現很多近代西方發明的一些機器，在古代中國皇宮裡已經有了原始版的原型機，雖然古人不懂現代設計，但依靠經驗科學也製造出了造型奇異生動的實用器具
然後民間雕塑就是老百姓圖個樂，什麼喜慶，高興就做什麼
並且雕塑在中國從古至今都只是工匠，沒上公升到藝術層面，因為文人們沒有這個需求，只喜歡琴棋書畫，等身塑像還不如雕刻精美的如意鎮紙
所以你要從寫實的角度來說，西方完爆，從藝術角度，各有不同，並不是因為現代藝術起源於西方就覺得西方好，從藝術的角度來說，不論是兵馬俑，還是大衛，還是非洲的陶人，都挺原始的，但尺有所短，寸有所長，西方雕塑靠大師，東方雕塑家家有
7樓：史雲軒
極其厭惡 @Nordenbox 的答案講的tm什麼屁話左圖是西漢長信宮燈你只看人體造型你了解它用來幹嘛的？此器物之精妙絕對當的上民族瑰寶。人物衣袖巧妙的設計為煙道，燈罩由兩片弧形板構成能活動還能調節光照度和方向算是中國最早的環保燈。
這工業設計放在國外怕不是又要被你們這些媚外的拿進國內炫耀。中國有的東西多了你知道幾件你才活了幾年就叫板2023年？還有高曉松什麼水平也能自輕中華民族文化了不愧是娛樂至死的新電影人。
再乙個政治資源對藝術良性哺育政治對藝術從來不會有良性哺育藝術對政治到會有這效果拿你說的被政治資源哺育的藝術早期的宮廷畫來說，西方有，東方也有。這區別就好比是 3d遊戲和2d遊戲你敢說3d遊戲一定比2d的好？中國宮廷畫不敢把朱元璋畫的多醜他西方就敢把拿破崙畫矮？
好的地方東西方大家都有怎麼到了你這，矮人一頭成了自豪感?
我都這麼憤青了就沒人來和我罵兩句嗎和菜頭美分都有人噴知乎這麼無聊的嗎不公知沒人權是嗎
8樓：神秘風箏
老和這樣也不是一天兩天了，只不過這回捅了個螞蜂窩而已。
他成功的製造了熱點，又給自己吸了一波粉絲。
罵他的人得到了快感，支援他的人得到了「你國東西就是不如外國」的快感。他自己得到了漲粉絲的快感。
問題是。
人家真的就不明白嗎，真的就不懂嗎?他真的不知道「這種東西」不能「這樣比較」嗎?
還是人家就是搞出這麼個噱頭，然後看好戲呢?
9樓：元首
我始終這樣覺著，脫離中西方的文化特點和哲學之外，單純的考量藝術呈現的問題，是沒有辦法做到比較的。
更不用說把長信宮燈這些連使用屬性都不相同的東西拿來對比。
如果我把公元三世紀的青銅馬踏飛燕和同樣三世紀的龐貝古城裡某某家自己捏的泥人能比麼？
說唱俑是成都出土的，作為陪葬品。而且還不是皇帝。
10樓：dhchen
這不就是「明明沒文化卻非要裝有文化」的典型代表嗎？材質不同，審美不同，用途不同，表現形式不同，非要比個高低。連個接納多種審美能力都沒有。
鄙視！其實，從另外乙個審美價值來看，中國很早就走向了表現主義，而西方等到近代才萌芽。我個人審美更喜歡寫實但是也能接受其他審美，並且我知道這兩者無法比較，只是個人便好的問題。
PS 我查了查，那個雕塑有可能是後人（公尺開朗基羅）偽造的。
11樓：醉蟹甕酒荒唐語
首先從字面意思上來講，「同為公元一世紀」，很莫名其妙的一句話。這幾個作品都是大名鼎鼎的，他說這四個都是公元一世紀，是什麼意思呢？不知道啥意思。
同時，我們中中國人知道聽人說話要看字裡意思，他的意思是這同為公元一世紀的東西方作品是有差距的？那就問題來了，同時人類的傑作，同是文明的紀念，憑什麼說這個優那個劣呢？還是四個字，莫名其妙！
總之，莫名其妙。另外，看到這條微博後，我取關了他，道不同不關注微博。
12樓：jake
這個比較並不公平應該用兵馬俑
可即使用了兵馬俑還是古希臘雕塑更真實不過兵馬俑也不是完全追求真實
13樓：南極納努克
拿同期一邊的頂級藝術品和另一邊工匠批量生產的陪葬冥器比出莫名優越感來，智力感人。
早期藝術的發展和現實需要是分不開的，環地中海地區寫實藝術技巧發達的因素除了多神教造像需要，還有就是供奉歷代祖先半身像的習俗需要。當然到了羅馬共和中後期，純粹審美向的藝術品市場也發展起來了。
如何看待和菜頭關於東西方西元前一世紀不同作品的微博引起的爭議？
然而小學生真是太棒了 當時刷微博刷出了這條，第一反應是 這人怕是沒上過學。對於藝術行業的人來說，他的這條微博既讓我感到憤怒，又讓我覺得可悲。憤怒的是居然把藝術美不美定義成像不像。可悲的是這樣的人居然還有大批粉絲支援這個言論。這人要是在美院裡，應該是被定義成智障群眾一類。 雲舒 這是不同的藝術風格，沒...
如何看待super junior金希澈和前運動員藝人河公升鎮在酒桌上聊到金希澈女友及其隊友？
女方配不上金歐巴，來蹭歐巴的熱度，可以換乙個名氣地位適配的，比如國民初戀國民女神。歐巴命真苦，帶女朋友見見兄弟好朋友很正常的事，話是別個運動員說的，要噴去噴運動員就行了，而且還是私下說的，又不是開直播說林很醜老大媽，歐巴躺著也被罵，為什麼要道歉？完全就是女方來蹭歐巴熱度的，歐巴趕緊甩了她去找朴信惠林...
如何看待AnandTech關於華為和榮耀手機跑分作弊的文章？
羊羊不想說話 跑分得到的就應該是當前硬體的最高效能，沒毛病，就像筆記本不插電也能。個人覺得算不算作弊的要看日常使用能不能達到這個效能，如果確實能達到那就不算，如果只能在跑分軟體中開啟那就是作弊。 西瓜榨汁機 我到現在mix2s都沒跑到30W分，刷的開發版MIUI10，雷軍 不知道您是如何看待的 請問...