1樓：寂靜無音
吳於廑在世界史中也引用了這一資料，西元前5世紀，雅典城人口總數40萬人其中公民佔16.8萬人(45%)，第三等級佔10萬人，1、2合計4千人，第四等級佔6.4萬人。
奴隸總數20萬(50%)，剩下3.2萬外邦人。
但是吳又給出了各等級使用奴隸的比例。第
一、二、三、四階級財產比是5：3：2：1，所以各階級每個家庭使用奴隸比應該為25：15：3：1(單位人)。
但倘若按每個家庭5人計算，奴隸總數僅5.6萬人。每個家庭3人計算，奴隸總數為17.4萬，相當接近20萬。因此，他們計算時，可能是按每戶3人，其中每戶的勞動力均為1人。
但這是完美條件下每個家庭僅3人，如果家庭人數平均不為3，那麼40萬的人口估計必然有誤。大於3則測算出的奴隸數量過少(5萬)，說明使用奴隸的比例有誤，第
一、二等級每戶使用奴隸必然大於25人和15人。小於3則測算出的奴隸數量過多(30萬)，說明給出的20萬奴隸數量則過少。
說到底是無法理清各等級有多少成年男性，給出的公民16.8萬是包括家屬的資料。
正統史書上說夏朝是西元前21世紀建立的，這時間是怎麼計算出來的？
marchin雪漫 我來從考古學的方面解釋一下吧。中國百科大辭典考古篇對夏文化的解釋是 夏王朝時期夏人活動地區的物質文化遺存。主包括夏王朝紀年內豫西登封 禹縣一帶和晉南汾水下游地區的古文化遺址。20世紀30年代即已提出 仰韶文化即夏文化 和 龍山文化即夏文化 二說。1949 年後，隨著考古資料的豐富...
如何看待和菜頭關於西元前一世紀中西方雕像比較的微博？
藝術沒有高下可是技術有。審美是主觀的但是生產力是客觀的。用文化多樣性來抹殺文明之間的優劣之分原本是被深惡痛絕的所謂白左風氣，卻搖身一變成了狹隘民族主義玻璃心的保護罩。但只希望有些人在點評周邊小國的文化水平時能有起碼的尊重，哪怕對北韓和越南的古文化不那麼頤指氣使，也顯得這塊雙重標準的遮羞布不那麼可笑。...
如何看待和菜頭關於東西方西元前一世紀不同作品的微博引起的爭議？
然而小學生真是太棒了 當時刷微博刷出了這條，第一反應是 這人怕是沒上過學。對於藝術行業的人來說，他的這條微博既讓我感到憤怒，又讓我覺得可悲。憤怒的是居然把藝術美不美定義成像不像。可悲的是這樣的人居然還有大批粉絲支援這個言論。這人要是在美院裡，應該是被定義成智障群眾一類。 雲舒 這是不同的藝術風格，沒...