奧斯曼土耳其在19世紀被稱為「歐洲病夫」還是「西亞病夫」?為什麼土耳其的GDP在19世紀末還不如日本?

時間 2021-06-01 07:23:16

1樓:溫飽生閒事兒

歷史上,奧斯曼帝國確確實實被叫做「歐洲病夫」,19世紀的報紙明確地管這個國家叫「歐洲病夫」。奧斯曼「歐洲病夫」是乙個真正存在的歷史頭銜。

至於「西亞病夫」則是現代中國網民自己編出來的,其反映的是當今中中國人對於地理的理解。因為在當代中中國人的地理認知裡,土耳其被算成西亞。這種認知可能是來自於中國九年義務教育的初中地理教科書。

這種劃分大致是因為土耳其現在國土基本在亞洲,但是這個版圖是一戰的結果。但回到19世紀,的奧斯曼的根據地在巴爾幹半島,而且,奧斯曼王朝的龍興之地也是歐洲的巴爾幹半島。

另外加上「東亞病夫」這個稱號而今在中國家喻戶曉,喜歡搞對應的中中國人就自然而然地弄個「西亞病夫」出來。

總之,「歐洲病夫」是真實存在19世紀歷史中名稱,而「西亞病夫」是當代中中國人的創造

2樓:

瀉藥西亞病夫和歐洲病夫說法都有,也都說得通,但我覺得這說法最開始應該是歐洲病夫,奧斯曼土雞一直覺得自己是歐洲國家,別人也把他當作歐洲國家,雖然地理上更應該屬於亞洲,但抵不住歐洲比中東發展好吖,而且君士坦丁堡有歐洲帝都一說,西亞病夫主要是在國內流的更廣些,主要是對應東亞病夫這稱號

至於GDP,當時奧斯曼土雞的統治環境還不如大青果,估著跟太平天國那種差不多吧,然後把這狀態保持個百多兩個年,加上這一直是個多民族多文化交流衝突的地方,亂吖

如何評價F Klein《數學在19世紀的發展》(第一卷)?

xyor wz 個人認為此書是極好的 課外讀物 但前提是你具備了一定的數學基礎。個人覺得齊民友先生在中譯本序言中的描述就是很好的評價了 然而,對於這部書的讀者,最有價值的當然是克萊因對自己和他人 包括高斯和黎曼 的數學成就的實質評介。對於數學這樣一門學科,這樣做有特殊的困難。克萊因指出,要真正理解乙...

在19世紀為什麼藝術家放棄了追求以久的寫實主義,反而去追隨印象派?

蒐藏控 1.有相機了,很多人覺得寫實沒有那麼重要了 2.之前的畫家大部分在室內作畫,因為可以控制燈光,光影變化影響不大,可以慢慢畫。莫奈他們學巴比松畫派出去寫生,光影變化比較快,想畫出看到的樣子就必須快,不能像布格羅一樣的筆觸 3.印象派畫家被排除在沙龍之外其實也成就了他們,逆反心理反而讓他們堅持了...

為什麼德國在19世紀才由普魯士統一為乙個大一統的國家呢?在歷史上,它們裡面的小公國跟鄰國譬如法國也有不斷的開戰,卻沒有因而促成乙個大國?

誰控制了東歐就控制了心臟地帶 誰控制了心臟地帶就控制了世界島 誰控制了世界島就控制了世界。哈爾福德 約翰 麥金德 歷史程序中的地理要素 1902 能夠在中東歐這樣的四戰之地生存下來的民族就已經很了不起了 波波 普魯士的統一原因很簡單 德國的政治統一是必然的。而奧地利既無力完成他,又怕完成以後本身的多...