1樓：
不會，韓信是宇宙第一名將。
項羽是楚漢第一名將，沒有宇宙第一名將韓信，劉邦絕對打不過項羽。
韓信坐在南鄭的屋子裡，用手機指揮劉邦的千軍萬馬，遙控了一年終於將關中通關。
厲害吧，還有更厲害的呢，韓信坐在南鄭的屋子裡，指揮劉邦的五十六萬大軍，打到項羽的都城彭城，項羽回來的時候訊號不好，所以輸了，這是失誤。
牛掰不，我韓信宇宙第一名將。
垓下之戰，沒有我韓信，你以為劉邦打得過項羽，開玩笑，我韓信宇宙第一名將，生平沒有敗績知道吧。
楚漢第一名將項羽，劉邦打了四年都打不過，我宇宙第一名將韓信一出馬他就敗了。
2樓：江湖易老子弟在
不會。三軍易得，一將難求。在冷兵器時代，資源轉化為戰鬥力的效率低。
項羽自己也是一戰擊敗秦朝主力上位，沒有他，章少府分分鐘滅了東方諸侯。同樣道理，只有韓信帶兵多多益善這個外掛程式，加上名將特徵，統各方勢力十面埋伏，才能滅了項羽。
3樓：Knightfy
打下關中還是沒問題的，打敗項羽很難
老劉的統兵能力還是很強的，韓信說他能將十萬兵，這還是喝多了給老劉吹牛批的老韓，可見的劉三將兵之能，滅秦的漢中王也非等閒之輩
起碼比英布強，跟彭越之間有些難說，私以為強於彭越
只可惜韓項二人是兵家兩派的經典掛逼
而章邯雖是白起之亞，但鉅鹿前後的章邯完全是兩個人，已失三秦民心，冢中之骨爾
因此劉邦只需要等，只需要等到齊地大亂，項羽分身乏術，就有可能還定三秦，而且這個可能性非常高
但要想打敗項羽就很難了，第乙個難題就是彭城之敗，漢軍死傷二十萬，這是老劉多年征戰的老兵骨血，劉邦本人被打的丟兒棄女，從彭城一路逃到了滎陽一線，這段距離可不是短途，若非韓信收拾敗兵，就算李必駱甲擋住了楚騎的強弩之末，在接下來項羽的猛攻中也會失手。此時的諸侯已經重新歸順楚國，漢再次處於包圍網中。
而在韓信構築京索防線時，蕭何發關中老弱來補充兵員，可見征戰數百年不休的關中戰爭潛力已盡，指望著靠關中耗死項羽是完全不可能的。
這時候就是第二個難題，如何擴大人口和耕地。
張良言，唯信可獨當一面，這是什麼意思，就是說周勃曹參樊噲灌嬰等可將不可帥，因此韓信兵發蒲阪，滅魏，拖土河西，滅代，劉邦收一次老兵，滅趙，再收一次老兵，拓土又千里，脅燕，拓土復千里。這讓蕭何不至於巧婦難為無公尺之炊。
但就算這樣屢收精兵，劉邦也有滎陽之敗，紀信替死，畢竟他的對手是神勇無二的項羽
韓信滅齊之後，濰水斬龍且，西楚精二十萬銳盡沒，楚漢之勢異也
這是真正的轉折點
此後劉邦背信追擊卻被項羽困於固陵，但羽大勢已去，此時就算沒有韓信，也就是漢多久能解決西楚的事情了，反而次要
4樓：張弛
不能，沒有韓信誰能贏龍且呢。政治常有軍事天才萬中無一，以蒙古人低劣的政治水平成吉思汗不照樣橫掃四合一統八荒了嗎。秦國沒有白起之前齊國匡章破函谷威懾天下，慕容鮮卑慕容恪死而滅，遼國少了耶律休哥再也沒有大規模滅宋的能力 ，完顏宗弼死後金國無力南下。
如果沒有韓信誰能滅章邯平龍且呢，只怕只有項羽了。如果沒有項羽只怕秦國還能延續個十幾年呢。
5樓：fpx768
完全沒有問題。
劉邦必勝，項羽必敗是生產力和生產關係決定的，是全體農民和市民的人心向背決定的。從劉邦吸取秦法的有益部分，刪改暴虐的部分，約法三章休養生息開始，天下的人心就不可避免的倒向劉邦這邊了。
韓信的價值，既不在最根本的生產力和人心方面，也不在物質生產和後勤保障方面，也不在科技創新方面，也不在組織度方面。以正合以奇勝，韓信僅僅提供了奇的一部分，只能做到促進劉邦陣營的發展程序，而對於大勢沒有決定作用。
6樓：神之子民
假設沒有韓信。
韓信沒有提出漢中對，據說還有個韓王信提出過類似戰略，但是很粗疏，沒有像漢中對那樣具體分析，劉邦採納的可能性對半吧，劉邦的戰略方向如果向南平定蜀地，估計有生之年就爛在巴蜀了。如果向北，劉邦在秦地擁有碾壓三秦王的人望，打敗章邯有八成把握。所以，沒有韓信劉邦拿下關中的可能性是四成。
至於打敗項羽奪天下，沒有韓信估計不可能，除韓信外，劉邦及麾下諸將都被項羽打成了驚弓之鳥，軍事能力差距太大，靠政治彌補不了。戰爭是最大的政治，意思並不是政治決定戰爭。
7樓：劉磊
不要低估名將對戰爭程序的作用，尤其是韓信這種頂級不世出的名將。
當年101在東北被人追著打，可一旦確認了101的絕對老大身份，之後就變出了百萬大軍。名將是不是老大，就足夠影響戰局的走向了
五次反圍剿，毛不在領導崗位，結果是反圍剿失敗被迫長征。遵義會議一開，四渡赤水，直接跳出敵人包圍圈。沒有毛，不是能不能打敗蔣的問題，而是紅軍能不能存在的問題。
垓下之戰，漢軍至少30萬，除了韓信，誰有本事指揮這麼多人？上乙個指揮56萬的，直接被項羽打穿，狼狽的要把親生兒女踹下車逃跑保命
上問曰：「如我能將幾何？」信曰：「陛下不過能將十萬。」上曰：「子有何如？」曰：「臣多多而益善耳。」
漢軍中，論軍事能力，誰敢說比劉邦強？劉邦將10萬人，這個能力足夠打下關中，但靠10萬人打敗項羽，這個估計兵仙也沒底
8樓：荒山
總有一些人會以為歷史的必然性就是一切按照「劇情」走。
這可真是讓人尷尬。
以楚漢相爭這段歷史而言。項羽因其為人、氣量、背景、能力，基本上已經決定了他可為一時之雄，而終將滅亡。他是典型的性格決定命運。
但是，俗話說「一力降十會」，他政治手腕再爛，可軍事能力是真的強。項王每一出兵，總能把人打死、打服，少數不服的也是苟延殘喘！這讓項羽可以很長一段時間內保持巨大的軍事高壓，足以震懾四方。
所以在項羽的軍隊及其後勤沒有崩盤之前，霸王還是霸王，不是隨便什麼人都能輕易解決的。
因此，就連劉邦也不得不承認自己不如項羽。
劉邦為何竟能以漢中之地逆襲關中、席捲天下呢？原因在於他善於收買人心，善於團結各方力量共同對抗項羽，可惜，在資源優勢很明顯的情況下，軍事上依然被項羽壓在下風。
而當時天下，能讓劉邦正面交戰戰勝項羽的，唯有韓信。觀韓信在垓下之用兵，指揮十幾萬大軍如指臂使、進退有度，以項羽攻擊之兇猛，尚且不能破陣，即使沒有四面楚歌，也只能慢慢被壓垮。何況韓信為劉邦帶來的生力軍，可以說是直接鎖定了勝局。
從軍事表現及各方戰績來看，沒有韓信，楚漢交兵絕不會只有八年。
如果沒有韓信，劉邦將不得不積蓄更多實力，等待更長時間。但毋庸置疑，以項羽性格缺陷及其導致的人才流失、外交孤立、財政疲敝等嚴重問題，最多再等十年，也將自困。
所以，劉邦很有機會取得最終的勝利。可是，千萬別忘了，劉邦年紀也大了，那麼戰爭後期，變數陡增，萬一劉邦病死軍前、項王戰死亂軍之中，以當時天下諸侯之多，必然還要進行第三輪角逐。。那結果就難以逆料了。
9樓：UvUmeow
其實劉邦需要的不是韓信那樣的軍事天才，只要有乙個自己同水平的統帥就夠了。
劉邦面臨的主要問題不是正面作戰，而是兩線作戰。韓信是偏師，任務是蠶食諸侯。項羽的主力始終在和劉邦正面對決。劉邦獨力難支，就得再加上彭越的牽制才行。
要與項羽爭勝負，必須兩線出擊。可惜的是，劉邦手頭沒有能夠勝任方面統帥的人才。不論是威名赫赫的曹參、灌嬰，還是只在年表裡面露臉的孔、費等諸將，事實證明都不具備這樣的能力。
他們是鬥將，執行戰鬥命令則可，指揮方面事務則亂，不是大將。
別看西漢開國將星耀眼，其實大多只是樊噲之流，也就指揮乙個團的水平。這一點，劉邦自己也清楚。他手裡無人堪用，沒法實現分兵的戰略構想。
但如果沒有韓信，也不代表沒辦法了。蕭何未始不能親自頂上去，儘管大後方也至關重要。張良也許也有這個素質。
曹參鍛鍊一番也許也能勝任。呂澤、酈商等等，都可以用。只是可能沒有韓信打得那麼出色罷了。
而且韓信沒有根基，沒有班底，要奪營把印章搶過來就完事。資歷淺能力強，簡直是完美的職業經理人，不像那些帶股入夥的老油條。不然打著打著，打出乙個鼎足三分來，那就不好了。
10樓：月關四周小黑屋
關中是劉邦打的，還是韓信打的，還是劉邦和韓信一起打的？我們擱置爭議，就當是劉邦打的吧。
好吧接下來彭城之戰，劉邦幾乎被團滅，之後就一直在防守項羽的進攻了，期間兩次從韓信那抽兵自救，試想，如果沒有韓信爆兵，他這兩次沒有兵抽結果會怎麼樣呢，嘿嘿嘿，你猜？
劉邦一直在正面防守硬扛，在這期間一直被動挨打，偶爾小勝對局面的影響也不是很關鍵，如果沒有韓信繞後，分散項羽兵力和注意力。我不知道劉邦能堅持多久，也不知道他挺不挺得住，嘿嘿嘿，你猜？
若非韓信擊敗龍且(項羽的主力精銳20萬)，並且帶兵對項羽形成戰略合圍。哪有後面的垓下之戰，即使後面項羽只剩下最後的十萬人了，也和劉邦打的有來有回，韓信到來，劉邦為什麼要把指揮權交給韓信？嘿嘿嘿，你再猜！
綜上，劉邦出是不可能出關的，要麼劉邦進了關中，而項羽打不進去但劉邦也出不來，要麼項羽直接打進關中劉邦就只能老老實實回漢中抱孫子了。
要打仗，那個時代，韓信第一名，其次項羽第二名，這是沒有爭議的呢，不是說劉邦不能打，劉邦只能和章邯爭奪第三。其他的將領不是說不行，得看和誰比，韓信項羽都是千年一遇的奇才，只能說是其他將領生錯了時代。
11樓：溺水的魚
對兩人軍事能力的點評:
蕭何:劉邦如果只當漢王，用不著韓信。如果要與項羽奪取天下，必須用韓信才可以
韓信;大王不過能帶10萬兵，自己多多益善
看實際作戰
彭城:劉邦帶領的數十萬諸侯聯軍被大敗，逃亡慌不擇路。
垓下:項羽陷入十面埋伏，最終烏江自刎。//這個看了淮陰侯列傳，似乎沒怎麼描述韓信的功勞。從一些高讚回答來看，垓下也已經不是決戰了。
但對劉邦，韓信的看法仍舊不變。
劉邦，韓信，蕭何，陳平都是認同韓信帶兵能力強於劉邦的。樊噲，陳豨，英布都推崇韓信的能力，」沛公殆天授也」，韓信軍事能力何嘗又不是天授？我是認為劉邦整體能力強於當時其他所有人的，而且也算是劉邦粉，漢民族的形成他功不可沒。
而且我在史記中其實沒看出司馬遷對劉的貶低，唯一的黑點就是逃跑途中丟棄子女(但這個也有人洗我就很無語了). 劉邦三傑的論述，其實就是說這三方面自己是漢軍陣營第二。他自己軍事表現也很優秀，收復關中，擊敗鄣邯，平定各個異姓王。
但彭城之敗，鴻溝後被擊敗，白登被圍，敗英布時中流矢，這些軍事上上明顯有瑕疵，承認劉邦軍事不如韓，項有那麼難麼。。。軍事上一場決定性的因素，影響歷史程序的還少麼？參考官渡，赤壁，肥水，如果統帥軍事能力全面，不留下可乘之機，歷史程序早就變了。
如果沒有韓信，劉邦還能統一嗎？
小貓子的爸爸 不能。兵仙不是白叫的。三傑缺乙個，劉邦都統一不了。他漢政權有大概率統一全國，但是劉邦應該看不到那一天。因為劉邦的年齡在那放著呢。沒有韓信，就沒有人能做出他的漢中對，沒有人去申軍紀。曹參 灌絳沒有這個能力，要是有，漢軍能大面積出逃兵？蕭何不懂軍事，張良不在身邊。沒有韓信，滅三秦這事，不是...
項羽要是，聽范增的話，有韓信，殺劉邦，這三個有乙個實現了，後期還至於失敗嗎？
劍聖無雙獨孤劍 問乙個基本的問題，范增對定都何處的看法是如何？韓信認為項羽無論如何應該定都關中，因為這才是王霸之地，韓信也是因為這一點和項羽起矛盾才離開項羽。而項羽在被離間之前，對范增可說是言聽計從，甚至尊他為亞父。所以定都彭城這個鍋，有大機率是范增的主意，小機率范增不置可否，百分之九十九沒有持反對...
韓信幫助劉邦打敗項羽，替他打下大漢江山，劉邦為何還要殺他？
章雨 劉邦沒殺他，高祖是爺們兒，發誓永不加兵刃鐵器到韓信身上，只要韓信頭頂天，腳踩地，後來呂后趁高祖不在，用網吊淮陰侯離地，用黑布罩住淮陰侯不見天，用一萬個牙籤竹籤，扎死了淮陰侯，高祖回來還哭了一場，說，教帶韓信一起走不走，結果死在呂后手裡，轉世呂后是伏皇后，被曹操勒死了， 超新星 因為韓信能力太強...