1樓：頹廢i
不能。項羽知人善用方面，做的絕對不差。
像龍且、季布、項聲、項他那也都是周勃這個級別的，重用。
然後像章邯這種級別的降將，他也敢用。
至於范增，那是他多疑，絕對不能算不用。
他缺的是那種能決定整個大局的人。
漢初三傑中的乙個是武廟副班長，乙個是班幹，最後乙個是無情的爆兵機器。
很多人會覺得，韓信不就是他不用，然後才跑走的嗎？
這就是個很多人的誤區。
一:項羽所屬是當時的舊貴族，而韓信只是個沒有任何名聲的老百姓，不可能直接獨掌一軍，也就幸虧當時有個同樣泥腿子出身的劉邦，不然「兵仙」無名青史。
二:最重要的一點，項羽給韓信的職位是「持戟郎中」，按照《漢書·百官公卿表》來看，持戟郎中比三百石，相當於現在的縣長級別，他沒有四百石的高階，後面就直接是六百石的中郎，而六百石就已經是一郡長史了。
乙個新來的平民百姓，在舊貴族的勢力裡面，一出場就是縣長級別的官。不夠重視嗎？
2樓：阿缺
個人感覺關鍵在於利益以及利益的分配，是政治上的事（當然用人也是政治上的乙個方面）。
具體的例子看看陳平、英布是怎麼棄楚奔漢的吧，想想王陵他老媽自殺前是怎麼評價項羽的，再看看項羽的同僚陳嬰是怎麼那麼快就歸漢的
3樓：北辰
項羽除了好猜忌之外還有個致病的弱點，那就是好屠城，不論是敵人的城池還是自己的城池，哪怕是被迫曾經投降過漢軍的楚國臣民，他都想屠，就算是他知人善任，若改不了屠城這個致命弱點，他照樣得不了天下
擁有乙個知人善任的領導是一種怎樣的體驗？
黎陽 螞蟻HR 大部分人終其一生都在尋求別人的理解與認可。所以，擁有乙個知人善任的領導，就可以擁有一段職場的巔峰體驗。雖然擁有這樣的心態無可厚非，但換了是我，我會自己扛起解決問題的責任，同時也把選擇的權利留給自己。首先我會把問題替換成 如何選擇乙個知人善任的領導？其實，並不存在乙個絕對的 在任何時候...
如果你是項羽，會怎麼分封天下？
賭徒路奇 把劉邦分到他的老家，不分三秦王，只分章邯為漢王，加封彭越與英布，將義帝放入關中，同時暗中激起關中民憤，派人暗殺義帝，藉口使章邯帶兵入關中平叛。使章邯為關中王。當然這要對章邯非常信任，這樣要使彭越，英布，章邯為項羽統一的大助力，而不在這幾股勢力中的諸侯王進行征伐，這樣可嘗試統一天下為皇帝 陳...
韓信如果跟隨項羽，楚漢結局會如何？
聰明的鋼鎖 沒有韓信，劉邦在漢中就是一副混日子的樣子，部下大批逃亡，這個樣子根本不可能打回關中。除非你硬要說史馬遷是在抹黑劉邦，劉邦是在故意麻痺三秦和項羽。劉邦聽了韓信的策劃大喜，定三秦又是用韓信計，主帥當然是劉邦，但沒有韓信的謀劃，他能如此順利地打下關中嗎？我看難，不然當初就不會這麼頹廢，也不會輕...