劉邦為什麼選韓信做大將軍?

時間 2021-05-14 11:51:11

1樓:咱們先冷靜一下

梟雄和一般人的不同點就是,

他判斷是對的事,不會因為擔心害怕或別人反對而輕易改變。

這就是魄力。

當然,他不是隨隨便便認命乙個大將軍,而是經過溝通判斷和深思熟慮的。

2樓:

劉邦那時候手底下人走的走逃的逃,蕭何沒打報告去追韓信他以為蕭何也跑了,蕭何跑了還得了,把他急得不行,這個時候蕭何回來,失而復得,提啥要求他也會答應。

3樓:呼啦呼啦飛

宋江:天王哥哥,我推薦剛投奔梁山的拼命三郎石秀(王英太猥瑣,不合適)總鎮統領我梁山伯步騎兵馬。

晁蓋:這個不合適吧,石秀沒有寸土之功,還有偷雞賊的惡名,而且剛上山,我怕林教頭他們不聽秀兒的將令啊。

宋江:哥哥,我拿腦袋擔保石秀兄弟。秀之才學可比臥龍鳳雛,武功更是深不可測。

如果哥哥只想做個守寨之主大可不必重用石秀。如果哥哥想招攬天下好漢,把我們梁山伯事業做大做強就必須重用石秀。如果,石秀不成功,我一家老小願和他一起被黑旋風砍了。

你猜晁天王會不會用秀兒。

劉邦當時情況差不多,二把手說得這麼信誓旦旦。抱著破罐子破摔的心態用吧,反正跟韓信不熟,當大將軍這段時間能幹出成績最好,幹不出直接擼掉,反正也沒有啥交情。成功了多個戰不無勝的兵仙,失敗了以後蕭大人就老老實實的管後勤糧草,前台的事就別瞎操心了。

4樓:道隱無名

在劉邦的內心裡,韓信並不是他的那盤「大將軍」之「菜」。在他的內心裡,是極其不認可韓信的,但是考慮到夏侯嬰、蕭何的一再推薦,劉邦害怕夏侯嬰、蕭何對自己產生剛愎自用的不好印象,才迫不得已任用韓信為大將軍。

從《史記·淮陰侯列傳》中,我們可以看到:

滕公奇其言,壯其貌,釋而不斬。與語,大悅之。言於上,上拜為治粟都尉,上未之奇也。

信數與蕭何語,何奇之。

信度何等已數言上,上不我用,即亡。

上曰:「若所追者誰?」何曰:「韓信也。」上覆罵曰:「諸將亡者以十數,公無所追。追信,詐也。」

……何曰:「王計必欲東,能用信,信即留;不能用,信終亡耳。」王曰:

「吾為公以為將。」這裡,上未之奇也」,「諸將亡者以十數,公無所追。追信,詐也」,「吾為公以為將」,都一再向我們表明,劉邦並不認可韓信,並不認為韓信有什麼才能。

但是,我們要說,劉邦這人有乙個項羽無法比擬的優點,那就是一旦他發現並認可某人是個人才後,就會立即加以重用。

《史記·淮陰侯列傳》在劉邦拜韓信為大將軍之後,韓信的一番對天下形勢的分析,徹底征服了劉邦。

韓信分析項羽的特點道:

項王喑惡叱吒,千人皆廢,然不能任屬賢將,此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛,言語嘔嘔,人有疾病,涕泣分食飲,至使人有功當封爵者,印刓敝,忍不能予,此所謂婦人之仁也。

項王雖霸天下而臣諸侯,不居關中而都彭城。有背義帝之約,而以親愛王,諸侯不平。諸侯之見項王遷逐義帝置江南,亦皆歸逐其主而自王善地。

項王所過無不殘滅者,天下多怨,百姓不親附,特劫於威彊耳。名雖為霸,實失天下心。故曰其彊易弱。

韓信列舉了項羽在用人、在戰略、在政策上的種種失誤後,明確地指出項羽的貌似強大,只是一種假象,是可以打敗的,「故曰其彊易弱」。

接著,韓信又給劉邦分析了三秦的形勢,比較了章邯、司馬欣、董翳等三人在關中的不得人心和劉邦當時在關中打下的基礎,提出了具體的施政辦法:

今大王誠能反其道:任天下武勇,何所不誅!以天下城邑封功臣,何所不服!以義兵從思東歸之士,何所不散!

且三秦王為秦將,將秦子弟數歲矣,所殺亡不可勝計,又欺其眾降諸侯,至新安,項王詐坑秦降卒二十餘萬,唯獨邯、欣、翳得脫,秦父兄怨此三人,痛入骨髓。今楚彊以威王此三人,秦民莫愛也。

大王之入武關,秋毫無所害,除秦苛法,與秦民約法三章耳,秦民無不欲得大王王秦者。於諸侯之約,大王當王關中,關中民咸知之。大王失職入漢中,秦民無不恨者。

今大王舉而東,三秦可傳檄而定也。」

分析完天下大勢後,韓信得出明確的結論是:「今大王舉而東,三秦可傳檄而定也。」

面對韓信的一番振聾發聵的分析,劉邦的表現是:

於是漢王大喜,自以為得信晚。遂聽信計,部署諸將所擊。正是在韓信的計謀下,劉邦當年八月就率軍東出陳倉,平定了三秦。

韓信的軍事才能在當時的確是無與倫比的。他設疑兵,裝出欲強渡臨晉的樣子,實則從夏陽渡軍,奔襲安邑,一舉俘獲了魏豹;北破代兵,擒夏說於閼與;東出井陘,大破趙兵,斬陳余,擒趙王歇;襲破齊歷下軍,擊敗楚國的援軍二十萬於濰水上,殺其將龍且;最後統率全部漢軍與項羽決戰於垓下,使項羽的十萬大軍化為灰燼,連項羽本人也被逼得自殺於烏江。

宋代陳亮說:「信之用兵,古今一人而已」明代的茅坤竟稱韓信的軍事天才為「兵仙」;而當時的元老貴戚,同時又是名將的樊噲,則對韓信佩服得五體投地把韓信對他的過訪視為無尚的榮光,以至於「跪起迎送,言稱臣」。

由此可見,當初劉邦死活不願意重用韓信,大概是因為當年韓信「俯出胯下,蒲伏。一市人皆笑信,以為怯」的原因吧。

5樓:實踐出真知

1,蕭何力薦。

2,韓信做過項羽執戟郎中,了解項羽的作戰方式。

3,激發士氣(劉邦可以立韓信為將軍,也可以提拔有功勞的軍士,不是一定要重用沛縣幫和他的親信)

4,有利於嚴明軍紀(沛縣幫的人彼此太熟悉,有情意,如果有人做了大將軍,一旦犯錯容易徇私,軍紀會煥然)

6樓:

劉邦為何拜韓信為大將?

是因為相國蕭何的推薦。

蕭何為何要力薦韓信為大將?《史記》中給出的原因,韓信乃無雙國士,可以幫助劉邦成就帝業。

這原因當然不錯,如果韓信沒有過硬的素質,蕭何也絕不會把韓信舉薦到那麼高的位置。

但除了韓信自身素質之外,這背後還有隱情,也別有深意。

在《漢書·蕭何曹參傳》中,記載了這樣一段故事:

故立沛公為漢王,而三分關中地,王秦降將以距漢王。漢王怒,欲謀攻項羽。周勃、灌嬰、樊噲皆勸之,何諫之曰:「雖王漢中之惡,不猶癒於死乎?」

劉邦被項羽立為漢王,趕到巴蜀,大怒,想要攻打項羽,但周、灌、樊等將軍都勸劉邦不要動武,想過蕭何也進諫說,「巴、蜀、漢中雖不是個好地方,但去那裡做漢王,也好過死掉啊。」

劉邦大為不解,好端端地,為什麼會提到死呢?

蕭何解釋說,我們的軍隊不如項羽的,百戰百敗,除了死,還有別的路嗎?講完這句話,蕭何話鋒一轉,說起巴蜀和漢中的好來,並請劉邦到巴蜀厲兵秣馬,繼而還定三秦,徐圖天下。

劉邦的軍隊,果真不如項羽的軍隊嗎?

從後來的楚漢相爭來看,並不是這樣的,劉邦和項羽的軍隊在京索之間對戰三年之久,一日數戰,劉邦未有尺寸之功,項羽未能前進一步,這還是在劉邦分兵的情況下取得的成果。

可見,劉邦的軍隊,未必不如項羽的軍隊。

既然如此,蕭何為何會說出「劉邦軍隊不如項羽軍隊」的意思來?是蕭何對劉邦軍隊的實力發生了誤判,還是別有隱情呢?

蕭何雖是文吏,但也是文官之首,乃劉邦要臣,自劉邦起兵以來,就一直跟在劉邦身邊,和劉邦一同謀劃軍國大事,豈能不知劉邦軍隊的底細?蕭何既知劉邦軍隊的底細,還能說出「劉邦軍隊不如項羽軍隊」的意思,必有緣由,此中緣由,便是周、灌、樊等將軍們的意願。

《漢書》中記載得很清楚,周、灌、樊等將軍們是「勸」劉邦不要動武,為何周、灌、樊等將要「勸」劉邦?退一萬步說,就算是劉邦的軍隊敵不過項羽的,周、灌、樊等人是將軍,也應該喊打喊殺,像後來劉邦要收拾時為楚王韓信時一樣,高呼什麼「亟發兵坑豎子耳」才對啊。

周、灌、樊等將軍們之所以會「勸」劉邦不要動武,乃是因為,將軍們厭戰了。秦國已滅,劉邦被立為王,將軍們不想再打仗了,想「小富即安」了,蕭何看出了將軍們的心思,也懂得劉邦的心思,才會說出「百戰百敗」的話頭,劉邦是聰明人,一聽蕭何的話,立馬就反應過來了,稱「善」,此事也就此打住,自那之後,蕭何就踏上了為劉邦尋找乙個個韓信的路。

這裡要特意說明一下,蕭何此次進諫時,反覆強調巴蜀和漢中的好,劉邦會不知道嗎?史書記載,蕭何一進咸陽,便衝進故秦的丞相、御史府,把圖書律令都給藏了起來,後來,劉邦能夠知道「天下阸塞,戶口多少,彊弱處,民所疾苦」,都是因為這些圖書律令。

我們可以想一下,劉邦為何在得知封地是巴蜀的時候大怒?當然是因為,劉邦在駐軍灞上的時候,就跟蕭何一起研究過那些圖書律令了,清楚地知道,巴蜀當然也是不錯,但遠遠比不上關中,而周、灌、樊等將軍們是沒看過那些圖書律令的,所以將軍們也樂於到巴蜀「享福」去。

蕭何和劉邦深知,一到巴蜀,將軍們便會明白,巴蜀到底是個什麼地方,到底能不能讓他們享福了,果不其然,劉邦帶他們入蜀,他們見巴蜀的荒涼,便乙個個地做起了逃兵,周、灌、樊等人當然沒跑,但中下層軍官卻跑了很多,後來,韓信成了治粟都尉,不也跑了嗎?所以才有了蕭何月下追韓信的故事。

蕭何追下韓信,便力薦韓信為「大將」,劉邦看著蕭何的面子,便同意了。

劉邦為何要拜韓信為大將?

當然是因為劉邦信任蕭何,相信蕭何的眼光,另外,劉邦也想周、灌、樊等將軍們明白,打仗固然需要周、灌、樊等將軍,但也不是說,缺了周、灌、樊等將軍,劉邦就沒法打仗了,漢軍是他劉邦的,他想拜誰為大將,就拜誰為大將。對於韓信被拜為大將的事,史書上記載得也很清楚,「一軍皆驚」,效果很明顯,後來劉邦多次奪韓信的兵,也證明了,所有軍士心目中只有乙個統帥,那個統帥,便是劉邦。

參考資料:《史記·高祖本紀》、《史記·蕭相國世家》、《史記·陳丞相世家》、《史記·淮陰侯列傳》、《漢書·高帝紀》、《漢書·蕭何曹參傳》。

7樓:狗娘

8樓:Yue Liao

蕭何舉薦,就這個原因。但韓信成為大將軍並沒有同時掌握最高或次高的兵權,在彭城之戰後韓信才真正開始獨當一面。

劉邦當時的處境是什麼?說是生死存亡一點不為過。儘管憑藉滅秦戰爭,劉邦的聲望實力僅在項羽之下,但困於巴蜀之地,如果不能盡早破局,攢下的家底會快速流失——劉邦入蜀前的反對聲以及入蜀後將領跑了一堆就是證明。

這時候多少有些病急亂投醫。

在韓信拜將前後,另乙個韓信(南韓王室後人,一般稱呼為韓王信)就指出必須盡快向東發展,而劉邦則直接給了他太尉一職,並許為韓王。

《史記·韓信盧綰列傳》沛公立為漢王,韓信從入漢中,乃說漢王曰:「項王王諸將近地,而王獨遠居此,此左遷也。士卒皆山東人,跂而望歸,及其鋒東鄉,可以爭天下。

」漢王還定三秦,乃許信為韓王,先拜信為韓太尉,將兵略韓地。

而這位大將軍韓信,則指出了劉項的優勢與劣勢,並為還定三秦之戰做出了一些規劃(注意到現在位置,韓信雖為大將軍,但實際上仍然是劉邦的參謀角色或是普通將軍)。

《史記·淮陰侯列傳》王曰:「丞相數言將軍,將軍何以教寡人計策?」信謝,因問王曰:

「今東鄉爭權天下,豈非項王邪?」漢王曰:「然。

」曰:「大王自料勇悍仁強孰與項王?」漢王默然良久,曰:

「不如也。」信再拜賀曰:「惟信亦為大王不如也。

然臣嘗事之,請言項王之為人也。項王喑惡叱,千人皆廢,然不能任屬賢將,此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛,言語嘔嘔,人有疾病,涕泣分食飲,至使人有功當封爵者,印刓敝,忍不能予,此所謂婦人之仁也。

項王雖霸天下而臣諸侯,不居關中而都彭城。有背義帝之約,而以親愛王,諸侯不平。諸侯之見項王遷逐義帝置江南,亦皆歸逐其主而自王善地。

項王所過無不殘滅者,天下多怨,百姓不親附,特劫於威強耳。名雖為霸,實失天下心。故曰其強易弱。

今大王誠能反其道:任天下武勇,何所不誅!以天下城邑封功臣,何所不服!

以義兵從思東歸之士,何所不散!且三秦王為秦將,將秦子弟數歲矣,所殺亡不可勝計,又欺其眾降諸侯,至新安,項王詐坑秦降卒二十餘萬,唯獨邯、欣、翳得脫,秦父兄怨此三人,痛入骨髓。今楚強以威王此三人,秦民莫愛也。

大王之入武關,秋豪無所害,除秦苛法,與秦民約,法三章耳,秦民無不欲得大王王秦者。於諸侯之約,大王當王關中,關中民咸知之。大王失職入漢中,秦民無不恨者。

今大王舉而東,三秦可傳檄而定也。」於是漢王大喜,自以為得信晚。遂聽信計,部署諸將所擊。

注意韓信這段話,粗看是提振信心,其實論證了劉邦為何以及如何能擊敗項羽的全域性問題,以及為何能取關中的戰略問題。

此後一段時間韓信動向不明。在劉邦率聯軍攻占彭城卻被項羽極限反殺後,韓信率兵增援敗退的劉邦,協助穩住了陣線。

《史記·淮陰侯列傳》四月,至彭城,漢兵敗散而還。信復收兵與漢王會滎陽,復擊破楚京、索之閒,以故楚兵卒不能西。

但在《史記·高祖本紀》相關記載中,只記錄了呂澤在劉邦兵敗後的貢獻。因此儘管韓信拜大將,但實際地位和權力應該還不及呂澤。

儘管這段時間韓信事蹟不明,但其出色的戰略眼光和展現出來的能力贏得了肯定,在張良舉薦下,韓信地位迅速躥公升,開始展現其統帥才能。

《史記·留侯世家》至彭城,漢敗而還。至下邑,漢王下馬踞鞍而問曰:「吾欲捐關以東等棄之,誰可與共功者?

」良進曰:「九江王黥布,楚梟將,與項王有郄;彭越與齊王田榮反梁地:此兩人可急使。

而漢王之將獨韓信可屬大事,當一面。即欲捐之,捐之此三人,則楚可破也。」漢王乃遣隨何說九江王布,而使人連彭越。

及魏王豹反,使韓信將兵擊之,因舉燕、代、齊、趙。然卒破楚者,此三人力也。

有人說劉邦拜為大將的韓信是韓王信,此說證據不足。韓信拜將之事在《高祖功臣侯者年表》《淮陰侯列傳》中都有明確記載。至於韓王信拜太尉一事,和(淮陰侯)韓信拜大將並不衝突——甚至嚴格來說,太尉是三公之職,而大將軍只是戰時授予的統帥之職,前者地位更高,這也與韓王信的身份優勢以及在還定三秦之戰中獻策之功匹配。

而劉邦為了給淮陰侯韓信地位,在其伐魏、伐齊之時還給了左丞相、相國之職。大將軍常設,是衛青之後的事了。

《史記·高祖功臣侯者年表》兵初起,以卒從項梁,梁死屬項羽為郎中,至咸陽,亡從入漢,為連敖典客,蕭何言為大將軍,別定魏、齊,為王,徙楚,坐擅發兵,廢為淮陰侯。

劉邦帳下的大將軍就是清野的嗎,為什麼把韓信派出去再回來的時候天下已定,是劉邦傻還是韓信不聽話?

中天北極 啥叫劉邦寧死不召回韓信?劉邦搶韓信兵都兩次了,說搶就搶,攔都攔不住。而且我肯定題主連下邑之謀 陳下之戰都不知道。下邑之謀,劉邦問計張良,張良直接就說,九江王黥布是楚國的猛將,同項王有隔閡 彭越與齊王田榮在梁地反楚。這兩個人可立即利用。漢王的將領中唯有韓信可以託付大事,獨當一面。張良的計策本...

雍正王朝中雍正帝為什麼任命年羹堯為大將軍,而拒絕主動請纓的老十三胤祥?

以及,duck不必搞太多陰謀論。如果看過李衛當官第二部第一集,就會知道雍正本人就給出了答案,貌似是這個亞子 就是把西北給了年羹堯,也不會讓十三去,因為雍正就他乙個貼心弟弟了。然後雍正繼續放狠話,如果年羹堯敢反,他就御駕親征。但他四力半,品,你細品。 高讚真能扯啊,能別把什麼都厚黑嗎?帝王也是人。李衛...

豐臣秀吉為什麼沒被封為征夷大將軍,而是被封為關白?

凌柏超 表面為了結束武家戰國亂世但這個理由是狡辯 我個人認為就是出身問題因為不是武家出身又低微而且足利氏又不收所以沒法開幕 最重要的一點猴子並沒有打趴所有武家 所以這時候站在公家可以借助公家勢力也算幫助公家重長威信 日本當時有所謂家格問題,也就是說各種官位有出身的條件,而這種出身是指家庭的地位,不是...