為什麼劉邦不派韓信正面剛項羽 自己去搞大迂迴?

時間 2021-05-30 17:00:04

1樓:丹特士中尉

第一,劉邦除非在漢中呆著,要不然的話作為挑頭對抗項羽的人,項羽肯定是追著他跑,當然如果劉邦自己在漢中呆著那這種諸侯戰爭也就等於跟他沒啥關係了。所以劉邦肯定要到中原來,只要他在中原,他所在的位置就是正面。劉邦也不是沒想過自己抽出身來,只不過跑了好幾次結果項羽還是陰魂不散。

第二,韓信的戰術是很巧妙,但是也分對誰,在項羽面前玩鵬流是騙不了人家的,項羽總能找到你這個布置上面哪兒有漏洞,儘管你也知道他布置上的問題,但是你會發現在你打敗他以前他總能先打敗你,所以韓信也老老實實的吃了個癟,這次他沒有在布置上面耍什麼花活,而是硬扛了一錘子然後換人頂上去。

第三,。實際上所有的諸侯裡面除了關中的三個人(這哥仨都是死過一回的人,除了苟全性命於亂世以外別的啥都不敢想了)以外沒有任何人滿意,所以劉邦的策略有點像下圍棋,先爭取到一些訴求可以聯動諸侯,消滅一些有戰爭潛力卻被項羽分割制衡的諸侯,搶整盤上的四個角,然後四個角即可同時牽扯甚至侵略到盤子中間,對於項羽這種你正面就拿他毫無辦法的人,只能讓他四面都有戰事你才有希望佔點便宜,劉邦這條線由於必然是正面所以肯定會不停的被打敗,但是另外三條線因為缺乏西楚精幹力量,所以贏面反而會增加。至於劉邦負責的中線被項羽吃了多少部隊,那就給他去吃好了,不過也還是挺危險因為搞不好可能把自己搭進去。

總得來說在項羽大多數時候採取先敲掉劉邦本人的策略的情況下,劉邦自己這裡沒什麼戰役勝利的希望,但是換任何人來了都贏不了,換韓信也頂多就是打成拉鋸,那唯一能削弱項羽勢力的辦法就只有在很多項羽本人照顧不到的地方派出更好的兵將盡可能多的取勝,直到項羽發現沒條件繼續追著劉邦跑為止。到這個時候劉邦大概就有本錢組織一次對項羽的決戰了

2樓:君誠

首先劉邦去哪項羽去哪.

當時情況是韓信帶一門偏師出去打江山. 韓信帶老弱少部分兵和偏將出去游擊,劉邦正面帶領大部分兵將.

然後呢劉邦知道韓信猛,但是他又不是神仙,他也不知道他後面會猛到那個程度,就算知道了分兵怎麼給呢?

給韓信自己大部分兵將?劉邦自己要老弱兵出去打?那自己是什麼呢?劉邦會給嗎?

還是讓韓信普通兵直接打當世超一流的項羽精銳?那得韓信比項羽猛上好多個檔次才能這樣.

講下破釜沉舟戰役

項羽算頂級的話. 章邯劉邦算一流(劉邦比章邯差點,那個時候兵力少).

項羽手上有許多江東子弟兵都懷著國仇家恨,視死如歸常年征戰的情況下,又加上項羽的個人魅力太出眾,軍事策略太發達,才打贏了當時一流的章邯的多部分囚徒(囚徒的士氣和訓練程度就很差了). 就這樣這場戰役足夠封神.

所以你想讓韓信如何打這種超級無敵神仙仗才能打贏這種在兵力懸殊兵力士氣訓練懸殊作戰經驗懸殊剛開始手下戰將不夠服從的情況下直接打當時頂級戰將項羽.

3樓:歷史小參謀

劉幫為什麼要坐陣滎陽?

他要保基本盤:劉邦本人、漢軍主力、關中巴蜀大後方。

以上三項,劉邦乙個都不能少。

一旦被項羽攻破成皋一線,關中有失。無根的漢軍,根本不是項羽的對手。

因此,劉邦會拼盡全力守護。而且,還是劉邦+漢軍主力+關中巴蜀大後方,三項聯動形成小生態,來抵禦項羽的攻擊。

劉邦為什麼不親自搞大迂迴?

1、風險太高

項羽是千古難遇(注意,不是百年難遇,也不是千年難遇)的軍事奇才,且尤善奇襲戰。於萬軍之中取上將之首級。面對這樣的對手,無論是誰,都要時刻擔心自己的腦袋還在不在脖子上。

去搞迂迴,或是親征,風險實在太高。一次是彭城之戰,被楚軍追的丟盔棄甲,最後逼得扔孩子;另一次,被打的只剩兩個人,還趁機割了韓信的韭菜。

2、沒必要

韓信對於劉邦來說,絕對是上天對他的恩賜。

而且,劉邦經過前期對韓信的接觸與了解,已經深知韓信之才。

既然我方有專業的軍事人才,拓展市場的事,交給他是再合適不過的事情。

因為有了恐怖對手,搞迂迴發展,凶險萬分;

因為有了得力幫手,搞迂迴發展,派韓信合情合理。以上

4樓:Yue Liao

漢軍中只有劉邦和韓信能獨領一路方面軍的。別的將領沒這本事。

從歷史來看,頂級名將要贏下一流將領是很困難的事,基本上還是千方百計創造戰機並把握,但要決定性大勝幾無可能,尤其在後者策略得當不冒進時。劉邦吃了大虧後老老實實磨,項羽也拿他沒辦法。你讓韓信和項羽對拼,效果不見得好多少。

但兵力劣勢下對付菜鳥,頂級名將可比一流將領高效多了,劉邦幹韓信那活大概也能幹下來,但很難這麼利落快速。

政治原因,劉邦作為布衣出身的陣營領導,也要拿出擔當和戰功來鞏固自己的基本盤。關中就是劉邦的基本盤。

5樓:姬良

最近知乎也太神話劉邦了。他自己去大迂迴?他能贏幾場?

看韓信可以輕鬆虐章邯、陳余和龍且,如果換成劉邦,恐怕章邯這一關都過不了。劉邦一輩子也沒看出來打過什麼精彩的仗,不是被追就是被圍要麼差點被射死,說真的從他現有的戰績,怎麼看都不是那幾個人的對手。

漢室的江山就是韓信打下來的,劉邦佔了大便宜那也是一定的,劉邦自己都不敢否認。如果讓劉邦去大迂迴,漢朝大概很難建立了。

6樓:邱曉雲

韓信大概率是剛不住項羽的,如果幹得過項羽,劉邦奪韓信軍隊那次,直接帶著部隊和韓信一起回來,項羽又不會躲,劉邦和韓信聯手乾死項羽,戰爭就結束了。韓信著名的勝仗都是很靈動的巧勝,碰到項羽,頂級戰將相對,虛著騙著都未必管用,還就得佔住戰略要地滎陽死扛,韓信未必比劉邦更能扛。

7樓:

首先地位不一樣。劉邦是漢王,是漢軍最大的主帥,消滅他,其他部將可以招降,這一方勢力就等於沒了。假如劉邦軍強而韓信軍弱,我想項羽也許不會介意先吃掉劉邦的部將再對付他,但既然劉邦比較好對付,那麼擒賊先擒王咯。

其次,誰要爭天下,都要自己賣力。劉邦爭下來天下是他自己的,他不拼命誰拼命?不錯,是有願意替他送命的,比如假扮劉邦的紀信,可這樣的人才有幾個?

而且最重要的是,有本事的人不願意這樣輕易送命,比如韓信。自己做一方BOSS固然風光,但一旦失敗,代價也一樣是最大的,其他人都還能獲得勝利一方的招降,可BOSS就不好說了。所以部將可以盡忠,但人性畢竟惜命,真正盡忠到死的終歸是少數,大多數是可以商量的。

所以劉邦不能指望別人替他死扛,比如彭越就是一旦被打疼了馬上就跑,劉邦只能自己正面剛。

8樓:錢隊基友尤里醬

1、劉邦的戰略首位是關中巴蜀生命線,只要保證住自己的基本盤,什麼河北江南都可以慢慢來。

話說我就想不出來從古到今有幾個政權不把自己基本盤當重心的。

2、項羽也深知這點,猛攻滎陽成皋就是為了打通進入關中的路,切斷漢軍生命線。

3、在此情況下,韓信雖然官拜大將軍,卻沒有多少亮眼表現,那防禦生命線的重任自然落到劉邦頭上了,韓信負責迂迴。

9樓:常言笑

人的定位不同。

項羽的部隊大多都是精銳,騎兵較多。與楚軍打仗,項羽有能力速戰速決,這對劉邦不利。所以劉邦就硬耗,韓信出去策應。

項羽眼中的主要對手是劉邦不是韓信。所以項羽老是想拿下劉邦了結紛爭。季布追劉邦甚急,就是因為殺了劉邦,就完成了戰爭的基本目標。

反過來說,韓信對於項羽並沒有那麼重要。韓信自己沒有根據地,蕭何給韓信派兵派糧。韓信也自己募過兵,那也要以漢王名義招募,沒有這個名義,韓信自己不是王,募兵效果就不會好。

誰也沒想到韓信出去搞策應的,時間那麼短,滅國那麼快。一年時間,韓信一路掃平七國。

項羽可能也是這麼想的,後來,後來項羽就被十面埋伏、四面楚歌、霸王別姬、烏江自刎了。

10樓:

因為劉邦就是滅秦滅項的中流砥柱呀。

已經被網民認為前期功勞靠項羽,後期功勞靠韓信。

如果還不做點事情,譬如降伏秦王嬰,正面戰場槓項羽,那得被網民黑成什麼樣。

項羽為什麼不刺殺劉邦?

之乎者也 這確實是個問題哈春秋戰國都發生過,秦朝也發生過,新朝到東漢建立期間也發生過而且成功了不少 項羽怎麼就沒有呢?劉邦也沒聽說刺殺過項羽。他們真如兄弟般明鬥嗎? Xiuquan Yu 從戰國時代起間諜 刺客之類下三路的招式已經是常規軍事手段了同理防備對方的下三路手段也是常規軍事操作 所以戰爭時期...

韓信為什麼不受項羽重用?

因為項羽的賬下沒有蕭何 張良啊!韓信剛去劉邦那邊也沒被重用,起初也是個 治粟都尉 隨軍司務長 後面在蕭何的舉薦下做了 大將軍 但是此時的韓信還是沒能獨擋一面。直到彭城慘敗後,在張良的推薦下,韓信領軍北伐,此時才算是真正意義上的重用了。楚軍將要打仗,韓信 項將軍,我們應該一部分人誘敵,一部分人埋伏,再...

為什麼韓信要在劉邦求救兵的時候討齊王?是不是因為他想學王翦?

魚躍鳶飛 漢王問群臣曰 吾欲捐關以東 等棄之,誰可與共功者?張良曰 九江王布,楚梟將,與項王有隙 彭越與齊反梁地 此兩人可急使。而漢王之將,獨韓信可屬大事,當一面。即欲捐之,捐之此三人,則楚可破也!本就是應許之地! 劍寒瀟湘雨 性質不一樣,王翦要錢,韓信要權。王翦是討要,嬴政可以不給,韓信是逼劉邦,...