1樓：可汗
如果說，我們認定古人的記載都是撒謊扯淡瞎編的話，那可能還沒有外星人的證據，但是如果不是撒謊扯淡瞎編的話，那確實實打實就是有外星科技干預。
黃帝的曾孫，「絕地通天，人神兩隔」
這種記載撒謊的出發點是什麼呢。
2樓：conic
在動輒幾十億上百億的時間尺度裡，各行星執行到恆星生命適宜帶的機會很多，所以地球只是現階段適合生命而已——所以宇宙是個孕育生命的大子宮，一定有各種各樣的外星生命只是現階段我們發現不了而已[微笑]，如此簡單。
3樓：半池
很簡單的統計學原理，宇宙樣本足夠的多，就算誕生生命是乙個極小概率（然而實際上概率不算小了），那麼在宇宙這個幾乎無限的樣本空間裡，有其他生命概率的可能無限接近於100%，沒有其他生命的概率無限接近於0
4樓：正念
關注了我知乎，看我發的文章，帶你了解外星文明的和地球矩陣真相
5樓：靈客
怎麼說能，宇宙總不可能人類一家吧？既然允許人類存在，那其他智慧型生命為什麼就不可能呢？
6樓：1379監聽員
你不覺得現在的世界發生的事兒越來越科幻了麼
7樓：玉風池兒
因為他們已經傳了一的法則，他們派來了巴夏。
8樓：枕邊月亮
因為宇宙實在是太大了，大到我們無法想象！那麼大的宇宙只孕育了人類乙個智慧型生物的可能，確實太低了。
9樓：橫山老屍
墨菲定律。
統計學規律。
除了這兩個，還需要更多的解釋麼？
需要麼？
PS：嚴格意義上來說，墨菲定律本身就是乙個統計學規律。
10樓：隨緣
外星文明是一定存在的，看看我們地球，再看看天空上的億萬繁星，總有類地星球，總有科技文明，等我們可以走出太陽系，一定會發現外星文明的。
尋找外星文明時，為什麼一定要有水，大氣之類？這些是必要條件嗎？還是說我們只是在尋找和自己相像的生物？
因為人類已知的生命是地球上的碳基生命，這是從探索已知構造生命到未知的乙個過程，也是一條捷徑。就好比你去原始森林，首先你要擔心的是否有毒蛇猛獸，而不是智慧型機械體殺人狂。 Stan Romanik 太陽上其實有生命，但也沒人知道。在乙個科幻片裡，有這樣乙個情節，如果旅客們要去別的不同的星球觀察別的生命...
為什麼善不一定有善報，惡也不一定有惡報呢？
黃花魚 我周圍惡人都有惡報了。我在單位都出名了，誰欺負我誰沒好下場，簡直百發百中。都不用我反擊自己都作死了。有興趣的可以看我在毀三觀那個問題下的答案。有什麼經歷讓你三觀炸裂過？ 玄裳縞衣 我認為這個世界本身屬於是乙個混亂而無序的狀態，所謂的 善有善報惡有惡報 是一種理想狀態下的因果關係，而在你我的生...
為什麼付出不一定有回報？
喜書少年剛剛醬 瀉藥付出是付出，回報是回報，二者沒有任何關係。有回報當然會是的付出的獲得了最大的滿足，但是不回報也沒什麼錯誤，只是人之常情，一次付出沒有回報，下次就不會有人給你付出。就醬 傑神 最近這樣一句話 就算是有付出，也未必會有回報 一直在迴盪我的腦海裡，或許是有些疲憊，又或許是一種無奈。我們...