為什麼善不一定有善報,惡也不一定有惡報呢?

時間 2021-06-01 19:19:00

1樓:黃花魚

我周圍惡人都有惡報了。我在單位都出名了,誰欺負我誰沒好下場,簡直百發百中。都不用我反擊自己都作死了。

有興趣的可以看我在毀三觀那個問題下的答案。

有什麼經歷讓你三觀炸裂過?

2樓:玄裳縞衣

我認為這個世界本身屬於是乙個混亂而無序的狀態,所謂的「善有善報惡有惡報」是一種理想狀態下的因果關係,而在你我的生活中,真的不一定會存在這樣的關係。畢竟「殺人放火金腰帶,修橋鋪路無遺骸」這樣的情形也是存在的。

人們對於自身的質疑、對於未知的恐懼等種種因素的作用下,會產生不同的認知與做法。就像有的人會很注重儀式感,在做每一件事的時候,都會讓自己在一定的儀式狀態下進行,而有的人則是簡簡單單地將問題解決,並不在乎儀式感。同樣在面對作惡的時候,有的人心中則會存在敬畏,而制止這些行為,有的人則是會不以為然,甚至大力促進。

對於題主的問題,應該說是一次三觀塑造的重要時機

在生活中,我能做到的只有「菩薩心腸,金剛手段」,即秉持菩薩心腸對待他人,以金剛手段處理問題以及製造問題的物件。我們都是不一樣的個體,一路走來,並不是為了改變世界(因為我們太多人根本做不到),而是為了不讓世界改變我們。

3樓:杜元辰

世界報應的因果規律不是一世一時的,如果按照報應理論是無始以來的諸天萬界相互連線的作用,所以此時做的惡可能報應卻不應在此人身上,作用在其以後或者後代身上。

所以不可以把希望作用在報應論上,現世的報應應該寄託在社會制度和道德塑造上,保證正義的伸張和善良的推廣才是應該思考且值得去做的。

有聰明的頭腦,但不一定有很深的智慧型,也不一定有一技之長,尤其是投入了20年時間在學校的人。如果這人真的聰明,那這個聰明人「適合」或者是「能」幹什麼?

夜雨 這些所謂的聰明 並不是智慧型 大智若愚 聰明的人有很多 但是最後能夠脫凡進入智者層次的卻很少。乙個博士生在某一些放些不一定比農民聰明多少。所謂的術業有專攻 每個人都是有所長有所短 而大部分聰明人。也就是所謂的頭腦好用的人。在經歷過十幾年的教育之後。一般都會成為按部就班的工作者。也就是打工族。能...

為什麼付出不一定有回報?

喜書少年剛剛醬 瀉藥付出是付出,回報是回報,二者沒有任何關係。有回報當然會是的付出的獲得了最大的滿足,但是不回報也沒什麼錯誤,只是人之常情,一次付出沒有回報,下次就不會有人給你付出。就醬 傑神 最近這樣一句話 就算是有付出,也未必會有回報 一直在迴盪我的腦海裡,或許是有些疲憊,又或許是一種無奈。我們...

如何反駁「努力不一定會成功,不努力也不一定不會成功」的說法?

皮皮鴨 難不成,你想和我一樣?我也不知道我的人生怎麼回事,似乎是被詛咒了。無論怎麼努力都不會成功。這樣讓我不斷思考著另乙個問題 如果你做某件事,乙個預言家告訴你 絕對不會成功 那你還會繼續努力?所以,你還是努力比較好,至少你還有機會。 戲精本人 這句話簡單來說就是 努力與成功沒有關係 那麼努力與成功...