1樓：夜雨
這些所謂的聰明、並不是智慧型、、大智若愚、聰明的人有很多、但是最後能夠脫凡進入智者層次的卻很少。乙個博士生在某一些放些不一定比農民聰明多少。
所謂的術業有專攻、每個人都是有所長有所短
而大部分聰明人。也就是所謂的頭腦好用的人。在經歷過十幾年的教育之後。一般都會成為按部就班的工作者。也就是打工族。能跳出來自己成為大老闆的可謂鳳毛麟角
越是聰明的人越是容易被引導教育成聽話的「磚塊」
呵呵、這些個東西、也沒法細說。只能說、、教育是好東西。讓人懂得很多不懂的東西。
教育林子裡的各種各樣的鳥。圈養成麻雀、、成為這個社會往前運轉的動力和營養
但是不接受教育又容易成為野人、、
其實所謂的我們所有的認知、基本都是被別人的框架畫下的規則。我們就如這馬路上奔跑的汽車。。必須遵守交通規則以及道路的方向。要不然就會出事。。
但是這樣卻容易磨滅人的創新。大部分都是在按部就班的順從別人規定下的東西之下存活。。
也沒法說對。或者錯。。
因為花開兩生面。。無所謂好或者壞。。區區幾十年而已。。
有哪些事情是做了之後不一定有效果但不做一定沒有效果的事情？
應該是看書吧 或者更正規的叫法是閱讀，有時候讀了一百本書也不見得會有多少進益，但若是一本書都不讀，談什麼精進。P.S.除了吃飯長肉以外還有啥事情是做了就一定就有效果的啊題主你告訴我我這就去做 呂伯雅 我覺得就是學習吧，愛好學習的人每天通過一點一滴的進步來獲得滿足 效用和幸福。而不愛好學習的人終有一天...
有錢的不一定是資本家，但資本家一定有錢。這句話對嗎？
有一種資本家是因為有資本才叫資本家，有一種資本家只是他善於被銀行利用來管理資本而叫做資本家。錢不錢的，有多少是自己的，及時行樂，雪崩之時沒有乙個銀行是仁慈的。這是誰說的？資本家欠一屁股債的多了去了，很多人天真的認為，資本家就是手裡有大量資金，然後進行投資。實際上，資本家是通過募集借貸來大量資金進行生...
如何證明「有紋身的不一定是壞人，沒紋身的不一定是好人，但好人一定不紋身」這個邏輯？
OBserver 這句話自己就矛盾有紋身的不一定是壞人就說明了可能有好人紋身最後最後那句好人一定不紋身就不對了 所以這句話不是乙個邏輯的無法證明 孩子我打掉了 這有什麼好證明的？這個推論本來就不成立 有文身的不一定是壞人 有文身的可能是好人也可能是壞人沒文身的不一定是好人 沒文身的可能是好人也可能是...