1樓：
因為人類已知的生命是地球上的碳基生命，這是從探索已知構造生命到未知的乙個過程，也是一條捷徑。
就好比你去原始森林，首先你要擔心的是否有毒蛇猛獸，而不是智慧型機械體殺人狂。
2樓：Stan Romanik
太陽上其實有生命，但也沒人知道。在乙個科幻片裡，有這樣乙個情節，如果旅客們要去別的不同的星球觀察別的生命，就要帶上不同的眼鏡，當你去過火星，你帶上的觀察火星的眼鏡，那麼四面八方綠岸然，但如果你帶上去觀察金星的眼鏡，周圍則荒無人煙，不同地方的生命形式不同，不能因為人類感受不到就否認生命的存在，人類在進化的道路上還有很長的路要走，加油奧迪給
3樓：EGE
這個問題分兩方面，一是天文愛好者和天文研究工作者的期盼，那就是對位置境域的知識渴望。二是發達國家的領導人，那是對未知資源的第一開採權。你要知道天文愛好者和研究工作者，都是單純的希望自己能夠發現地球以外的一切不為人知的事實，那是對自己愛好或者工作的肯定和自豪。
而各個國家的領導人期盼的是未知文明也好，未知資源也罷，那都是一筆無法想象的財富和一項進入史冊的政績，使自己名留青史，使自己管理的國家最先享有未來資源。不論如何對地球人來說，真的能發現未知資源或者外星文明，誰也不知道究竟是好是壞。
4樓：劉式發電機
科學研究也需要排除法，水空氣與溫度，作為生命的必要條件，把這些限制條件去掉，所有地方都要尋找生命，所有的物質都是疑似生命，研究無從下手。
5樓：夏聯傑
由於人類活動的侷限性，從目前人類認知來看，生命的的形成和發展水和空氣是必需的。人類也只能說是以地球已知文明基礎去探索外太空文明。
以上僅本人愚見，不當之處，請包涵！
6樓：黑色紳士
科學探索必須建立在已知正確的實際上。
目前人類唯一可以參考的生命模式和生態系統就是我們的地球。
對於地球上的生命來說，水，適合的溫度，大氣這是必須條件，如果在宇宙中發現環境類似的行星，那麼就會很大概率存在生命。
乙個命題的真偽只能通過正確的理論來證明，這是數學基本的思路。
7樓：佘遠海
以我們對生命的了解，液態水是形成生命至關重要的因素。
我們在尋找其他星系的行星時，實際上並不是直接觀測到行星，而是根據間接的測量手段來發現行星，通常可以得到行星的質量、與恆星的距離、大氣主要成份這種非常粗略的資訊。如果有地外生命在進行天文觀測時發現了我們的太陽，那麼最先被發現的可能是木星。
我們對它們知之甚少，所以目前只能用「宜居帶」這個能形成液態水的條件，來篩選出第一批可能存在生命的行星。
當然，有人會說外星生命可能連基本形式就和地球生命有區別，按照地球的老一套行嗎？
不是說這些人說得沒有道理，而是除了地球的生命形式之外，我們並不知道任何一種其他的生命形式。他們適合生存在什麼樣的環境，怎樣的星球是他們的宜居帶，我們全部都不清楚。所以結局就是我們只好把所有發現的行星全部列為「可能存在生命的行星」。
除非有一天我們能登陸到星球上搜尋每一寸土地，否則我們永遠也不可能知道是否能排除地外生命的可能。
另外，從概率學的角度來講，我們這種生命形式確實是概率最大的一種。
外星人一定要水，空氣，才能生存嗎？為什麼在尋找外星人的過程要拿這些條件判斷
胡蘿蔔心 宇宙廣闊無邊，我們的認知發現太少，宇宙中可能存在不需地球生物所的必要條件就可生存的生物，但科學總要有根據，不能漫無目的的尋找，我們目前已經知道，有水，溫度適宜，等等條件，存在生物的可能性更大，成本也更低。假設我們找到了些東西，不需要我們所需的條件，也許我們根本就不能判別他是否有生命，而且生...
為什麼你相信一定有外星文明
如果說，我們認定古人的記載都是撒謊扯淡瞎編的話，那可能還沒有外星人的證據，但是如果不是撒謊扯淡瞎編的話，那確實實打實就是有外星科技干預。黃帝的曾孫，絕地通天，人神兩隔 這種記載撒謊的出發點是什麼呢。在動輒幾十億上百億的時間尺度裡，各行星執行到恆星生命適宜帶的機會很多，所以地球只是現階段適合生命而已 ...
創業一定要有創新嗎？為什麼？
天使投不投資人 創新是企業持續經營的動力。乙個企業沒有創新，必然會被市場淘汰。如果你是剛剛創業，我建議還是先從賺錢開始，你有錢了，能活下來了，再去考慮創新。 熱心葫蘆娃 當下，大眾創業，萬眾創新 已被視作中國新常態下經濟發展 雙引擎 之一。社會上不乏一些能人志士，他們向世人述說他們輝煌的創業史以及描...