1樓：Ofreo
會的，質量就是慣性的定量描述。當然，這裡指的是慣性質量。
著名的物理學家牛頓在他的運動定律中首次引出了質量的概念（其實我覺得牛頓第一定律隱含了任何物體都有慣性，即其慣性質量不為零，不知正確與否，個人見解），並把質量作為物體慣性的唯一量度。因為很顯然地，根據牛頓第二定律，任一物體的加速度以質量為係數與其所受合外力成正比。可見，物體的質量越大，對於同樣大小的力，其加速度就越小，即等大的力對其速度的影響越小，實際上就代表了物體的慣性越大。
但是，在牛頓提出萬有引力定律以後，我們又可以從另乙個角度定義質量，即物體引力作用大小的量度，從中又可以衍生出兩個概念：主動引力質量和被動引力質量（就是物體建立引力場時的質量和物體受到其他物體引力作用時的質量）
那麼，乙個很明顯的問題：這些質量之間有什麼關係呢？
先從兩種引力質量說起吧。首先，定義任意兩個物體的主動引力質量和被動引力質量，運用牛頓萬有引力定律和牛頓第三定律，不難得到任何物體的兩種引力質量之比都是乙個常數，目前來看，以我們現有的技術手段和實驗精度，沒有發現這兩種質量間有任何差別，即這個比值始終為一，所以它們統稱「引力質量」，而不再有主被動之分。
Nonono,我們剛才所做的論證，即 ，恰是廣義相對論的基本假設之一——等效原理的等價表述。它也可以表述為：乙個均勻的引力場與乙個做勻加速運動的參考係等價。
作為廣義相對論的一大基石，等效原理有著其不可抹滅的地位。也因此，引力質量和慣性質量——這兩個殊途同歸的概念，被一直保留到了今天。
相對論質量公式怎麼推導出來的 質量與速度有關，速度與參考係有關，參考係變了那質量不就變了
李德甲 參照系變了質量不就變了 這句話說得很好。說白了，速度跟物體本身的屬性沒有關係，只是乙個觀察量，而質量卻是乙個物體的本身屬性，這2個東西自然不應該有關係。那質量公式是怎麼來的呢？因為時空的基礎變換從伽利略變換改到了洛倫茲變換，動量的定義也應該跟著改變，但問題在於，如何來理解這個新的數學表示式？...
關於相對論的乙個問題, 哪個光線先到達飛船
題主的問題是 藍色雷射A點和紅色雷射B點相距2光秒的距離,乙個運動飛船在A B兩點正中位置,正在以0.5倍光速向A點運動,乙個觀察者在遠處,A B兩點和觀察者相對靜止.此刻A B兩點雷射同時閃光。問觀察者是否先看到藍色雷射擊中飛船後再看到紅色雷射擊中飛船?運動飛船是否在一秒後同時看到紅色和藍色雷射？...
狹義相對論中速度與時間關係的公式中的速度是相對速度嗎？如果是那麼可以選取任意慣性參考係嗎？
道山神連 任何慣性系都是平權的，不存在乙個特殊的慣性系，這是狹義相對論的兩大基本假設之一。描述中的問題，這裡事實上並沒有矛盾，畫乙個如下的時空圖 慣性系 中的兩點 的時間間隔為 在另乙個慣性系 中測量它們的時間差則為 的長度 而如果 要測量 中同地發生的兩個事件 的時間間隔，他將得到 的長度，可以看...