無限接近光速飛行的小鐵球,假如其相對論質量接近太陽,鐵球會產生強大引力影響地球麼?會形成黑洞麼?

時間 2021-05-06 21:07:03

1樓:橫山老屍

強行回答。

只要總質量(動質量+靜質量)達到最低要求就可以成為黑洞。

根據愛因斯坦質量變換方程:

也就是說,1克重的物質,當加速到光速的99.9999991%時,它的靜質量+動質量約等於11103423.84噸,四捨五入後大約是1.

1*10^8kg,而形成黑洞要求最低的質量大約是6*10^24kg,二者之間差距大概是6*10^16倍,那麼,0.999999991*10^16,你大概需要把這1克的物質加速到光速的99.99999999999999999999991%,也就是299792457.

999999999999999999999999公尺/秒才行。

加速到如此接近光速在理論上是可行的,但是實際上嘛……我就不說了。

2樓:Doncifer

物體速度越大,質量就越大,現實生活中實證是什麼?

如果現實生活中可以完全實證,那麼引力只和質量有關就被徹底推翻。

從而我們目前的物理定理就該重寫了,大家是不是感覺人類的科技卡到瓶頸了

3樓:李澄宇

不要被玄學理論所忽悠,即使一克鐵球超光速飛行。它那麼小的質量,根本無法兼併其它物質,當然無法增加質量,只能隨著速度加快而增加撞擊能量。至於相對質量增加,那只能是玄學的描述,千萬不可當真。

你以相對論提出的各個問題頗顯幼稚,回覆如下:

1,如果光速運動質量增加,不可能厚此薄非,為什麼近距離伴飛的鐵球引力非常小?二個伴飛鐵球,必然隨著質量增加引力加大而合併。難道地球人發明的玄學理論,只是適用於地球?

2,把一克小鐵球看出成黑洞,那是你的自由。但是真正的黑洞也不可能把光吸過去,只是黑洞周邊的介質密度高於其它空間,就象空氣與玻璃,密度不同當然會形成光偏折。

3,如果真的質量增加,吸引星際塵埃形成尾跡線。那麼根據能量守恆,小鐵球必然速度遞減。所以光速飛行的小鐵球,就是光速飛行的小鐵球,什麼變化都沒有。

4,這個光速飛行的小鐵球,並不會因光速而偉大,誰都不可能發現它。真的飛向地球,最大的可能性,就是深埋在地球,連被蚊子咬一口的感覺都沒有。如果碰到某個生命,只能算他倒霉,僅此而已。

4樓:秋日昏鴉

這種問題,貌似有些無聊,但卻帶來了非常深刻的物理學靈魂拷問:還有什麼是不變的?萬有引力之中的m應該如何取值。相對論到底是什麼參量之間可以相對、必須相對。

樓主的第1個問題,我回答不了,需要認真思考。

樓主的第2個問題,黑洞有大有小,關鍵是看這個鐵球的密度是否達到臨界密度。

樓主的第3個、第4個問題,目前看太超前也太虛,還是等第乙個問題塵埃落定之後再來考慮吧。

5樓:劉迪安

據我讀的一些文獻,這其實是個很fancy的問題。這種情況不會形成常規意義上的黑洞,但理論上能觀測到一些等效於黑洞的效應。NTU的科學家們正在設計類似的實驗試圖觀測到等效於Hawking radiation的Unruh effect.

Ref:

Chen, Pisin. "Laser cosmology."The European Physical Journal Special Topics223.

6 (2014): 1121-1129.

6樓:鄭莊公

又有人要我來回答這個問題。我還是老態度,大家都不要信相對論,相對論就是愛因斯坦給人類開的乙個玩笑,沒想到人類居然當真了,他也乾脆就假戲真做到底了。

相對論的基礎是兩個假設。一是慣性參照系等效性假設,二是光速不變假設。

這兩個假設都是沒經過驗證的,都純粹是空想的假設。

很多無知之人都認為麥可遜、莫雷干涉試驗驗證了光速不變,這個認識是錯誤的。如果這個試驗驗證了光速不變,光速不變就是真的了,愛因斯坦就不會把光速不變叫假設了。邏輯上我們要搞清楚,不能糊塗。

還有很多無知之人糊塗地認為,麥克斯韋的光速不變和愛因斯坦的光速不變是一回事,因為麥克斯韋的光速不變是正確的,所以愛因斯坦的光速不變就是正確的。這個觀點也是錯誤的。麥克斯韋的光速不變和愛因斯坦的光速不變是完全不同的兩回事。

麥克斯韋的光速不變指的是光在絕對參照系裡速度不變,從來都沒說光在相對參照系裡,在慣性參照系裡速度不變,麥克斯韋從來都沒敢說,光相對於任何物體都速度不變。而愛因斯坦否定了麥克斯韋的絕對參照系,等於否定了麥克斯韋的光速不變,他的光速不變指的是光在慣性參照系裡不變,換句話說就是光相對任何物體都速度不變。兩個光速不變完全不同。

正是因為愛因斯坦的光速不變和麥克斯韋的光速不變不同,也沒受到任何試驗驗證,所以他才把他的光速不變叫假設。他也就在這個假設基礎上得到了一系列奇異又燒腦的結論,例如尺縮鐘慢,質量增加、光速最大等。他這純粹就是開玩笑的。

這就好比乙個人假設希特拉是個女人,於是在這個基礎上推理一通,得到了一些很聳人聽聞的結論。他這純粹就是惡作劇,鬧著玩的。而許多人居然信以為真了,都說希特拉事實上就是女人。

從假設希特拉是女人,到希特拉事實上就是女人,沒經過任何證明,而是由無知的信徒傳播來的。

假設不成立,不正確,那麼後面在此假設基礎上進行推理,無論推理多嚴謹,都是基礎懸空的空中樓閣,不可能正確。假設是不是成立,是不是事實,需要證明。

愛因斯坦也是胡亂假設,不管假設成立不成立,然後推理一通,也沒想到人類會當真,還把他捧為神,他也乾脆就把戲演到底了,飛來的名利不笑納白不笑納。

還有許多人說,原子彈是根據相對論理論製造的,衛星就是根據相對論調整時間的,還說水星等什麼觀測驗證了相對論。這些都是無知信徒拍馬溜須,拉大旗作虎皮地瞎吹,又能抬高相對論,又能抬高自己,大家都不要信。

在廣相裡,他故意搞得非常難懂,越難懂就越沒有人懂,就越有人故意裝懂,人也就越崇拜他。

都想到皇帝的新裝了嗎?沒有乙個人想讓人說自己傻,說自己不稱職,所以大家都拼命誇讚皇帝的新裝漂亮,都誇裁縫高明。

7樓:nzczll

你這個問題是乙個等待解決的物理大問題。現在沒有理論能夠回答。也沒有準確的實驗來驗證。

廣相不能成功量子化,其中乙個大問題,就是你提的這個問題。

當然,廣相和量子力學衝突的原因,不只這乙個原因,還有其它的原因。但是,這乙個,確實是其中乙個大原因。

所以,人類對引力的本質,還是很多不清楚。

8樓:

這個問題其實可以看作廣相的源頭。愛因斯坦在提出狹義相對論之後一直考慮如何將引力和狹相結合起來,最終在8年之後提出了廣相。

先澄清幾點:

「相對論質量「近幾十年在文獻中的使用已經越來越少。愛因斯坦本人從未用過這個詞,而且在晚年表示這是乙個很容易讓人混淆的概念,應該只定義靜止質量。

物體的質能等於其靜止質能和動能的總和。注意動能是相對的,在題主的問題中,對於鐵球自己參照系來說,鐵球是靜止的,它沒有動能,它產生的引力場完全就是1克靜止物質產生的引力場。那麼對於地球來說就只要將引力場在新的參照系內轉換就可以了。

首先排除黑洞,黑洞即能產生光無法逃逸的時空曲度,但是真空中光速相對於參照系是不變的,所以在靜止參照系下不是黑洞的物體不管移動多塊在任何參照系下都不會變為黑洞。

然後看廣相方程

並不需要細說(不然就暴露了我也不懂 ( ̄▽ ̄") )

左側代表空間的曲度,也就是廣相下引力的詮釋,所以這個方程的解取決於右側的 (應力能量張量),這是乙個4x4的張量(3個空間維度+1個時間維度)。

下面假設質量為 的鐵球

靜止沿著 軸以速度 飛行:

其中 可以看出在兩個座標系下引力場將會有巨大的不同,而後者代入後方程因為多餘項的干擾沒有解析解。因此我只能說,這種情況下引力場將會和靜止鐵球,以及質量接近太陽的鐵球位於地球附近都不一樣,但具體的情況我也算不出來。

9樓:朱耀華

謝 @雨田 邀:

這是一條十分昂貴的問題∽令微觀粒子加速至接近光速的粒子對撞機。在中國建造與否都因費用太高而爭論不休。讓一克物質達至光速暫時人類力量做不到。所以沒法實驗。

從另一角度∽E=mc2(能量等於質量乘以速度平方)。雖然三十萬公里的平方有九十億,但由於1克質量太少,估計比地球公轉的能量要少。所以也沒啥水花。

天文數字令人頭疼,就此打住。

10樓:

黑洞在任何參考係都是黑洞。

所以能不能形成黑洞跟運動速度沒關係,看的是在鐵球的參考係中這個鐵球能不能達到臨界密度。答案就是不能。

單個鐵球運動起來應該不會產生引力波。引力波的產生需要四極矩,簡單來說就是至少要兩個球。當然,考慮到跟地球之間的影響當然會有引力波,不過微乎其微,應該跟你走路摔了一跤產生的引力波乙個量級(隨便猜的

11樓:冬瓜

速度是相對的,你反過來想,如果你站在鐵球上,地球的速度相對你不也是接近光速嗎?地球怎麼沒變黑洞?

99.999999999999999999999999%光速的鐵球,相對論質量是可以達到恆星級別的。但是引力場的傳播也是有速度的,也是光速。

除非你鐵球正好撞上地球,不然在地球附近飛掠,鐵球的速度和引力場傳播的速度幾乎相等,等引力效應影響到地球,鐵球又已經飛走了呀。是不

一小飛船無限接近光速飛向距離地球1400光年的k452b星球,然後飛船看地球看到的是什麼時候的地球

朱捷 雖然飛船上的人感覺自己一瞬間就到達了K452B,但是地球上的人卻過了1400年 他的瞬間到達,只不過是因為接近光速擾亂了物質內部基本粒子的運動,影響了他本人以及飛船的時間感,造成了只過了一瞬間的假象,實際上他是過了1400年 因此他看到了仍然是公元元年的地球 這就好像做夢一樣,人感覺就過了幾分...

太空人坐上接近光速的飛行器飛行1萬光年,對他自己來說過去了多久?

不念 以前在知乎上刷到過類似的問題,我的回答是根據以前看到的回答的,侵刪。人們有機會在一生中到達10萬光年之外嗎 根據愛因斯坦的相對論效應,越接近光速鐘慢效應越明顯,假設你駕駛著一架宇宙飛船,以機器接近光速的速度飛行,飛越到10光年外的地方。以地球上人類的角度,你行駛了大約10年的時間,但是在你的角...

「按照愛因斯坦的相對論,當你以接近光速的飛行,1400光年的距離可能也只有幾分鐘。」這是真的嗎?

Dandan Liu 瀉藥。這是真的。如果這個事情真的發生,大概你幾分鐘就到了。但當地到達時,你會發現地球已經過了1400萬年了,早已物是人非。雖然如果你要是真的想看見地球,需要再等1400萬年 可以從兩個參考係來看這個問題。從地球系來看,如果你1400萬年裡一直注視著飛船。飛船大概還是以幾乎光速的...