1樓：卡迪那
很遺憾，根本沒有什麼宇宙的真理，宇宙的真理，只不過是人類腦海中杜撰出來的東西。你根本就不能認識這個宇宙，我們這麼渺小，宇宙那麼浩瀚，那你談何說出他的真理呢？你連宇宙的形是什麼樣的都不知道。
2樓：
在總的宇宙發展過程中，人們對於在各個發展階段上的具體過程的正確認識，他是對客觀世界近似的、不完全的反應。相對真理和絕對真理是辯證統一的，絕對真理寓於相對真理之中，在相對真理中包含有絕對真理的成分，無數相對真理的總合就是絕對真理。、
唯物主義主張真理是客觀的，世界上不存在著任何主觀真理。唯心主義則主張真理是主觀的。主觀唯心主義把真理看做是純粹主觀自生的東西。
客觀唯心主義把真理看成是人的意識和「客觀精神」的一致。
唯物主義與唯心主義在真理問題上的對立，取決於雙方在哲學基本問題上的對立。唯物主義從「物質第一性， 意識第二性」出發，必然堅持真理是客觀的；唯心主義從「意識第一性， 物質第二性」出發，必然堅持真理是主觀的。
人需要真理，就像瞎子需要明快的引路人一樣。——高爾基
人類的智商有限，所以人類未來的發展是否會受到限制？
凍豆腐 我個人覺得人類其實不用擔心智商問題，每個物種終究是會有其自身的極限的，人類能走多遠不取決於智商，取決於人類這一物種的極限。除非不打算做人了，D。 Yc丶 從你意識到限制這點，證明已經在開始突破限制，只有沒意識到的限制才是真的限制。我覺得人類有主動進化能力的時候就算突破限制了，智慧是歲月積累的...
人類若同步同向走路，能否擾亂地球的自轉？
璞璞 這讓我想到了跑步機。跑步機的履帶向後運動，人向前運動。人向前運動，是因為有向前的力推動了我們向前。這個力是腳掌和履帶之間的靜摩擦力。所以履帶受到向後的靜摩擦力，這兩個力大小相等方向相反，是一個作用力與反作用力。所以人的運動對跑步機是有影響的。將這個例子擴充套件到題主所提出的問題。如果人類同步 ...
人類巔峰智商和普通人智商的差距與普通人智商和家豬的智商差距哪個大？
知先生 埃隆馬斯克智商180，普通人中位數差不多100，一頭豬的智商估計10左右，埃隆馬斯克看一個智商90 100的人，和普通人看豬，僅從智商來看絕對有可比性。智商差20基本就是很大的差距，差不多就是普校和北清華五的區別，差80 90基本就是不同的物種。 你算什麼東星 不知道怎麼測智商，但是我知道用...
為了人類的進化 低智商沒有天賦的人是否還有生存的意義？ 應不應該淘汰？
李波北樂 智商是教育和訓練的結果，不是進化和遺傳的結果，而且淘汰的未必是低智商的，很多高智商的人自己選擇不結婚不生孩子，反而是高智商自我淘汰。我看特朗普智商就挺低的，要不淘汰以下他？ 愛克斯咖哩棒 人類沒得進化了啊，出了一個天才性狀能讓他獲得最高交配權然後把自己的基因擴散到整個種群麼？還不是一夫一妻...
阿爾伯特 愛因斯坦的智商或成就是人類巔峰麼？
呂律 不是，我昨天剛看個了什麼新聞，愛因斯坦不是人類智商最高的人，但他是百分之一的天分和百分之九十九的汗水的結合的最好證明，是沒有浪費天賦才華的高智商人類的典型。 薩LD 按成就看是的，衡量人的智慧，按回答人為考題成績衡量，其實是愚腐可笑的！現實中真正的大考都不是可預先設定的，而是否極格，卻關乎生死...