1樓：知先生
埃隆馬斯克智商180，普通人中位數差不多100，一頭豬的智商估計10左右，埃隆馬斯克看乙個智商90-100的人，和普通人看豬，僅從智商來看絕對有可比性。智商差20基本就是很大的差距，差不多就是普校和北清華五的區別，差80-90基本就是不同的物種。
2樓：你算什麼東星
不知道怎麼測智商，但是我知道用人類測量智商的辦法測量豬是很不公平的，豬沒有自己開發語言，你就拿這個拉人家平均分 ? ，那豬的甩尾驅蠅你人類學的來?(雖然家豬一般沒有尾巴)
如果硬要回答，我是偏向前者較大的。其一豬的智商在動物界相當高了，其二我們和天天天才的差距真的不只那麼一點點。其三，我們高估自己了
3樓：cloud rosy
絕對智商差沒有可比性
因為智商差產生的價值創造的差有可比性。
個體比較，人和人的智商差產生的價值創造差距大；
群體和歷史積分的比較，是人和豬那個的差距大。
4樓：Jerry Lee
主要是維度難以衡量。
如果單從數字上說，是的。豬有個2、30吧？畢竟智力缺陷還有70。
最聰明240—100=140。
普通人100—30=70
前者是後者的2倍。
PS:豬很聰明的，據說比狗聰明。
5樓：斯內普校長
目前已知人類最高智商300，達文西智商230，霍金智商220，普通人大部分智商介於80至120之間。
豬的智商，類似於人類三至四歲的兒童。很意外吧，豬其實是很聰明的，不亞於狗。
但是單純的比較智商其實是不全面的，人跟人的差距除物質外還有很多東西：情商、格局、閱歷等等等等。有一句話說，人跟人的差距是大於人和動物的，這句話，是真的。
6樓：
「人類的智商差距大於人和狗的差距」那麼狗的智商和豬的智商又有多大差距呢？應該說人的智商上限很高，下限也很低，正所謂「豬狗不如「吧！
能參加IMO的人是否確實智商高過普通人？
我覺得是。大浪淘沙，層層選拔出來的IMO參賽者是數學天賦極高的天才少年。如果做個智商測試，我想智商一定是高於常人把。因為，在中國，從全國聯賽到CMO，從CMO到國家集訓隊，從國集到IMO，這一路過五關斬六將。走到IMO的賽場，真是值得驕傲和自豪的成就。並且，獲獎學生小小年紀，為國家爭光，為自己的發展...
如果乙個智商正常的普通人帶著他自己的意識穿越到新的身體中（這具身體原本智商很高）那麼他的智商會改變嗎？
我五歲了 會噠。意識是真正的自己，像電，身體是介質，像燈泡，燈泡的瓦數約高，就會越亮。身體也是一樣，如果意識進了小動物的身體，也就只能用小動物的思維來看世界了。但不論進入哪個身體，意識都有可能醒過來知道自己本來的樣子，所以很多人冥想修行，就為了讓原本的意識醒過來，因為本我比任何乙個肉身都有智慧型。就...
如果那些智商逆天的人嘲笑普通人會怎麼樣？
已登出 不會嘲笑普通人，甚至普通人都遇不到，就算普通人遇到了也看不出來ta智商逆天。大部分普通人覺得智商逆天的只是普通的高智商而已。還有一點，在當前的社會環境，很大概率智商逆天的人對自己的智商還沒有普通人自信。 無論是明著嘲笑還是偷著嘲笑，都是對別人智商和人格的褻瀆。那些說普通人沒有資格的回答太可笑...