1樓：jackju
往往一群人圍著乙個人轉，那個人的智商至少肯定不會低，至於幼稚與否應當根據整個班集體的心智成熟度來判斷
但是也可能，以乙個孩子的身份，去喚醒更多人體內孩子的性格，更能玩的開心玩的好吧，這大概就是所謂的稚氣
2樓：想當天才的傻子
這個說不准，我的班級就有智商情商都很高思想比較成熟的人，也有很聰明但是內心以及行為舉止比較幼稚的人，個人認為這個跟家庭環境有關，跟聰不聰明關係不大。
3樓：士多啤梨寶寶1994
這個未必吧，除非是那種智商超高情商超低的，但是大多數人都還是比較正常的，自我認為還算智商比較高，但是也沒有特別不會為人處事
4樓：飛躍地平線
幼稚不知道，只是感覺情商有點低，高中的同學，也是我挺好的哥們兒，高中同學有好多處物件，然後也有女生追他，然後我問他人家對你那麼好，你咋沒個反應，他和我說他不知道…
5樓：果油蔥
這麼說吧，其實是大家想問題的方式不一樣。有的人心一直糾結於目前的狀況，而有的人（你所謂的高智商吧）一眼見底了，這個時候在面對同乙個事情或問題的時候肯定態度就不一樣了啊。就好像乙個已成事實的問題和乙個願景的區別吧。
其實吧我不是很同意所謂的高智商與非高智商之分，畢竟就是術業有專攻而已。誰還沒出醜的時候。
為什麼有人在學生時代很有動力，工作之後反而什麼都提不起興趣不努力？
眼裡有片湖 學生時代有無限種可能，工作之後夢想就枯萎了 以前的海闊天空，變成了眼前的苟且。1.他們發現現實沒有想象的那麼美好，某些工作的發展路徑變得狹窄甚至沒有希望，努力的動力也就會直線下降。2.工作以後的精力大不如前，年輕時候熬一宿夜第二天依然能去課堂上簽到，年紀一大晚睡一次第二天都心慌。3.人生...
有人在學生時代沒有經歷過校園霸凌嗎？
奈良的小鹿 沒有吧，我對校園霸凌的定義就是語言暴力和熱暴力，普通小矛盾還斤斤計較那不得累死。從小到大周圍環境都很好，因為是軍人子女從小接觸的孩子家教都不錯，本身學習還可以，初中高中都是重點，現在看影視作品和新聞，驚訝於中國校園暴力原來也屢見不鮮。不過估計這類問題與原生家庭有關，靠法律約束估計效果不大...
優秀律師在學生時代打辯論賽時是否出色？
Timewalker 沒有太多的正相關的關係。只能說參加辯論賽訓練到的一些素質，在日後做律師的過程中有益處，比如語言表達能力 說話簡潔又有條理 比如檢索能力 打辯論賽要查好多資料吧 但是也不是說這些素質只有參加辯論賽才能獲得。總之，如果有興趣參加辯論賽就去參加，但是不要覺得這是作為優秀律師必備的前置...