1樓：背背佳
我比較在意的是，當所有動物都享受同樣的文明程度的時候（地球高階智慧型生物，人族，馬族，豬族雞族，牛族。。。。），大家要怎麼解決吃飯問題，
2樓：窗外風鈴絲絲雨
黑猩猩、海豚、虎鯨、大象，甚至老鼠都擁有非常高的智商，但是你看看它們的現狀，我覺得就老鼠沒有滅絕的危險。要達到人類的智商，有一項基礎就是溝通能力——語言，動物擁有自己的語言，但是非常的原始，要達到較高階的邏輯語言非常困難，這就限制了它們的社會發展水平。
3樓：魯班比李白帥
哇，你怎麼能搞種族歧視
我們高智商物種是可以一起建設美好世界的
為什麼貓和老鼠不能談戀愛我們要戀愛自由
豹子可以做快遞員，為什麼我們蝸牛不行，我們要種族平等事實是，如果科學技術可以彌補體能差距的話，在相同的智商程度上，什麼都不會改變，不過由於個人差異程度過大，會造成一系列人類社會不存在的社會問題而已
4樓：macop
就這樣相處。
就像人與人之間的相處一樣。
難不成還把他們趕盡殺絕？或者拽到小黑屋裡面做實驗？
它們也是生靈，現在有了相同的智力，它們和人相比就只差皮囊和語言。
5樓：常倚可憐
瀉藥，如果真的是這樣的話，大且不必擔心人類地位動搖。舉個例子，像魚，山羊，狗之類的，即便有高智商，但沒有像人類那樣靈活的雙手，無法製造工具，利用工具也是沒用的，沒有反抗力量的。
但你說靈長類動物例如大猩猩就有類似於人類的雙手，就可以和人類匹敵了嗎? 也不是，因為就算他們智商再高，但沒有現代教育，這種智商估計也只能活在石器時代，要想達到人類這種水平，起碼要經過幾萬年來像人類發展那樣的歷史，可惜現在人類處於世界的資源支配頂端，是不可能允許猴子猩猩這樣發展的。
6樓：振川
可惜的是，有相同的智商不能代表這種動物就有一定的思想，而沒有思想的動物也產生不了什麼文明了，也就不能說他們算什麼高等智慧型生命體了，只算起高等點的黑猩猩那樣的存在罷了。所以就算動物有了個人相似的智商也不會對我們社會有什麼太大衝擊和影響就是了。
倘若有這種高等動物存在怕是也會和人類互相看不慣吧
如果有一樣東西人類無法觀測它，怎麼證明他的存在呢？
ipxZERG 這是乙個物理問題和哲學問題。嚴格意義上來講，不可觀測就不能證明存在但不代表不存在。因而從物理問題上公升到哲學問題。物理學裡面不可觀測的實質是觀測的object不與任何已知的物理體系有相互作用。表示被觀測物體存在與否對現有體系沒有任何影響。學界傾向於解釋為不存在而不是解釋為存在卻又跟不...
如果有乙個可以像人類一樣思考的機械人，但是這個機械人沒有任何慾望，如何給它乙個活下去的理由？
攪屎棍子 如果存在乙個可以像人類一樣思考的機械人，但是這個機械人本身沒有任何的慾望，給他乙個活下去的理由？實際上你這個問題好像沒有任何的問題，但是實際上是不成立的。既然沒有任何的慾望的話，為什麼這個機械人會存在一種想要結束自己生命的慾望呢？所以這個機械人還是有慾望的，這個題目本身就是乙個自相矛盾的題...
人類的智商與大腦的體積有關嗎？如果有，那是什麼關係？能給出證據嗎？
當然有關係。但是，奔騰 雖然沒有i7 4790 主頻高，但如果奔騰 上的程式比i7上的強，那實際工作起來，恐怕.所以腦袋大的同學更要好好學習，否則浪費硬體.此外，人的神經系統的設計和計算機有所不同。堆積系統中，量對功能的影響是直接的。如果某些部分過強，系統均衡性就會打破，主體可能陷入深深的精神疾病，...