1樓：ipxZERG
這是乙個物理問題和哲學問題。
嚴格意義上來講，不可觀測就不能證明存在但不代表不存在。因而從物理問題上公升到哲學問題。物理學裡面不可觀測的實質是觀測的object不與任何已知的物理體系有相互作用。
表示被觀測物體存在與否對現有體系沒有任何影響。學界傾向於解釋為不存在而不是解釋為存在卻又跟不存在一樣。
無法觀測表達兩種含義，一種如上述本質上無法被觀測即不可觀測。另一種是沒有現有方法觀測比如LHC尋找高能粒子，因為方法技術，能量不夠，很多粒子無法被觀測但不是哲學意義上不可測。所以回答題主問題，一是拓展現有理論，直到理論中包含與之前不可觀測的物件有相互作用的機制。
二是提公升觀測技術以至於找到觀測到方法。
2樓：修虛空宇宙鑰匙
還有重力波.
科學儀器有侷限性.但是!心靈能量可以感知到!
第六感.第七感!
現今世界!人類種族無法觀測到事物很多.很多周圍空間.另乙個時空都進入不去.
原因在於!每個人時空頻率不對.
人體具有無限能量!
但是!完全開啟很難!
3樓：沈雨澤
人類的感官甚至包括思維和想象都是有侷限，有邊界的，用它去證明乙個事物的存在或不存在都是不可靠的。人類觀測不到的事物不意味著它不存在，甚至人類觀測到的事物也不意味著它存在。這裡還涉及如何理解」存在」，在何種意義和程度上可以認定乙個事物存在，夢中的事物是存在還是不存在，精神錯亂時出現的妄想和幻覺是否真實和存在。
摸得到叫存在，還是看得到叫存在，還是聽得到叫存在，還是聞得到叫存在，抑或想得到叫存在，諸如此類。
存在的時空問題，在乙個空間存在或不存在的事物另一空間是否存在或不存在，比如以地球為限還是以整個宇宙為考量範圍。過去存在過現在不存在的是否可以視為是存在，比如地球的物種，未來將會存在的是否可以稱為存在，如果只認為當下此刻的存在才是存在，那麼這個當下此刻如何確定，事物無時無刻不在變化，說乙個事物存在，瞬間就可以不再存在，如何處理同一性問題。存在只是現實性的存在還是可以指稱可能性的存在。
存在的形式問題，比如乙個東西人類觀測到存在，螞蟻也觀測到存在，那麼這兩種視角觀測到的存在是否是同一種存在，其形式又是否一致，人類感官當中是正方體的事物在螞蟻的眼中是否也是正方體。
觀測能否證明存在，存在是否需要觀測。世界終究只是你「眼」中的世界。
4樓：圓元緣
這東西不僅存在，還有人堅信不疑相信它存在。
而且，人還不少，約佔全球總人口三分之一，截止到2023年有24億人。
沒錯我說的是God
5樓：
靠眼睛無法觀測，那就用別的儀器。用一切儀器都無法觀測，那就認為它不存在。什麼時候觀測到它，什麼時候認為它存在。此題完結。
6樓：SamuelOfCN
宇宙學原理認為，宇宙空間具有均勻與各向同性。這個是愛因斯坦提出來的，是乙個假設，沒有辦法證明。
換句話說，即使是愛因斯坦的廣義相對論不對，宇宙學原理也可能是對的。
其實，未觀測到的宇宙處於我們的光錐之外，我們看不到，除非有遠端的量子糾纏，否則實際上它也不會對我們產生什麼影響——這個是我的看法。因為我們的大部分物理現象都是局域的。當然，不排除暗能量或者暗物質與這些未觀測到的宇宙有關係——也許暗物質暗能量是這些不可觀測的宇宙在我們這個宇宙的投影，就好像太陽下的斑駁樹影一樣。
沒法觀測的連存在不存在都是判斷、推理和假設。可以想象，判斷，推理，但是，千萬注意，別把自以為合理的（證明）當成真實
7樓：狼的孩子
無法證明其存在，舉個例子神明。
這個世界上相信神明的人有很多，神明也有很多，從佛祖到上帝，數不勝數。但卻沒有一位神明被人類所觀測到。再過去的數千年裡，無數人想要證明神明的存在，更有無數人相信神明的存在，但事實上沒有任何乙個人能證明其真實存在。
如果某天有一位神明真真正正的出現在世人的面前，並在世人面前展現其神力，那時這個世界可能會大一統吧，全民統一信仰。
8樓：
我們吃飯的時候我喝多了，說失陪去趟衛生間，傳出一陣特別大的嘔吐聲，濺水聲。
這時候的你並沒有直接觀測到我嘔吐，但從你的判斷上我是在衛生間幹啥？
實際上我只是乾嘔著大了乙個便
9樓：科學幻想
，， 人類將無法觀測到它，就無法證明到他的存在。同時也應該提公升人類的觀測能力，探索宇宙的能力取決於人類的觀測方式，觀測工具。我認為，最強大的能力莫過於空間能力，什麼時候人類破解了空間之謎？
我們離星辰大海就不遠了
10樓：凌祥曦
伴隨科技的成長，觀測的手段不斷在公升級，對世界的認知也在不斷迭代。首先目的是什麼？為什麼要證明他存在？
都已經知道有個他了已經證明存在了。所以問題的核心是如何表現有他而獲得更多的共識。有了其他人，觀測方向說就被打破了，剩下的無非就是觀測手段，這就因地制宜而不可窮舉了。
11樓：東方墨
愛因斯坦和波爾有一段精彩對話。
愛因斯坦問：「你真的相信，乙個東西你看不見它的時候它就不存在？」
波爾反問：「乙個東西，你看不見它的時候，你真的相信它存在？」
如果乙個物體，人類都觀測不到，人類會相信它真的存在嗎？在沒被經驗證實之前，引力波，黑洞等都是猜想。只有被證實了，才會被人認為是真實存在的。
如果不能觀測到，那就是不會被認為是真實存在。
12樓：長頸鹿與知更鳥
如果以現有的任何技術手段都無法進行觀測，同時其對物理世界無法造成任何可觀測到的影響，那麼可以認為該實體不存在。奧拉姆剃刀原理，如非必須勿增實體
13樓：freesoul
Inference to the best explanation 理論可以假設某個東西的存在是證明其他事物存在的最好解釋。例如雖然我們不能觀測到客觀世界存在的最小粒子，但是假設它存在是解釋我們能看到的物理世界的最好解釋，那麼我們間接證明了最小物理粒子的存在。
14樓：Victoria Lee
這個問題倒是讓我想起了人類對暗物質的推斷。
宇宙中不僅僅是天體，星系也是在一直自旋。
但僅僅是靠萬有引力，星系間的天體不可能一直牢牢地拴在一起，這中間必然有一種其它的力，使整個星系系統能維持穩定。
即使人們至今沒有發現這種物質，但不妨礙我們推斷出這種物質的存在，即暗物質。
15樓：王燁
如果整個人類用任何儀器都探測不到它（不只是觀測），那目前只能說不存在。如果能證明它存在，一定是與某種現存事物有具體現實的必然聯絡。
16樓：空氣濾心
形而上的存在是無法形式證明的。但確定其存在是必須的，否則人類就不能夠建立任何形式邏輯自洽的系統理論體系學說。哥德爾不完備定律研究的就是這個，任何乙個系統學說，必須至少包含一條超越形式存在的假設。
數學上那麼多公理假設，都是無法形式證明，但又不得不先確定其存在。文化方面，就涉及到價值信仰意識，信仰意識超越理論、理念、信念的存在，是文化倫理價值的根。唯物意識認知論讓中國人信仰意識缺位。
17樓：我是崩玉
超出你感官，但是與其他物質或生物有互動，那就通過其他物質去證明。
有時候有些物質很少與其他物質互動，很難觀測到，會很長一段時間都不為人所知，比如中微子。
還有些物質太過巨大或者渺小，與我們的世界無法互動，只能當他們不存在。
如果有動物擁有和人類一樣的智商，這個世界會變成什麼樣？我們怎麼和他們相處？
背背佳 我比較在意的是，當所有動物都享受同樣的文明程度的時候 地球高階智慧型生物，人族，馬族，豬族雞族，牛族。大家要怎麼解決吃飯問題， 窗外風鈴絲絲雨 黑猩猩 海豚 虎鯨 大象，甚至老鼠都擁有非常高的智商，但是你看看它們的現狀，我覺得就老鼠沒有滅絕的危險。要達到人類的智商，有一項基礎就是溝通能力 語...
如果有乙個東西存在，但我們永遠無法發現 ，那麼這個東西本身並沒有任何意義嗎？
久梔 對自身來說是的，穹頂之下看過沒，假設那個男孩一輩子都沒發現自己生活在被安排被創造的世界裡，那麼對他來說，他被別人控制這件事是不存在的 宇宙不可知論，即我們永遠探索不了所有東西，永遠都有更進一步的未知。如果你是不可知論的支持者，那麼無論這個事物有沒有暫時被發現，它都是在的，在你心裡為它留的不可知...
如果有乙個可以像人類一樣思考的機械人，但是這個機械人沒有任何慾望，如何給它乙個活下去的理由？
攪屎棍子 如果存在乙個可以像人類一樣思考的機械人，但是這個機械人本身沒有任何的慾望，給他乙個活下去的理由？實際上你這個問題好像沒有任何的問題，但是實際上是不成立的。既然沒有任何的慾望的話，為什麼這個機械人會存在一種想要結束自己生命的慾望呢？所以這個機械人還是有慾望的，這個題目本身就是乙個自相矛盾的題...