1樓：Entropie
從我對物理學熱力學第二定律的理解，
生命可以通過消耗外界的低熵，排出高熵，來延緩自身的熵增。比如進食排洩，剝削揮霍。
與此同時，一些生命還可以有意識地增加外界的熵，成為熵增主體。比如愚公移山，著書立說。
而無生命物質只能是熵增的客體，低熵被消耗或虛耗。
意識形成的微觀機制至今是乙個迷。但是我們作為宇宙的一部分，我們的意識也是宇宙的意識。所以我們的意識的本質是宇宙的迷思。
允許我引用一下自己的話：
2樓：戍成
老子曰載營魄抱一能無離乎。生命與意識是矛盾統一體，是一體兩面的存在，兩者是相互發展，相互制約的關係，不應該分別論之。
道衍生萬物，約束萬物，所以說做為矛盾體存在的生命與意識的本質是，運動。
3樓：秋雲舒
生命的本質是「魂」，就是人的氣息、血液。如計算機裡的電流；而意識的本質是「靈」，就是大腦的思維，智慧型等，就像計算機裡的軟體。
4樓：秋月
可以看與神對話，然後證悟佛的空性。
聽課，看書，理論層面有個認知，然後自己去覺察，體驗，感受，證悟，會發現真相的！
祝福你我，都可以回歸到真相裡！
5樓：東慧.趙越
題主的理解中缺了個重要要素，導致邏輯有些不能完全自洽。如果你將靈魂放到生命與意識之中，對生命的理解就更加全面了。你說描述的生命應該是指人和動物的生命吧，生命的核心是靈魂（不然我們稱之為行屍走肉），靈魂是可以脫離與肉體的基本粒子而存在的能量體。
靈魂本身就存在著可以脫離於肉體大腦的意識。而肉體眼耳鼻舌身產生的意識只是靈魂意識的乙個簡略仿製版本。但是我們巨大部分人類只認識到這個層面。
這可能也是題主可以更進一步的地方。這樣這個生命世界就圓融了。
6樓：
人們通常所說的思想意識，實際上是人的可意識到的顯性理智思維，人的理智思維來自人群的語言交流。正是因為人類有了語言，作為思維長時注意的支撐點，人類才有了區別於其他高等動物的有意識注意（心理學研究認定只有人類才有有意識注意），其實這個有意識注意就是意識。人類不僅具備理智思維，同其它高等動物一樣，人類還具有無意識的隱性情感思維，人的情感思維來自對動物的傳承。
欲知更多請看：
賀蘭山伯：從情感邁向理智
7樓：智慧型
生命的本質是，生命是三個條件和合的統一體，即生命體（不是靈魂）意識與身體，其中生命體是永恆存在的，身體死亡後，生命體和意識立即進入下乙個命週期而較回不止。
意識的本質是生老病死的決定性因素。
8樓：飛向無盡天空
站在純粹物質或物理層面，難以認清生命的本質。如果世界展現給人類的是多方面的現象（站在當前人類角度的理解），那麼，世界的本原也應是多方面的結合，或者說，世界的本原是一致的，只是因人類認識能力的不足將其分開，故要真正理解生命本質的需回歸到最初的一致。
生命，世界的本質是什麼
清風無涯 子非魚，安知魚之樂 人與人不同，環境與環境不同，每個人對這個世界的看法都不一樣，何必想的那麼多。就像我小時候常常回想，人活著是為了什麼 世界之外是否會有世界 漸漸的，我發現，這其實沒有太多意義，你需要關心的人，關心的事那麼多，何必要考慮這個呢？你的父母，你的兄弟，你的子女，你的夢想，你的未...
你認為生命的本質是什麼？
only xc 生命是大偶然，也是大必然。宇宙走向耗散 冷卻 熵增，生命則反其道而行之，它要整合 控制更多，有人稱之 負熵 最終，生命進化也許將控制整個宇宙。 生命的本質，是犧牲了別的生物作為食物，而讓自身持續下去的過程。雖然聽上去有點殘酷而悲慘，但所謂生命的契約，就是血的氣味。而從這種殘酷，悲慘中...
人類存在的意義是什麼？生命的本質
Terry哥 最近一直在思考這個終極問題 問題要分兩個層面來回答 生命的本質我覺得就是宇宙中物質的一種形態而已，終究還是由各種粒子構成，只不過相對複雜而已。在宇宙維度上沒啥特別的意義和價值。人類存在的意義，看起來是個終究問題，但我覺得就是簡單兩個字 快樂 只要能夠達成這個目標，每個人都可以賦予自己不...