1樓：薛丁格的彩票
是有本質區別的，神萬能是再說「我」萬能，潛在意思是「你」服從「我」依附「我」「我」可以跟你任何你想要的。科學萬能是「你」萬能，知識萬能。「你」要學習和努力就可以得到任何你想要的。
2樓：
科學，不是乙個詞。
我們不是某個東西稱為科學而相信它，而是它符合這個世界的事實，然後我們相信它，去理解它，去構建理論。
科學因事實而有力，因為真實，而自有萬鈞之力。
3樓：張洪超
個人覺得科學和各種宗教信仰沒有本質區別：都是人們認識世界的方法，各自有各自的角度，不要試圖從科學的觀點去嘲笑宗教，也不要從宗教的觀點來理解科學。各自生活在各自的世界中，各得其所就好。
你會說宗教解釋不了世界的很多現象，但是科學同樣解釋不了很多事情，量子力學、宇宙起源。。。總之科學和宗教就是並列的兩種東西，只是我們從小被強行進行了科學灌輸，所以有時候很難將科學和宗教放在同等位置對待。
4樓：
恕我直言，你們這些用哲學思維思考問題的，連什麼是哲學神都不知道，你們那不叫信仰，充其量是習慣。
你就算不加神學標籤，加個形上學標籤都不行麼。加科哲標籤，科哲表示這鍋它不背。
5樓：莫星弦
科學和宗教最大的區別在於科學可以給出解釋，讓所有人一起推敲的解釋，但宗教只要求你去信仰它。
而對於那些不了解卻打著它的旗號自以為是的人，才是真正毀了科學，使科學與有神論一般無二的限制人們思想的惡魔，或者比有神論更可怕，至少宗教可以自由信仰，科學卻已經深入生活。
「換位思考」這個詞是不是道德綁架的另一種形式？
烏娃姐姐 道德綁架是對於事件發生雙標，對自己和別人發生同樣事情標準不同。換位思考是你不懂我經歷了什麼就不要輕易讓我原諒，畢竟你無法感同身受我的苦難遭遇以及痛苦 子非魚焉知魚不槓 道德綁架一詞本來應當是對道德要求的反思。現在這個詞語含義發展到一定的極端了。即法律之外的限制，都是道德綁架。從這個角度看，...
情商低是不是另一種自私？
青絲纏雪 情商低是不是另一種自私？我覺得這是乙個偽命題。兩者之間沒有必然聯絡。自私是對生活對人與社會的態度問題，就是只想自己獲利，只想自己開心，過得輕鬆。情商低，是一種主觀上無意識的自然反應，是他心裡沒有那麼多的想法，想到做什麼就做了。人們誰也不是從一開始就情商高的，都是生活一點一點慢慢積累經驗豐富...
報復算是移情的另一種形式嗎？
Adder 移情，是精神分析流派的術語，也不是所有流派都有 移情 一說。這用來特指在諮詢室裡發生在來訪者和諮詢師之間的情感互動現象，而不是大眾理解的轉移感情之類。 向著陽光奔跑 是否時移情，需要知道時在什麼情況下，是否是在諮詢中發生的，如果是在諮詢中發生的，那來訪者的具體行為是什麼，是如何報復諮詢師...